使用BURG美化启动界面(更新2010-03-09)

[bean]

是的，不过可以安装到自定义的目录里。比如说：

代码： 全选

cd ${HOME}/burg
mkdir build
cd build
../configure --prefix=${HOME}/burg/install
make
make install

这样文件都安装到burg/install里了，里面的grub-mkrescue程序，路径就是正确的。

[onshoestring]

是不是burg准备淘汰grub4dos，就和grub2准备淘汰grub1一样。
你这个burg有没有使用说明？

[eastpeace]

看起来不错呀

[lwq316]

呵呵，谢谢bean，我之前在英文网上找这个东西搞了很久没成功，bean说得很详细，一次就搞掂 了。

[lwq316]

bean ,为什么没有系统的logo哦？

[mjp123]

试验成功，顶

[yewei317]

很漂亮，改天换下

[bean]

更新：

最新bzr上版本对于命令grub-mkimage和grub-setup支持中文帮助信息。目前还没有ppa包，需要通过源代码编译。

首先，源代码更新到r1782。然后，在burg的主目录使用以下命令下载翻译：

代码： 全选

rsync -Lrtvz  translationproject.org::tp/latest/grub/ po

这样po目录里应该多了zh_CN.po和id.po文件。

按通常的方法编译和安装（建议安装到自己HOME的子目录），然后grub-mkimage和grub-setup的--help就会显示中文了。

[xyy_xx]

好东西mark一个

[ptptptptptpt]

bean，冒昧问一下，除了菜单系统，burg 和 grub2 是不是完全兼容？
在时空论坛看到你说：

其核心代码是基于grub2的，不过我作了一些结构上的改动：

使用了新的模块文件格式。原来grub2使用ELF，是Linux下执行文件的格式。新版本使用我自己构造的格式，编译速度几乎减半，生成的模块文件也比原来小得多。而且，新格式不基于某一平台，兼容性大大提高。现在的版本可以在Linux/Windows/OSX/FreeBSD下编译，而且生成的 mod文件可以互相替换。

那么，用 burg 制作的 core.img 还是 multiboot 格式吗？

另外，burg 的格式有这么多优点，为什么不直接用在 grub2 上呢？ grub2使用 ELF，有什么特别的考虑吗？

[ptptptptptpt]

更新：

最新bzr上版本对于命令grub-mkimage和grub-setup支持中文帮助信息。目前还没有ppa包，需要通过源代码编译。

首先，源代码更新到r1782。然后，在burg的主目录使用以下命令下载翻译：

代码： 全选

rsync -Lrtvz  translationproject.org::tp/latest/grub/ po

这样po目录里应该多了zh_CN.po和id.po文件。

按通常的方法编译和安装（建议安装到自己HOME的子目录），然后grub-mkimage和grub-setup的--help就会显示中文了。

编译出错了

代码： 全选

pt@sda8:~$ bzr branch lp:burg
You have not informed bzr of your Launchpad ID, and you must do this to
write to Launchpad or access private data.  See "bzr help launchpad-login".
Branched 1782 revision(s).                                                     
pt@sda8:~$ cd burg
pt@sda8:~/burg$ rsync -Lrtvz  translationproject.org::tp/latest/grub/ po
receiving incremental file list
./
id.po
zh_CN.po

sent 65 bytes  received 14734 bytes  1973.20 bytes/sec
total size is 51747  speedup is 3.50
pt@sda8:~/burg$ ./autogen.sh
configure.ac:174: warning: macro `AM_GNU_GETTEXT' not found in library
configure.ac:174: error: possibly undefined macro: AM_GNU_GETTEXT
      If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
      See the Autoconf documentation.
pt@sda8:~/burg$ 

[bean]

bean，冒昧问一下，除了菜单系统，burg 和 grub2 是不是完全兼容？
在时空论坛看到你说：

其核心代码是基于grub2的，不过我作了一些结构上的改动：

使用了新的模块文件格式。原来grub2使用ELF，是Linux下执行文件的格式。新版本使用我自己构造的格式，编译速度几乎减半，生成的模块文件也比原来小得多。而且，新格式不基于某一平台，兼容性大大提高。现在的版本可以在Linux/Windows/OSX/FreeBSD下编译，而且生成的 mod文件可以互相替换。

那么，用 burg 制作的 core.img 还是 multiboot 格式吗？

另外，burg 的格式有这么多优点，为什么不直接用在 grub2 上呢？ grub2使用 ELF，有什么特别的考虑吗？

core.img的格式和grub2是相同的，都是 multiboot，不同的是mod文件的格式。不过相同的模块，burg生成的core.img要小得多。

[bean]

更新：

最新bzr上版本对于命令grub-mkimage和grub-setup支持中文帮助信息。目前还没有ppa包，需要通过源代码编译。

首先，源代码更新到r1782。然后，在burg的主目录使用以下命令下载翻译：

代码： 全选

rsync -Lrtvz  translationproject.org::tp/latest/grub/ po

这样po目录里应该多了zh_CN.po和id.po文件。

按通常的方法编译和安装（建议安装到自己HOME的子目录），然后grub-mkimage和grub-setup的--help就会显示中文了。

编译出错了

代码： 全选

pt@sda8:~$ bzr branch lp:burg
You have not informed bzr of your Launchpad ID, and you must do this to
write to Launchpad or access private data.  See "bzr help launchpad-login".
Branched 1782 revision(s).                                                     
pt@sda8:~$ cd burg
pt@sda8:~/burg$ rsync -Lrtvz  translationproject.org::tp/latest/grub/ po
receiving incremental file list
./
id.po
zh_CN.po

sent 65 bytes  received 14734 bytes  1973.20 bytes/sec
total size is 51747  speedup is 3.50
pt@sda8:~/burg$ ./autogen.sh
configure.ac:174: warning: macro `AM_GNU_GETTEXT' not found in library
configure.ac:174: error: possibly undefined macro: AM_GNU_GETTEXT
      If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
      See the Autoconf documentation.
pt@sda8:~/burg$ 

要安装automake和gettext:

sudo apt-get install automake gettext

[ptptptptptpt]

果然

[ptptptptptpt]

发现一个现象：在 GRUB4DOS 下运行

代码： 全选

kernel (hd0,7)/boot/grub/core.img
boot

之后，要等2秒左右才会出现 grub2 菜单，期间硬盘灯一直亮。而如果把 grub2 安装到 mbr 启动，就不会这么久。这是为什么呢？？