看了几天linux，有些感慨

[tonychee7000]

如普通用户也有需要, 则应该将其图形化.

这个在linux下肯定容易，写个图形前端就成了……POSIX标准和unix哲学在此时灵魂附体，场面完全hold住了有木有～
其实linux下很多图形界面程序只是一个前端，后端调用系统中的程序，从不同的输出中捕获信息，比在windows下开发简单多了，至少不用重新写某个功能

[ling135]

我所说的话都有一个前提: linux在朝易用性发展, 在考虑普通用户的体验. ( 这是主动的 )

不是linux在朝易用性发展，是我之前的一个例子中的“中学老师”想让它为普通用户服务。
linux现在有两大派，一派比较传统，走高端路线，非常尊重linux的文化。
一派比较前卫，走亲民路线，懂得发展linux的文化。
传统派代表有Gentoo, Arch——小型个人，RHEL, CentOS——企业，服务器。
前卫派代表有Ubuntu, Fedora。像Mint属于U的派生。
有时候不是Ubuntu, Fedora不够人性化，是因为没有感受过Arch, Gentoo的变态之处。
U，F这类系统已经很好用了。

其实仔细想想，一般人如果Windows出问题了怎么办，大多数都是找人帮忙修，一部分去百度知道问问。
我见过网上各种Windows出问题后抱怨Windows的，这时候怎么不说Win好用了？这时候Win怎么变得这么不爽啊？
其实都是个人问题。
我想如果有谁从Win下转到Linux下很适应，一点问题都没有，他肯定不会说Linux不人性化。
都是那些出问题了，又不虚心学习只知道抱怨的人，才会觉得Linux难用的。

换个角度说..如果linux出问题, 可能很多人会自己手动修复..
为什么? 因为linux使用者电脑水平一般较高.
为什么linux使用者电脑水平较高? 因为一般人不会用.
若是一个人一直使用linux图形界面那与一直使用Windows图形界面的人水平会相差多少?
系统出现故障找人修这是非常正常的, 大多数电脑使用者不具备较高的计算机知识. 专业的事交由专业人员来做.
系统故障的修复因故障不同而修复代价不同, 很多需要高深的知识, 学习成本太高.
以您的前提: 好学
结果: linux好用.
在Windows下同样成立
前提: 好学
结果: Windows好用
然前提若为不好学呢. 在所有的电脑使用者中 好学 与 不好学 两者的比例如何?

再说故障率, Windows的故障率很高, 蓝屏, 内存错误..
其中很大原因是普通用户随意操作引起, 而linux下大都具备基本知识...
对于初级以上用户, 无论Windows或linux很少会出现故障..

[remeber]

ls所言 ： 道法自然 殊途同归

[qy117121]

楼主这头像好像论坛里以前就有人用

[tonychee7000]

为什么linux使用者电脑水平较高? 因为一般人不会用.

这个逻辑……我晕了……

[ling135]

如普通用户也有需要, 则应该将其图形化.

这个在linux下肯定容易，写个图形前端就成了……POSIX标准和unix哲学在此时灵魂附体，场面完全hold住了有木有～
其实linux下很多图形界面程序只是一个前端，后端调用系统中的程序，从不同的输出中捕获信息，比在windows下开发简单多了，至少不用重新写某个功能

呵呵..确实..
不过不是很了解, 是脚本吗?
以前用VC/MFC, 调用API

[ling135]

楼主这头像好像论坛里以前就有人用

电脑里随便找了一张的..

[tonychee7000]

如普通用户也有需要, 则应该将其图形化.

这个在linux下肯定容易，写个图形前端就成了……POSIX标准和unix哲学在此时灵魂附体，场面完全hold住了有木有～
其实linux下很多图形界面程序只是一个前端，后端调用系统中的程序，从不同的输出中捕获信息，比在windows下开发简单多了，至少不用重新写某个功能

呵呵..确实..
不过不是很了解, 是脚本吗?
以前用VC/MFC, 调用API

这里用C和GTK/Qt，这里可以不用调API的（C中的system函数），当然也可以调API
当然，比较经济的办法：Python

[qy117121]

就是看着有点眼熟

[ling135]

为什么linux使用者电脑水平较高? 因为一般人不会用.

这个逻辑……我晕了……

嘿嘿 .. 这个没有依据....
但我想可以大概成立..
怎么知道linux? ( 很多人不知道Windows是什么, 别说linux )
首先电脑上为什么会有linux? 自己手动装. ( 几乎电脑都预安装Windows , 就算不是也会被换成Win )
怎么安装linux? ( 大多数Windows使用者不会装系统, 虽然很简单 )
等等一系列因素决定..懒得打了

[ling135]

如普通用户也有需要, 则应该将其图形化.

这个在linux下肯定容易，写个图形前端就成了……POSIX标准和unix哲学在此时灵魂附体，场面完全hold住了有木有～
其实linux下很多图形界面程序只是一个前端，后端调用系统中的程序，从不同的输出中捕获信息，比在windows下开发简单多了，至少不用重新写某个功能

呵呵..确实..
不过不是很了解, 是脚本吗?
以前用VC/MFC, 调用API

这里用C和GTK/Qt，这里可以不用调API的（C中的system函数），当然也可以调API
当然，比较经济的办法：Python

Windows通过system函数调用dos命令的方式不太好用...
有空了解下QT/GTK/WX..

[tonychee7000]

如普通用户也有需要, 则应该将其图形化.

这个在linux下肯定容易，写个图形前端就成了……POSIX标准和unix哲学在此时灵魂附体，场面完全hold住了有木有～
其实linux下很多图形界面程序只是一个前端，后端调用系统中的程序，从不同的输出中捕获信息，比在windows下开发简单多了，至少不用重新写某个功能

呵呵..确实..
不过不是很了解, 是脚本吗?
以前用VC/MFC, 调用API

这里用C和GTK/Qt，这里可以不用调API的（C中的system函数），当然也可以调API
当然，比较经济的办法：Python

Windows通过system函数调用dos命令的方式不太好用...
有空了解下QT/GTK/WX..

腊肉桑告诉我们：“自己动手，丰衣足食”，其实，GNU也好，Linux也好，都是一帮人觉得别人的东西不好用才有的。在Linux世界中，很多人都是自己动手的，没有的东西他们自己造出来，所以吧，我们也应该是这样，学习别人写的程序，然后自己去做自己的工具并分享给他人，这其实就是linux背后的文化

[ling135]

如普通用户也有需要, 则应该将其图形化.

这个在linux下肯定容易，写个图形前端就成了……POSIX标准和unix哲学在此时灵魂附体，场面完全hold住了有木有～
其实linux下很多图形界面程序只是一个前端，后端调用系统中的程序，从不同的输出中捕获信息，比在windows下开发简单多了，至少不用重新写某个功能

呵呵..确实..
不过不是很了解, 是脚本吗?
以前用VC/MFC, 调用API

这里用C和GTK/Qt，这里可以不用调API的（C中的system函数），当然也可以调API
当然，比较经济的办法：Python

Windows通过system函数调用dos命令的方式不太好用...
有空了解下QT/GTK/WX..

腊肉桑告诉我们：“自己动手，丰衣足食”，其实，GNU也好，Linux也好，都是一帮人觉得别人的东西不好用才有的。在Linux世界中，很多人都是自己动手的，没有的东西他们自己造出来，所以吧，我们也应该是这样，学习别人写的程序，然后自己去做自己的工具并分享给他人，这其实就是linux背后的文化

刚知道腊肉这个词还可以这样用..(用google一搜就被重置了 )
各种名词..."有点软" "腊肉",,不过我觉得还是不要用这些词

[youqika]

看了几天linux，有些感慨，发上来说说，所以很多地方估计错了，欢迎大家指正。可能有很多人会说我不知天高地厚，才学几天而已。呵呵，这只是我自己的想法而已。
本人在校大三学生。前几天看了招聘广告，很多有 ”有linux/unix c/c++经验者优先” 这个条件。就想花点时间了解一下linux下的c/c++开发。
首先当然得把linux熟悉一下吧。就去网上找了一堆资料，又去图书馆借了两本书。linux服务器和内核方面暂时不打算看，而且也不打算深入使用linux，所以应该很快就可以了。
然后看下C/C++编程方面的。了解下QT、GTK+、Wxwidgets等库，用下CodeBlocks、 Glade、Anjuta、vim等工具，做些小东西就差不了。（还没用过，只是大概知道）
1、 关于自由、免费等
对于大部分人来说，linux和linux的软件是否开源，这个我想没什么意义吧，我更相信很少人会去看开源的代码，（当然对于有需求的人就另当别论）。至于免费嘛，我没啥感觉。为了自由免费而使用linux的人，我觉得很理想。
对于开发来说，有开源的东西做参考自然非常好。
2、体验
不得不说Windows比linux好太多了，因为简单。
我特别讨厌类似这样的话“Windows会使你越来越傻瓜”，不知道的还以为用linux/unix的都是高手呢。对于日常使用，如办公、看电影、上网、听歌等（打游戏就不说了），使用gnome、kde桌面差不多吧。使用命令的话，Windows下也有dos，不过很少人用。
我觉得用户体验是非常重要的，比如我在选择VC6.0和VS2008时，我果断选择VS，因为VS更好看、多标签操作更好用、一些小功能像“打开项目所在文件夹”等。（当然在没有比较或者现有的可以满足用户需求的情况下就不一定了，比如IE6还好多人在用）。而linux的体验并不好，当然我本来就是为了学linux的shell，只是感觉很繁琐。
3、 安全性
不是很在意，因为在Windows下我也不装杀毒软件。而大部分人的电脑也不装或装一些卫士之类的软件，所以安全性其实也就一些比较敏感、专业、有安全需求的要考虑。
4、 VIM
linux下超多人推崇vim和emacs，什么神器都出来了。拜托，工具而已嘛，我的理解是：哪个用着简单而又能满足需要的就用哪个。据说vim搭配插件可以变成无敌的IDE而且可自由定制，因为我对vim不熟悉，不发表意见，但表示怀疑。纯键盘操作很蛋疼的，至少，它不能让我一边吃东西一边看代码。很多特有功能或便捷操作就像电影叫好不叫座一样。
个人喜欢在多窗口和多标签下操作，至少非常方便，一般在gnome下运行terminal。
用过fedora和ubuntu，因为ubuntu中文资料比较多，就用ubuntu了，对于我来说应该也没什么太大区别。
linux有很多方面比Windows好，但看起来距离我有点远。我想有点基础就行，其他东西嘛现学现用吧。
话说，这是处女贴哎

第一点，同意，盗版也好，linux也好，反正本座是不出钱了
第二点，linux娱乐上的商业支持确实不如windows，如果不是网游玩家，linux基本可以满足要求，本座vc6, vs2005,vs2008一路过来的，
确实都很不错，除了mfc的设计太差之外，va的自动补全史上最强，linux下的没有比它强的，lz喜欢ide，cb，eclipse，netbeans都是
很优秀的，所以lz所说的体验，win有win的优点，lin有lin的优势，但是win的优点，lin正在慢慢缩小差距，但lin的优点，win没向那方面改进的打算。
第三点，一直裸奔，win也好，lin也好，本座是最早中熊猫烧香的英雄之一，最猛的一次是中毒后机器不断重启，登录密码还没输完就自动重启，安全模式
病毒根本无视，还有一次是二进制文件被感染，任何可执行文件都被插入了病毒，这个真的无语，立即断电重装，对于普通用户来说，在同等的代码漏洞密
度下，默认配置，超级用户都设密码，lin比win安全一些，更常见的情况是，你不会插个U盘就中毒，不会双击一下就中毒，不会找部av就中毒
第四点，vim不是ide，所以拿它跟ide比没什么意义，如果作为编辑器，我希望vs内部集成的vim的编辑器，而且gdb也非常强悍，最后，本座经常边吃苹果
边看代码
上几张图吧

[jameschyn]

不知道。不是编程人员。我是要成为设计师的人。

如果你是做软件的话，看来你还不太了解IT界的规矩，设计师都是从下层人员一步一步的上来的，没有一来就是不管编码，只管设计的。因为那样子，只会设计出让编码人员痛骂的架构。

中兴里面，新来的全部是一线人员，做了至少1年后，当然了，天天加班到11点后， 这样才能升为初级开发经理。想成为数据部的设计人员，好几年后了。

软件行业很悲剧的。