个人的使用感觉 Debian适合“感觉自动档比手动档好“的人
发表于 ： 2010-04-10 21:06
个人有一个不太好的习惯， 对于自己使用的东西，
喜欢能全权管制和控制， 因此我十分不愿意考虑一台手动档的汽车，
是用的工作平台， 从来不使用自己搞不明白的系统，软件。
我用过的系统， 有,
RHEL/CentOS5, Fedora12, Ubuntu 6.10, 8.04, Debian5, OpenSuSE，
Mint 8,
按照在服务器， 个人工作平台，PC机， 个人Laptop.
个人感觉最为傻瓜， 最好的通用的版本，
应该是Linux Mint 8 Mian Editon (i386).
这个版本， 可以做到开箱就可用的地步。 当然，对于高手而言，
安装Ubuntu Based的系统之后， 换源， 更新， 搞定音频解码不成问题。
但是对于新手， 没用过多久的人， 或者对于系统一无所知的人，
这个最好的是， 对于音频解码， 只要你看了说明，
点击一下鼠标， 确认一下， 然后所有的音频解码全部搞定。
中文的支持应该是可以的。 （但是为了美观程度， 个人使用的是英文界面， Laptop就是采用Mint 8, 不过是采用的x64. )
最自由主义的是Debian.
我采用的是Debian的网络最小安装。
然后需要什么， 就自己安装。
当然， 对于高手， 希望自己打造系统的， 可以作LFS，但是我还没有那个功夫，
直接使用Debian的最小安装， 然后按需构建。
这个系统，相当稳定， 可靠。
但是前提是， 你知道， 你需要什么， 并且有一点点Linux系统管理和使用基础。
这样， 你会感觉， 使用这个系统， 犹如驾驶手排档的兰博基尼，酣畅，舒坦。
完全由我个人自己管理的一台工作站，就是使用的Debian 503一步步构建的。
然而还有一种情况， 你遇到某种不太自由的事情。
Linux是个自由的系统， 但是并不代表， 你在这个平台上使用的软件，都会是自由的。
比如我， 使用的几个软件， 是商业软件。
软件方在发布的时候， 就是在RHEL SUSE Server上测试的。
如果你的工作环境会用到这样的软件， 目前， 至少在目前，
你最好给你的工作站， 或者PC， 罐装完整安装的RHEL或者SUSE， 或者CentOS.
当然， 你可以很自信， 使用Debian也样工作。
就如同我， 在服务器上安装ubuntu server 8 /debian 503, 修改一个小东西， 软件照样能运作.
但是你的管理方， 你的领导， 可能不会允许你这么作的。
一个是： 很多商业软件，指定系统是RHEL, 他们提供的技术支持，也是针对在RHEL下的支持。 你更换了别的， 寻求技术支持可能遇到麻烦。
再一个是： 对于一个管理员而言， 希望使用同一个系统平台，方便管理。 既然需要使用商业软件， 他会选择指定的系统（当然对于一个熟悉的管理员，RHEL与Debian没有太大的不同）， 但是使用统一的系统，还是会方便很多的。
所以， 如果你能涉及到商业软件， 你的平台，最好是选用指定的系统， 比如RHEL/CentOS, (SL也不错的)， 而且是一股脑，所有的都安装。
Fedora12 我个人使用的时间不长， 感觉不太妙。
在我的PC机上，表现的图形界面不稳定， 容易在我浏览网页的时候卡死。
最后更换到CentOS 5, 在没有动过。
CentOS虽说稳定， 也出现过一次问题。
某此自动升级之后， 不巧又遇到意外停电。来电后， 启动出现问题。
仔细一看，是网络Failed. 好在5min之后，系统启动完毕，工作OK.
原来是升级之后，系统刷新了我的网络配置， 把所有的网卡都修改为DHCP.
还好，我的网络信息都是通过/etc/rc.local脚本指定的。 否则我在住地是不能登录我的机器的。
就是自此开始， 系统reboot一次，
两张网卡的编号就会调个。 到现在也没有搞定，只是祈求， 不要随便停电。现在也忙，没有时间搞这个事情。
好在我，几乎不关机。 （以前用ubuntu 8.04, 也遇到过这个问题，两张网卡来回变序，网了如何处理的了）
总之，如果会涉及到商业软件， 推荐RHEL/CentOS, SUSE.
喜欢自由构建，全权掌控，Debian
喜欢尝鲜，Ubuntu, Fedora
喜欢开箱即用，而且还经验不足，推荐Mint 8 Main Edition.
另，
别的系统没有用过， 抱歉不清楚。
Puppy作系统恢复挺好用，就是不支持中文。
喜欢能全权管制和控制， 因此我十分不愿意考虑一台手动档的汽车，
是用的工作平台， 从来不使用自己搞不明白的系统，软件。
我用过的系统， 有,
RHEL/CentOS5, Fedora12, Ubuntu 6.10, 8.04, Debian5, OpenSuSE，
Mint 8,
按照在服务器， 个人工作平台，PC机， 个人Laptop.
个人感觉最为傻瓜， 最好的通用的版本，
应该是Linux Mint 8 Mian Editon (i386).
这个版本， 可以做到开箱就可用的地步。 当然，对于高手而言，
安装Ubuntu Based的系统之后， 换源， 更新， 搞定音频解码不成问题。
但是对于新手， 没用过多久的人， 或者对于系统一无所知的人，
这个最好的是， 对于音频解码， 只要你看了说明，
点击一下鼠标， 确认一下， 然后所有的音频解码全部搞定。
中文的支持应该是可以的。 （但是为了美观程度， 个人使用的是英文界面， Laptop就是采用Mint 8, 不过是采用的x64. )
最自由主义的是Debian.
我采用的是Debian的网络最小安装。
然后需要什么， 就自己安装。
当然， 对于高手， 希望自己打造系统的， 可以作LFS，但是我还没有那个功夫，
直接使用Debian的最小安装， 然后按需构建。
这个系统，相当稳定， 可靠。
但是前提是， 你知道， 你需要什么， 并且有一点点Linux系统管理和使用基础。
这样， 你会感觉， 使用这个系统， 犹如驾驶手排档的兰博基尼，酣畅，舒坦。
完全由我个人自己管理的一台工作站，就是使用的Debian 503一步步构建的。
然而还有一种情况， 你遇到某种不太自由的事情。
Linux是个自由的系统， 但是并不代表， 你在这个平台上使用的软件，都会是自由的。
比如我， 使用的几个软件， 是商业软件。
软件方在发布的时候， 就是在RHEL SUSE Server上测试的。
如果你的工作环境会用到这样的软件， 目前， 至少在目前，
你最好给你的工作站， 或者PC， 罐装完整安装的RHEL或者SUSE， 或者CentOS.
当然， 你可以很自信， 使用Debian也样工作。
就如同我， 在服务器上安装ubuntu server 8 /debian 503, 修改一个小东西， 软件照样能运作.
但是你的管理方， 你的领导， 可能不会允许你这么作的。
一个是： 很多商业软件，指定系统是RHEL, 他们提供的技术支持，也是针对在RHEL下的支持。 你更换了别的， 寻求技术支持可能遇到麻烦。
再一个是： 对于一个管理员而言， 希望使用同一个系统平台，方便管理。 既然需要使用商业软件， 他会选择指定的系统（当然对于一个熟悉的管理员，RHEL与Debian没有太大的不同）， 但是使用统一的系统，还是会方便很多的。
所以， 如果你能涉及到商业软件， 你的平台，最好是选用指定的系统， 比如RHEL/CentOS, (SL也不错的)， 而且是一股脑，所有的都安装。
Fedora12 我个人使用的时间不长， 感觉不太妙。
在我的PC机上，表现的图形界面不稳定， 容易在我浏览网页的时候卡死。
最后更换到CentOS 5, 在没有动过。
CentOS虽说稳定， 也出现过一次问题。
某此自动升级之后， 不巧又遇到意外停电。来电后， 启动出现问题。
仔细一看，是网络Failed. 好在5min之后，系统启动完毕，工作OK.
原来是升级之后，系统刷新了我的网络配置， 把所有的网卡都修改为DHCP.
还好，我的网络信息都是通过/etc/rc.local脚本指定的。 否则我在住地是不能登录我的机器的。
就是自此开始， 系统reboot一次，
两张网卡的编号就会调个。 到现在也没有搞定，只是祈求， 不要随便停电。现在也忙，没有时间搞这个事情。
好在我，几乎不关机。 （以前用ubuntu 8.04, 也遇到过这个问题，两张网卡来回变序，网了如何处理的了）
总之，如果会涉及到商业软件， 推荐RHEL/CentOS, SUSE.
喜欢自由构建，全权掌控，Debian
喜欢尝鲜，Ubuntu, Fedora
喜欢开箱即用，而且还经验不足，推荐Mint 8 Main Edition.
另，
别的系统没有用过， 抱歉不清楚。
Puppy作系统恢复挺好用，就是不支持中文。
比较有经验