分页： 1 / 1
ubuntu中使用bt/emule的缓存利用,是不是比win优秀很多?
发表于 ： 2008-03-11 15:28
由 旺财
本来还想wine一个bitcomet用用,个人比较喜欢bitcomet的缓存设定,能减少很多硬盘读写
昨晚用amule下了一晚上的电影,早上看了下,我2g内存,25%左右程序占用,剩余75%全部被用作了缓存~~~~~~~~~
昨晚睡觉前还特地看过机箱硬盘灯,down200K+ ; up40K+ 这样的稳定速度,硬盘灯亮的很少~~~~~~~~
看样子,linux的内存管理果然比较牛啊,今天又加了2g内存,硬盘应该能长寿多了^_^
发表于 ： 2008-03-12 10:08
由 ahcat
200K，几十MB的缓存就不会闪了吧。。。
我现在教育网 6－8M/s 的速度，512MB的缓存就够了。Windows 下的比特精灵。
如果用讯雷 把缓存调到最大 一样 闪硬盘灯， 因为讯雷上传速度极端变态。限制了也没用。
不要说 LINUX下的BT工具，教育网我试过了 奔流 ,小青蛙， Transmission ， 都不能上 1M。。。
在 Windows 下 ， 1分钟都不到 直接到 5M。
发表于 ： 2008-03-12 10:55
由 yingtaomu
4G内存还在筹划中。不过Linux在内存管理方便确实比ms强、
发表于 ： 2008-03-12 11:56
由 旺财
我是想搞清楚一点 是不是可以这样理解：ubuntu下用bt／emule这类p2p软件 系统自动会将空余内存用作读／写缓存 自动的减少硬盘读写 不用在下载软件里刻意调整缓存大小了
发表于 ： 2008-03-12 15:41
由 carbont
反正我的理解就是：Linux本来就是做服务器用的，上传下载方面怎么也会比windows好。
我现在老是一直开着amule，反正做基本事情一点儿也没有什么影响──在XP下载开emule基本上做什么都卡……
发表于 ： 2008-03-23 1:58
由 芳芳郁金香
这么说吧，同样的机器windows下面我挂BT损失过一块80G硬盘和200G硬盘
但是linux下面60G的硬盘一直在挂BT和驴子，从来就没有问题
linux的内存管理方式最适合BT，电驴
特别是大内存的时候基本上都放在内存中缓存
发表于 ： 2008-03-23 4:07
由 qiang_liu8183
Linux的内存管理比Windows强太多了
发表于 ： 2008-03-23 4:23
由 carbont
说起来，我这个本本好像几天都没有重启和关机了……
啥事情都在做，一点儿也没有出现什么问题－－是windows早不行了……
就冲这个，怎么让我还能忍得了在windows受折磨……
发表于 ： 2008-03-23 4:26
由 qiang_liu8183
carbont 写了：说起来，我这个本本好像几天都没有重启和关机了……
啥事情都在做，一点儿也没有出现什么问题－－是windows早不行了……
就冲这个，怎么让我还能忍得了在windows受折磨……
这么晚了还在灌水～～～
发表于 ： 2008-03-23 4:46
由 carbont
qiang_liu8183 写了：carbont 写了：说起来，我这个本本好像几天都没有重启和关机了……
啥事情都在做，一点儿也没有出现什么问题－－是windows早不行了……
就冲这个，怎么让我还能忍得了在windows受折磨……
这么晚了还在灌水～～～
刚才写东西来着。完了一个部份准备睡觉，上网到处看看。呵呵哈
发表于 ： 2008-03-23 14:43
由 millenniumdark
旺财 写了：我是想搞清楚一点 是不是可以这样理解：ubuntu下用bt／emule这类p2p软件 系统自动会将空余内存用作读／写缓存 自动的减少硬盘读写 不用在下载软件里刻意调整缓存大小了
不是bt/emule特別優化，是Linux下硬盤讀寫本來就是這樣的。Linux下本來就是把空余內存全作緩存的（Linux的內存是有多大用多大的），比如你往U盤裡拷貝文件，一般情況是硬盤讀的速度超過U盤寫的速度，U盤來不及吃的都被內存暫時收下。所以有時候顯示拷貝完了，你卸載U盤還提示你在讀寫，就是硬盤全吐完了，內存還在往U盤裡寫東西。