[问题]分区和文件系统的问题
发表于 : 2008-06-02 12:41
学习linux有一段时间了,但对linux的分区和所使用的文件系统的问题,一直是一知半解,自己整理了几个这方面的问题,还请大家帮忙指点一下:
1、在安装ubuntu server时如果将/boot分区的bootable flag选择为on,就会安装LILO,通过LILO来启动,如果不选择,使用默认的off,同样可以启动,但没有安装LILO,而且感觉启动速度比用LILO要快很多,想请问一下,是否需要安装LILO,如果不使用LILO,会带来哪些影响?
2、在分区过程中会有对分区模式的选择,即选择分区是属于primary还是logical,但是这个主从的模式和windows系统不太一样,想请问一下,都哪些分区应该选择primary?哪些应该选择logical?这个primary和logical在实际应用中有什么不同呢?
3、在选择文件系统方面也有些困惑,不知道究竟哪种文件系统更好?最常用的应该是EXT3、XFS和ReiserFS三种吧?在网上找了一些资料,说是EXT3的文件系统已经比较落后,XFS文件系统的综合效率最高,而ReiserFS文件系统则在有大量小文件时表现很出色,不知道是否确实如此?大家在实际应用中有哪些这方面的经历和感受?此外,大家是怎样选择文件系统的?是整体使用同样的文件系统?还是针对分区的不同特点而选择不同的文件系统呢?如果使用多个文件系统,是否会影响操作系统的整体性能?
4、请问大家的分区都是怎么划分的?根据分区的不同功能,个人觉得应该单独划分“/boot”、“/”、“/home”、“/usr”、“/var”、“/opt”以及“swap”,不知道这样划分是否合理?在网上看到,随着硬件技术的发展,现在不需要单独划分“/boot”,都直接在“/”下就可以了,是这样吗?即便如此,单独划分“/boot”是否对提高系统启动速度有帮助呢?此外,这些分区一般都划分多大的空间比较合理呢?
暂时就想到这些,还望大家多多指点!万分感谢!!
1、在安装ubuntu server时如果将/boot分区的bootable flag选择为on,就会安装LILO,通过LILO来启动,如果不选择,使用默认的off,同样可以启动,但没有安装LILO,而且感觉启动速度比用LILO要快很多,想请问一下,是否需要安装LILO,如果不使用LILO,会带来哪些影响?
2、在分区过程中会有对分区模式的选择,即选择分区是属于primary还是logical,但是这个主从的模式和windows系统不太一样,想请问一下,都哪些分区应该选择primary?哪些应该选择logical?这个primary和logical在实际应用中有什么不同呢?
3、在选择文件系统方面也有些困惑,不知道究竟哪种文件系统更好?最常用的应该是EXT3、XFS和ReiserFS三种吧?在网上找了一些资料,说是EXT3的文件系统已经比较落后,XFS文件系统的综合效率最高,而ReiserFS文件系统则在有大量小文件时表现很出色,不知道是否确实如此?大家在实际应用中有哪些这方面的经历和感受?此外,大家是怎样选择文件系统的?是整体使用同样的文件系统?还是针对分区的不同特点而选择不同的文件系统呢?如果使用多个文件系统,是否会影响操作系统的整体性能?
4、请问大家的分区都是怎么划分的?根据分区的不同功能,个人觉得应该单独划分“/boot”、“/”、“/home”、“/usr”、“/var”、“/opt”以及“swap”,不知道这样划分是否合理?在网上看到,随着硬件技术的发展,现在不需要单独划分“/boot”,都直接在“/”下就可以了,是这样吗?即便如此,单独划分“/boot”是否对提高系统启动速度有帮助呢?此外,这些分区一般都划分多大的空间比较合理呢?
暂时就想到这些,还望大家多多指点!万分感谢!!