分页： 1 / 1
[问题]用桌面版的系统做网站服务器
发表于 ： 2008-07-12 2:16
由 zengtao01
问题不大吧？
服务器版的ubuntu对我来说难度太大了，因此决定用桌面版的代替，主要是放DZ论坛
发表于 ： 2008-07-12 2:38
由 qiang_liu8183
完全没有问题，但基础还是需要
发表于 ： 2008-07-12 7:38
由 angelus
恩，可以是可以，不过性能.安全和稳定性会有一定损失的，你可以当作过度，尽量使用命令代替点击
发表于 ： 2008-07-12 9:53
由 zengtao01
装了服务器版的，然后安装桌面管理器，这样的方式和直接安装桌面版的区别大么？
发表于 ： 2008-07-12 19:50
由 wdboss
zengtao01 写了：装了服务器版的，然后安装桌面管理器，这样的方式和直接安装桌面版的区别大么？
区别大啦！就如同Windows XP和Windows 2003的区别！
发表于 ： 2008-07-12 22:24
由 hubert_star
wdboss 写了：zengtao01 写了：装了服务器版的，然后安装桌面管理器，这样的方式和直接安装桌面版的区别大么？
区别大啦！就如同Windows XP和Windows 2003的区别！
不得不承认楼上是在胡扯。。。。
xp下面的iis有限制的，而且终端管理器只能允许一个用户，而且是替换当前操作的方式
但是用桌面版的ub装上服务器应用等同于一个服务器版的ub装上桌面，只是一个有桌面，一个没有桌面的区别。
如果硬说有什么区别，就是桌面要占去一部分资源
对于服务器的程序，比如lamp和数据库等，是完全没有区别的。
发表于 ： 2008-07-14 16:29
由 cnwolf
顶楼上的，不开桌面服务，用文字界面就不占资源了
发表于 ： 2008-07-14 16:34
由 Tenyears
hubert_star 写了：wdboss 写了：zengtao01 写了：装了服务器版的，然后安装桌面管理器，这样的方式和直接安装桌面版的区别大么？
区别大啦！就如同Windows XP和Windows 2003的区别！
不得不承认楼上是在胡扯。。。。
xp下面的iis有限制的，而且终端管理器只能允许一个用户，而且是替换当前操作的方式
但是用桌面版的ub装上服务器应用等同于一个服务器版的ub装上桌面，只是一个有桌面，一个没有桌面的区别。
如果硬说有什么区别，就是桌面要占去一部分资源
对于服务器的程序，比如lamp和数据库等，是完全没有区别的。
默认启动的服务有区别吧？
发表于 ： 2008-07-14 16:37
由 zhangfengsh
个人感觉Server版更简单。什么东西都不用做ubuntu都给配好了。
直接选择 LAMP 就全结了。
再安装个ftp，phpmyadmin来管理。
用不着桌面占用资源。
发表于 ： 2008-07-14 17:45
由 sammysun
不开桌面就行～
发表于 ： 2008-08-14 8:40
由 xygz
桌面占用资源太多了，如果装着玩是无所谓的，为了提高速度，最好是不要