关键最重要的两点就是:界面、用户体验
现在Hiweed这两点做的都很好,希望继续深化这两点
最担心的就是Hiweed走某些“技术牛人”的路线,只注重代码的优美而不注重界面的优美,只注重技术架构的好坏而不注重用户体验的好坏。可以说重技术而不注重用户体验是Linux系列无法普及的最重要原因。
单元Hiweed不要听信一些所谓“技术牛人”的妖言(虽然我自己也是搞开发的:em09)
其实技术上Linux本身已经做得很好了,Hiweed也没有再去深化的必要了。把主要的精力用在界面美化上就行了,做到高雅华丽而不花里胡俏
还有操作习惯尽量迎合广大菜鸟,这是Hiweed能不能普及的关键。
Hiweed做的非常好,我支持
- 盖茨他爹
- 帖子: 264
- 注册时间: 2007-12-02 1:23
- 盖茨他爹
- 帖子: 264
- 注册时间: 2007-12-02 1:23
Re: Hiweed做的非常好,我支持
Hiweed把开始菜单放到了左下角,这个改动非常得体,赞一个 

- sammysun
- 帖子: 4088
- 注册时间: 2007-12-08 23:33
- 来自: SCUT-guangzhou
Re: Hiweed做的非常好,我支持
果然是 盖茨他爹 

-
- 帖子: 198
- 注册时间: 2007-11-10 8:57
Re: Hiweed做的非常好,我支持
你还是忘不了win.盖茨他爹 写了:Hiweed把开始菜单放到了左下角,这个改动非常得体,赞一个
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: Hiweed做的非常好,我支持
所谓用户体验其实是没有意义的,苹果的用户体验比windows好,也没见苹果的用户比windows多,为什么?很简单:应用软件。
如果大家常用的应用软件能够在Linux下面更好的运行,就算Linux用户体验再差也能普及,如果常用的应用软件都没有,用户体验再好也没用。
成王败寇,说的就是这个,哪个系统上面的应用称王了,那么那个系统的用户体验就被说成是最好的。
如果大家常用的应用软件能够在Linux下面更好的运行,就算Linux用户体验再差也能普及,如果常用的应用软件都没有,用户体验再好也没用。
成王败寇,说的就是这个,哪个系统上面的应用称王了,那么那个系统的用户体验就被说成是最好的。
-
- 帖子: 32
- 注册时间: 2007-11-24 17:43
Re: Hiweed做的非常好,我支持
mac os 对很多电脑的硬件不支持好哇,要不然我就是去尝尝苹果的滋味了poet 写了:所谓用户体验其实是没有意义的,苹果的用户体验比windows好,也没见苹果的用户比windows多,为什么?很简单:应用软件。
如果大家常用的应用软件能够在Linux下面更好的运行,就算Linux用户体验再差也能普及,如果常用的应用软件都没有,用户体验再好也没用。
成王败寇,说的就是这个,哪个系统上面的应用称王了,那么那个系统的用户体验就被说成是最好的。

- 盖茨他爹
- 帖子: 264
- 注册时间: 2007-12-02 1:23
Re: Hiweed做的非常好,我支持
其实并不是要学习win,但是要想从win抢过来用户不得不这么做。blue sea 写了:你还是忘不了win.盖茨他爹 写了:Hiweed把开始菜单放到了左下角,这个改动非常得体,赞一个
- 盖茨他爹
- 帖子: 264
- 注册时间: 2007-12-02 1:23
Re: Hiweed做的非常好,我支持
为什么Linux上面应用软件少呢?因为Linux上的用户少,软件开发商不愿意花费人力物力开发。poet 写了:所谓用户体验其实是没有意义的,苹果的用户体验比windows好,也没见苹果的用户比windows多,为什么?很简单:应用软件。
如果大家常用的应用软件能够在Linux下面更好的运行,就算Linux用户体验再差也能普及,如果常用的应用软件都没有,用户体验再好也没用。
成王败寇,说的就是这个,哪个系统上面的应用称王了,那么那个系统的用户体验就被说成是最好的。
为什么Linux上面的用户少呢?因为Linux的用户体验不够好(站在菜鸟的角度)
苹果的用户虽然比Windows少,但比Linux桌面用户多的多。苹果压根就不允许他的系统在PC上运行(虽然有PC用户自己搞了破解版),苹果这么做自然有他的原因,另外:苹果的家底子并不比微软少,苹果赚的是有钱人的钱