分页： 1 / 4
20大发行版简评，赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 13:36
由 channon
archlinux用了半年，对其他发行版陌生了。将distrowatch的前20名拿来看看有没有什么变化。
用virtualbox创建3G的硬盘空间，256MB内存，显存8M。
所有发行版只下单cd的ISO。
表现如下：
代码： 全选
Ubuntu 8.10_____系统占用较大，新安装内存占用250MB，中文化不错也很容易设置
openSUSE 11_____太太大，live桌面都没进去
Mint 6.0________基于ubuntu的发行版，表现差不多，可以使用ubuntu的源，但mint程序没有中文化
Fedora 10_______太大，live桌面能进，但很卡
Debian 5.0______系统占用较少，中文设置没ubuntu方便，库里的软件也旧点
PCLOS 2009.1____基于mandriva的发行版，表现差不多，中文化比2007好了
Mandriva 2009___系统资源占用小,120MB，中文化方便
CentOS 5.2______系统资源占用小，不能用live盘安装，软件库较旧，中文化需要自己手动设置
Dreamlinux 3.5__系统资源占用小，xfce桌面只用了70M内存不到，中文化需要自己手动设置
Damn Small______微型发型版
Sabayon 3.5.1___没装，快速装gentoo用的
Puppy 4.1.2_____轻量型发型版，如果你的电脑真的很老，可以试试
MEPIS 8.0_______系统资源占用小，kde才用了90多M内存，界面也很漂亮，不过中文化需要自己手动设置
Arch 2009.02____系统资源占用小，对新手来说设置稍烦
Slackware 12.1__没装
Kubuntu 8.10____ubuntu的kde发行版，表现差不多
Gentoo 2008.0___不说了，这个不是你要用的
gOS 3.0_________基于ubuntu的发型版，性能上与ubuntu差不多
Vector 6________xfce桌面，内存才占用70几MB，不过中文化需要动动手
：
*对于新手来说，如果电脑够新，那么ubuntu（及其衍生发型版kubuntu、xubuntu、mint、gOS）、fedora、opensuse都是值得尝试的发型版，特别是ubuntu。
如果系统稍微陈旧些，或是你对以上发行版的资源占用有意见，那么mandriva是较好的选择（下载时选择jp-zh的发行版，中文比较好设置）
http://ftp.sjtu.edu.cn/mandrivalinux/of ... so/2009.0/
*经过一段使用，觉得以上发行版不能满足你的，我推荐是archlinux和debian testing。
*再进一步的话，天下人都知道是gentoo和lfs了
*centos和debian stable做服务器不错。
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 13:44
由 Terpineol
Mandriva 2009 系统资源占用小,120MB，中文化好
是吗,我有Mandriva2009的kde4 live cd,这么好就装啦
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 14:07
由 channon
Terpineol 写了：Mandriva 2009 系统资源占用小,120MB，中文化好
是吗,我有Mandriva2009的kde4 live cd,这么好就装啦
选择jp-zh的发行版，中文就比较好解决
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 14:49
由 Terpineol
谢谢lz,建议出个教程啦 ,有空装来看看,主要是都说Mandriva比较,所以没有装还:em02
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 15:02
由 channon
呵呵，偶自己用还是喜欢arch。软件更新快，都不用自己编译，每天pacman一下就好。
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 15:05
由 Terpineol
arch是不错,呵呵,我也喜欢,所以就是下载了kde4 mandriva live cd看看而已,呵呵
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 18:46
由 xrfang
Terpineol 写了：谢谢lz,建议出个教程啦 ,有空装来看看,主要是都说Mandriva比较,所以没有装还:em02
我就在用ｍａｎｄｒｉｖａ，总体来说非常好，尤其是硬件支持和源的速度。很奇怪，我这里ｍｄｖ源比ｕｂｕｎｔｕ好很多。我是上海的有线通。ｍｄｖ相比ｕｂｕｎｔｕ的缺点就是软件包的丰富程度，以及一些没有进入任何源的官方网站的软件，有的时候是ｕｂｕｎｔｕ要好些。
从软件仓库来说我认为最好的是ｕｂｕｎｔｕ和ｏｐｅｎｓｕｓｅ，虽然ｍｄｖ也用的ｒｐｍ，但从第三方下的ｒｐｍ的兼容度不如ｏｐｅｎｓｕｓｅ。ｏｐｅｎｓｕｓｅ我上次安装出了个搞笑的事情就是无线网卡驱动不在ｌｉｖｅｄｖｄ上。
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 18:47
由 xrfang
Terpineol 写了：arch是不错,呵呵,我也喜欢,所以就是下载了kde4 mandriva live cd看看而已,呵呵
ａｒｃｈ很好，但我再也不想用它了。原因只有一个，装一个ａｒｃｈ所耗费的时间我可以装５个ｕｂｕｎｔｕ或者ｍａｎｄｒｉｖａ
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-04 18:49
由 Terpineol
xrfang 写了：Terpineol 写了：arch是不错,呵呵,我也喜欢,所以就是下载了kde4 mandriva live cd看看而已,呵呵
ａｒｃｈ很好，但我再也不想用它了。原因只有一个，装一个ａｒｃｈ所耗费的时间我可以装５个ｕｂｕｎｔｕ或者ｍａｎｄｒｉｖａ
没有那么夸张吧,如果不算下载时间,我用两倍ubuntu的时间就可以了,当让是简单的使用,好比ubuntu做完快速设置指南
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-05 7:28
由 xrfang
Terpineol 写了：xrfang 写了：Terpineol 写了：arch是不错,呵呵,我也喜欢,所以就是下载了kde4 mandriva live cd看看而已,呵呵
ａｒｃｈ很好，但我再也不想用它了。原因只有一个，装一个ａｒｃｈ所耗费的时间我可以装５个ｕｂｕｎｔｕ或者ｍａｎｄｒｉｖａ
没有那么夸张吧,如果不算下载时间,我用两倍ubuntu的时间就可以了,当让是简单的使用,好比ubuntu做完快速设置指南
问题是，装arch要一步一步的照着wiki做，ubuntu和mdv之类的安装是几个简单选择然后就全部自动，我还可以去干别的事情。比XP还要快很多，除非是ghost版的XP。这个装arch的痛苦我已经感觉到了因为我虚拟机装2次，一台机器装了2次在第四次的时候由zhuqin等arch鼓吹者帮助成功了。我于是感觉arch很好，用了一段时间，后来，又在公司机器装2次，一台家里老笔记本上装一次。越来越痛感这个安装过程的麻烦，带来的好处真的是微不足道，至今而言arch的好处还是：
1）软件新（因人而异，我喜欢）
2）rolling upgrade
其他象什么rc.conf的简单，后来看看也没有什么特别的了。反观ubuntu和mdv对网络的配置和其他一些细节（比如smb网络），这怎么是arch能比的呢？arch是给玩家的，安装配置过程给你一种享受，过段时间再想想，觉得没什么
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-05 7:29
由 xrfang
不过，看到一个arch kde livecd的计划，截图看起来不错。不知出来了没有？
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-05 8:05
由 channon
arch和ubuntu不太是同一种人需要的，所以也不必放在一起比较高低了吧
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-05 12:31
由 xrfang
channon 写了：arch和ubuntu不太是同一种人需要的，所以也不必放在一起比较高低了吧
非常赞同，我当时受到zhuqin的“蛊惑”，用了一段时间，确实感觉不错。但还没能坚持。这里的一些讨论可以给后来试图尝试的人参考。
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-05 19:35
由 长风剑一
我装arch装几天了，至今还在发帖求助。。
Re: 真的要赞一下mandriva 2009
发表于 ： 2008-12-05 19:37
由 me
2009年还没到呢，就发布mandriva 2009？
BS之