Ubuntu中文论坛

感觉从界面上将 还是mac的好
目前是vista+mac10.5.6+linux ubuntu+arch+opensolaris
感觉上
windows的系统就是不让你知道怎么工作，为什么这样 比如蓝屏 。
mac 让你知道怎么工作，但是不让你知道为什么这样，比如四国。
linux 什么都让你知道，但你就看你知道为什么不。感觉在UI上linux是该借鉴mac，在游戏、软件和驱动等等方面大家都要向windows借鉴。
再者，系统升级上，还是要向windows学习啊，比如vista的sp1 和sp2升级虽然我们只能看到正在升级，但出错的概率很小，mac的系统次之，但出现四国和驱动兼容也是经常的事，linux吗常常就是升级失败 。
有什么不对的地方大家指点。总之，有了软件 或者游戏的兼容，有很大一部分人会离开windows，（在某些地方出现的万恶的版权和卑劣的手段。）
期待btfs 更期待 zfs ！！！
还是希望linux早点在可视操作界面上有进步！
光盘分享&&小来个mac的图http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=27&t=179976

既然已经有一个 Mac OS 了，楼主为什么还想要一个？这有什么意义？

你看我的系统是linux还是mac？

你的是linux 呵呵

mac里有--桌面?好像没有见过 只有Finder

yiding_he 写了：既然已经有一个 Mac OS 了，楼主为什么还想要一个？这有什么意义？

不开源,我再尝试 转换些游戏和软件到linux里 使用

用mac4lin吧
google: mac4lin
摹擬mac介面

这么喜欢mac干嘛不直接装一个

compiz+emerald+cairo-dock比mac强100倍

这话说得不对，即使linux有mac的界面（事实上LINUX确实能够把系统弄成像MAC），也不会有mac的体验。
问题并不在界面上。
compiz+emerald+cairo-dock这也组合只是把系统弄得比mac乱100倍。

popolong 写了：这话说得不对，即使linux有mac的界面（事实上LINUX确实能够把系统弄成像MAC），也不会有mac的体验。
问题并不在界面上。
compiz+emerald+cairo-dock这也组合只是把系统弄得比mac乱100倍。

对！ 我们该学习，不是一味的满足，和走中国特色的，包括软件上破解 系统上模仿
，要创新！！！

X这样C/S结构的在怎么效率也不能高到哪里去，而且也不稳定。但是已经发展了这么久了，不可能马上丢弃

我只是希望能出一个算能用的直接渲染结构的，现有的都还不能说能用。。想当小白都没得当。。真的到了那时候，我想linux桌面应该特别发达了。windows，mac，linux区别也就在于内核不同了

呵呵，LS的都很不错唉，我倒是喜欢俭约美

jarryson 写了：X这样C/S结构的在怎么效率也不能高到哪里去，而且也不稳定。但是已经发展了这么久了，不可能马上丢弃

我只是希望能出一个算能用的直接渲染结构的，现有的都还不能说能用。。想当小白都没得当。。真的到了那时候，我想linux桌面应该特别发达了。windows，mac，linux区别也就在于内核不同了

以前看到LDCN介绍过一个叫wayland的，不知情况如何了

photor 写了：compiz+emerald+cairo-dock比mac强100倍

我差不多是这么用的，并不乱