Ubuntu中文论坛

如果我下载sesu的版本的软件！能安装在ubuntu上面不？一个驱动都用很多版本！怎样linux也太复杂了！软件公司要开发基于linux版本的软件终是要花更多的成本去构建针对不同linux的软件！而window就不用这么麻烦了！linux就不能有通用版本的软件吗》怎样是不是就限制了很多人开发linxu的兴趣？

源代码就是linux的通用版本。
然后会有人说：源代码安装太麻烦啦～～
所以，人家替你想到了，打包了专门for suse/ubuntu/fc的版本，直接安装就好。

另外，像googleearth这样用bin安装的，也算是通用版本吧

源码在那摆着，大家都不想做羊，结果产生了一群精瘦的狼！
没什么的，各大发行版本系别的差别也就是包管理的差别，楼主找deb包就对了，仓库大，源快。
至于统一包管理的格式，比较难，你思考下，秦国为什么灭六国统一，而不是七国合作，建立统一的中国，就知道为什么了。

呵呵！谢谢！也就是说开发的时候架构是通用的！作一次开发！在不同的系统上面编译就OK了？
那也就是说现在的各中linux自己的编译原理是不一样的吗？
应该去学习学习源代码安装了！谢谢懒蜗牛Gentoo！

WIN的也不见得都通用呀，你拿个最新的软件去98里装装看行不行有些。

2楼说的很对啊。。在说lin有着自己独特的优势。。
岂是这个软件安装所能决定他的普及程度的

恩！有道理！谢谢各位！现在同时学习suse ubuntu 和fedora 还是有很多方便的差异！需要更多时间的研究才能搞清楚他们的共异！喜欢linux！

ufoqhmdt 写了：呵呵！谢谢！也就是说开发的时候架构是通用的！作一次开发！在不同的系统上面编译就OK了？
那也就是说现在的各中linux自己的编译原理是不一样的吗？
应该去学习学习源代码安装了！谢谢懒蜗牛Gentoo！

各种linux的编译原理都是一样的，可能参数会有不一样（比如据说arch会对i686进行特别的优化），但其实原理都一样。区别在于打包的方式，就好比这个放行版的软件都使用zip包的方式提供的，而那个发行版都是用rar包提供的。

ufoqhmdt 写了：如果我下载sesu的版本的软件！能安装在ubuntu上面不？一个驱动都用很多版本！怎样linux也太复杂了！软件公司要开发基于linux版本的软件终是要花更多的成本去构建针对不同linux的软件！而window就不用这么麻烦了！linux就不能有通用版本的软件吗》怎样是不是就限制了很多人开发linxu的兴趣？

其实都可以，版本之间是通用的。只不过发行版为了方便用户，提供了一种为该发行版定制的版本。

如果你追求通用版本，可以到各种软件的官方网站去找。例如google earth官方发行的Linux版本就只有一个，例如Firefox官方发行的Linux版也只有一个。

不同的发行版只是把软件都做到自己的仓库里面来方便你安装而已。所以他们收录的格式不同，就像你打包也有 rar, zip 之类，但是互相都可以通用的。

ufoqhmdt 写了：呵呵！谢谢！也就是说开发的时候架构是通用的！作一次开发！在不同的系统上面编译就OK了？
那也就是说现在的各中linux自己的编译原理是不一样的吗？
应该去学习学习源代码安装了！谢谢懒蜗牛Gentoo！

到Firefox官方网站去下载一个Firefox，任何Linux版本都可以使用。所以你并不需要在不同的系统上编译。只需要编译一个版本就够了。


之所以需要为各个发行版定制，有一个最重要的原因：依赖关系。

Linux出于给予用户的自由，缺省不安装所有的动态连接库（任何Linux都不会把所有的库全部安装）。这就导致了当安装新软件时，总会存在需要去安装原来没安装的库的问题，而不同的发行版，安装库的方法是不同的。这就导致了软件安装必须要跟发行版本身打招呼。

有的人说，所谓绿色软件不就解决这个问题了么？是的，似乎是解决了，但是绿色软件会有新的问题：绿色软件把所有的库都放到自己的安装文件中去，那么如果有十个软件用同一个库，你就安装了十份库，浪费内存和硬盘。所以所谓绿色软件其实就意味着各自为政，资源浪费。

当然，把所有的Linux库全部都安装到系统中去就能解决这个问题，再也不需要依赖了。不过这基本意味着你需要一个非常非常大的基本系统。而这个基本系统即使用一张DVD也不可能装得下。

poet 写了：
之所以需要为各个发行版定制，有一个最重要的原因：依赖关系。

Linux出于给予用户的自由，缺省不安装所有的动态连接库（任何Linux都不会把所有的库全部安装）。这就导致了当安装新软件时，总会存在需要去安装原来没安装的库的问题，而不同的发行版，安装库的方法是不同的。这就导致了软件安装必须要跟发行版本身打招呼。

有的人说，所谓绿色软件不就解决这个问题了么？是的，似乎是解决了，但是绿色软件会有新的问题：绿色软件把所有的库都放到自己的安装文件中去，那么如果有十个软件用同一个库，你就安装了十份库，浪费内存和硬盘。所以所谓绿色软件其实就意味着各自为政，资源浪费。

当然，把所有的Linux库全部都安装到系统中去就能解决这个问题，再也不需要依赖了。不过这基本意味着你需要一个非常非常大的基本系统。而这个基本系统即使用一张DVD也不可能装得下。

学习了
通用版一般就是指程序的源码了吧，源码的安装方式基本相同

poet 写了：

ufoqhmdt 写了：呵呵！谢谢！也就是说开发的时候架构是通用的！作一次开发！在不同的系统上面编译就OK了？
那也就是说现在的各中linux自己的编译原理是不一样的吗？
应该去学习学习源代码安装了！谢谢懒蜗牛Gentoo！

到Firefox官方网站去下载一个Firefox，任何Linux版本都可以使用。所以你并不需要在不同的系统上编译。只需要编译一个版本就够了。


之所以需要为各个发行版定制，有一个最重要的原因：依赖关系。

Linux出于给予用户的自由，缺省不安装所有的动态连接库（任何Linux都不会把所有的库全部安装）。这就导致了当安装新软件时，总会存在需要去安装原来没安装的库的问题，而不同的发行版，安装库的方法是不同的。这就导致了软件安装必须要跟发行版本身打招呼。

有的人说，所谓绿色软件不就解决这个问题了么？是的，似乎是解决了，但是绿色软件会有新的问题：绿色软件把所有的库都放到自己的安装文件中去，那么如果有十个软件用同一个库，你就安装了十份库，浪费内存和硬盘。所以所谓绿色软件其实就意味着各自为政，资源浪费。

当然，把所有的Linux库全部都安装到系统中去就能解决这个问题，再也不需要依赖了。不过这基本意味着你需要一个非常非常大的基本系统。而这个基本系统即使用一张DVD也不可能装得下。

谢谢你的解释！学到了很多！这样的话！linux需要太多的库！而我在windows下面无论开发。net还是用java开发！基本上编译完是不需要那么多库的！有所谓的库也只是JDK SDK等本身的一些原始功能库！
windowsC／C＋＋的一些架构也有库！但是没有linux这么多阿！为什么不把linux的开发标准化一下呢？现在的软件那用得到那么多库阿？这点是不是一种劣势！