Ubuntu中文论坛

常见到帖子里写windows能做到，linux也能做到。 或者windows如何做不到，那么下面的例子， linux如何做到呢？

===========================
http://games.solidot.org/games/09/05/05/1140240.shtml

wmr{0} 写道 "比如这张图片{1}（来源{2}），原本只是一张图片，但下载后把它的文件扩展名改成.rar还可以正常打开。 打开之后是几个只有64k，但可以高品质地播放30多分钟的3d程序{3}。制作这种神奇的文件的方法是在windows command line输入copy a.jpg/b+b.zip/b c.jpg。这只是把两个文件合并了，文件大小还是源文件的总和，所以图片文件较大。除了最开始提到的，此网页有一个用这种方法制作的文件的链接，读者们，尝试找一下，活跃自己的思维！（matrix的思维不活跃，找不到）

另外我在solidot发了很多文章，大家可以看我的照片(895kb)。"

{0}: wmr89502270@gmail.com
{1}: http://jiehan.org/wp-content/uploads/2009/04/duck.jpg
{2}: http://jiehan.org/archives/156
{3}: http://en.wikipedia.org/wiki/64k_intro
{4}: http://wmrfilehost.googlecode.com/files/0c.jpg


PS:象14楼那样， 把｛4｝下载下来， 然后把0c.jpg换成0c.zip, 然后解压之

日常使用肯定windows强啊，病毒，碎片啊啥的都是给体质差的人用的

linux毕竟另类，就硬件支持也没法和win比撒

问题是原教旨主义容易走高端，还尽搞些神码来比对

尽管俺不识码,随他们掰乎就是不信

没看懂……呃，windows裸奔能中毒，linux能吗？……
这样的问题太多了，不喜欢windows，就不用，不在乎两者有多大区别，用linux完全是自己的喜好。

没看懂……呃，windows裸奔能中毒，linux能吗？……
这样的问题太多了，不喜欢windows，就不用，不在乎两者有多大区别，用linux完全是自己的喜好。

64k_intro不是大量的调用win的dx实现么－ －
那东西现在通过wine一样可以正常运行吧

坐看pk云起时

看到很白痴的云，飘来飘去的。 lerosua, 晕不。

我觉得这个问题好幼稚，不知道为什么

cat xxx.png av.zip >ab.png

看了半天才明白他在说什么
说明他的表达能力有问题

我先在首页占位。

标准潜力贴，看好楼主的被围观潜力。

占位之后，踏踏实实地回答两句：

1.jpg后面附zip不算稀奇，更稀奇的是把文本信息加密隐藏在jpg本身。
2.这个64K intro已经有很多年了，wine肯定是不行的。别看这段程序只有64K，它调用的资源达1.9G。wine要达到兼容DirectX，恐怕5年之内不可能。我甚至觉得100年都悬。

我记得我过一个linux能干而windows不能干的帖子

但是忘记是哪个帖子的回帖了

yjcong 写了：
{0}: wmr89502270@gmail.com
{1}: http://jiehan.org/wp-content/uploads/2009/04/duck.jpg
{2}: http://jiehan.org/archives/156
{3}: http://en.wikipedia.org/wiki/64k_intro
{4}: http://wmrfilehost.googlecode.com/files/0c.jpg

最后一个链接里的内容.......解压之后看了

wangks18 写了：

yjcong 写了：
{0}: wmr89502270@gmail.com
{1}: http://jiehan.org/wp-content/uploads/2009/04/duck.jpg
{2}: http://jiehan.org/archives/156
{3}: http://en.wikipedia.org/wiki/64k_intro
{4}: http://wmrfilehost.googlecode.com/files/0c.jpg

最后一个链接里的内容.......解压之后看了

我今天最后悔的事情就是
1.跟版主pk
2.看0c.jpg