linux兼容内核？
发表于 ： 2009-05-18 21:40
毛德操在研发linux兼容内核longene
这个想法很不错，毕竟没有办法强迫如此众多的windows软件商去开发linux软件去……
很多产品或者服务，多数人用不用他，可能并不取决于它本身，而是取决于周围环境或上层建筑。这里借用了”经济基础决定上层建筑“这样一类说法：上层建筑决定底层软件。
就像我用中国移动，是因为周围的同学朋友家人都在有，没有办法……
多数人用windows，决定于上层应用软件
用Ubuntu半年来，从完全不会到能完成日常操作，简单的维护，学会了一些基本命令。
Ubuntu本身其实已经做得不错，并不差，阻碍多数人的原因在于上层建筑：应用软件。
我给班里两个同学安装了Ubuntu，其中一个是对此兴趣比较大的，我也有推广，我也爱Ubuntu/linux
Ubuntu会因为os自身的魅力而吸引更多的用户，但由于应用软件弱而很多用户不愿用，因为用户相对较少而windows软件大多不移植，因为不移植所以应用软件少，因为应用软件少所以很多用户不用……啊，一个循环圈……
虽然用户会增加，但会很慢……
linux兼容内核，比wine更进了一步，在内核级上兼容windows软件。虽然很多资深linux可能会抵触这么做，但不能不说这是一个现实的做法。
这种兼容内核可能不会被linux内核小组纳入到官方内核中来，他们可能会希望保持linux自身的独立性。但是对于用户来说，这是是一个不错的选择。
Ubuntu的第一个bug是Microsoft has a majority market share,即微软占据了主要的市场份额，而Ubuntu要修正它，Ubuntu并不奢求取代windows，但希望可以成为另一个选择。Ubuntu的未来希望可能会是一个和windows并驾齐驱的os，虽然可能超越不了windows，但取得类似于火狐的成就是可以期待的。
而这个成就的到来，应该会与linux兼容内核有关。可能有人会说这种妥协会毁了linux，但在linux兼容内核发展的过程中，如果有也越来越多的windows软件可以更好的兼容（假设它们在linux上运行只比在linux上稍微差一点点，一点点而已。假设他们比原生的linux软件只差一点点而已），那么linux可用性提高，用户就会增加，用户增加后软件商看到这种情况可能会开发“原生”的linux软件（消除那一点点的差距，在这种情况下linux作为重要os平台，软件商之间为了竞争自然会好好努力的，开发原生软件必然会是增加自己竞争力的途径），于是linux原生软件更丰富，之后用户又增加……这是一个良性循环……
能屈能伸才行，这种妥协是必要的……通过兼容来增加用户，用户增加催生原生软件……卧薪尝胆而已
对于多数用户（他们根本就没有开发软件能力）来讲，其实大家并不特别在乎软件的纯粹性，甚至都不特别在乎是否开源，他们这是在乎能软件易用，功能是否强大，在乎软件价格（免费或低价）。
只是有一个疑问：这个兼容内核是一个完整的内核吧？我感觉如果只做一个内核模块，工作量不是小了点？不知道有没有人用过这个兼容内核？我打算试试
这个想法很不错，毕竟没有办法强迫如此众多的windows软件商去开发linux软件去……
很多产品或者服务，多数人用不用他，可能并不取决于它本身，而是取决于周围环境或上层建筑。这里借用了”经济基础决定上层建筑“这样一类说法：上层建筑决定底层软件。
就像我用中国移动，是因为周围的同学朋友家人都在有，没有办法……
多数人用windows，决定于上层应用软件
用Ubuntu半年来，从完全不会到能完成日常操作，简单的维护，学会了一些基本命令。
Ubuntu本身其实已经做得不错，并不差，阻碍多数人的原因在于上层建筑：应用软件。
我给班里两个同学安装了Ubuntu，其中一个是对此兴趣比较大的，我也有推广，我也爱Ubuntu/linux
Ubuntu会因为os自身的魅力而吸引更多的用户，但由于应用软件弱而很多用户不愿用，因为用户相对较少而windows软件大多不移植，因为不移植所以应用软件少，因为应用软件少所以很多用户不用……啊，一个循环圈……
虽然用户会增加，但会很慢……
linux兼容内核，比wine更进了一步，在内核级上兼容windows软件。虽然很多资深linux可能会抵触这么做，但不能不说这是一个现实的做法。
这种兼容内核可能不会被linux内核小组纳入到官方内核中来，他们可能会希望保持linux自身的独立性。但是对于用户来说，这是是一个不错的选择。
Ubuntu的第一个bug是Microsoft has a majority market share,即微软占据了主要的市场份额，而Ubuntu要修正它，Ubuntu并不奢求取代windows，但希望可以成为另一个选择。Ubuntu的未来希望可能会是一个和windows并驾齐驱的os，虽然可能超越不了windows，但取得类似于火狐的成就是可以期待的。
而这个成就的到来，应该会与linux兼容内核有关。可能有人会说这种妥协会毁了linux，但在linux兼容内核发展的过程中，如果有也越来越多的windows软件可以更好的兼容（假设它们在linux上运行只比在linux上稍微差一点点，一点点而已。假设他们比原生的linux软件只差一点点而已），那么linux可用性提高，用户就会增加，用户增加后软件商看到这种情况可能会开发“原生”的linux软件（消除那一点点的差距，在这种情况下linux作为重要os平台，软件商之间为了竞争自然会好好努力的，开发原生软件必然会是增加自己竞争力的途径），于是linux原生软件更丰富，之后用户又增加……这是一个良性循环……
能屈能伸才行，这种妥协是必要的……通过兼容来增加用户，用户增加催生原生软件……卧薪尝胆而已
对于多数用户（他们根本就没有开发软件能力）来讲，其实大家并不特别在乎软件的纯粹性，甚至都不特别在乎是否开源，他们这是在乎能软件易用，功能是否强大，在乎软件价格（免费或低价）。
只是有一个疑问：这个兼容内核是一个完整的内核吧？我感觉如果只做一个内核模块，工作量不是小了点？不知道有没有人用过这个兼容内核？我打算试试
