工具和产品
发表于 ： 2009-06-05 2:52
Linux和GNU计划一道与这个商业社会对抗——或者说这个"资本主义"——拥有资金和其他难以比拟的技术优势而巩固地位——作为一个最全能的操作系统核心，Linux应用于任何领域；作为一系列桌面操作系统的代称，它和整个商业社会对抗：
这个社会的商业最具代表性的成了娱乐业，但Linux蔑视封闭性的专利技术，要求技术开放：rar，mp3，DVD，Blu-bay，doc，3ds，cad，一劳永逸对Linux行不通，Linux也不支持垄断。
特别是DRM，DVD，Blu-bay之类任何封闭的技术，都不会支持Linux这样的开放平台，即便Intel支持，大多硬件厂商支持。
关心切身利益的软件商不会轻易来到Linux，有着开源替代者的软件哪个能在Linux世界下大赚一笔？贩卖者需要做广告，和Linux社区的内镶推荐软件比效果并不明显。
Linux并非不适合娱乐，而是不会被娱乐界所接受。
盗版党支持Linux，但Linux不会支持盗版党————两者差异显而易见，盗版者注重产品，黑客注重生产工具，这就是为什么被称为软件共产主义。
别想电子游戏，多媒体影音都“开源”，它们大都是最终产品，面对消费者。只有作为生产工具的软件才是“开源世界”争取的目标。
这个社会的商业最具代表性的成了娱乐业，但Linux蔑视封闭性的专利技术，要求技术开放：rar，mp3，DVD，Blu-bay，doc，3ds，cad，一劳永逸对Linux行不通，Linux也不支持垄断。
特别是DRM，DVD，Blu-bay之类任何封闭的技术，都不会支持Linux这样的开放平台，即便Intel支持，大多硬件厂商支持。
关心切身利益的软件商不会轻易来到Linux，有着开源替代者的软件哪个能在Linux世界下大赚一笔？贩卖者需要做广告，和Linux社区的内镶推荐软件比效果并不明显。
Linux并非不适合娱乐，而是不会被娱乐界所接受。
盗版党支持Linux，但Linux不会支持盗版党————两者差异显而易见，盗版者注重产品，黑客注重生产工具，这就是为什么被称为软件共产主义。
别想电子游戏，多媒体影音都“开源”，它们大都是最终产品，面对消费者。只有作为生产工具的软件才是“开源世界”争取的目标。
不错不错～尤其是
借用ls头像来支持 