Ubuntu中文论坛

IT巨头的利益何在？从codeguru泄露的google os源代码谈起（节选）

社区担心linux的分裂，并非从google os开始。
早在多年以前，oracle和ibm公司就为linux埋下了一颗定时炸弹。
对于这2家商业公司来说，linux是他们和windows抗衡的一个工具，但是长久也来，linux的开放性和许可，大大损害了他们的利益，尽管他们开发了自己的linux专属版本，但是任然无法满足商业利益的需求，他们必须继续开放其商业软件到其他linux发行版上。oralce公司指出，离开了oracle和ibm的支持，linux本身的设计是相当初级的，没有可能运行在大型服务器上。
没有任何大型机器是运行在普通的linux上面的。这完全依靠大公司的代码修正和不开源软件。也就是说，真正的运行在大企业的linux，本质上是不开源的。大企业能够容忍linux开源社区，并且表面支持他们，是迫于windows的巨大压力而形成的联盟，但是现在，巨头开始联手了。从google os到ibm/oracle等巨头，甚至suse(novell)都开始渐渐的转向商业社区，而渐渐放弃linux开源版本。他们将建立新的标准，也就是说，我们将看到2套系统，一套是linus维护的普通内核，一套是商业版本，完全闭源。而大型商业软件，都将只能运行在新的系统标准之上，并且巨头们能够掌握这样的标准。
新的战斗，将会是新的商业集团对决微软的战斗。google很早就看出了linux的弱点，离开了商业公司的支持，linux将丧失大中型服务器领地。
linux的架构是相当落后的，他们不适合稳定运行服务器。他们之所以能运行在大型商业服务器上而不崩溃，是因为我们的软件和技术支持了他们-口出狂言的oracle.
但是事实也的确如此。大型机，超级计算机运行的linux没有一款是开源的。他们也叫linux但是本质上，内核都经过了大企业的改动，使用的软件也是商业软件。

google os是google云计算盈利的第一步，也是新的商业标准的开始，其背景是几大巨头的利益。
如果我们继续支持linux的话，我们就会是sun第二。

google chrome os是完全闭源的
google巧妙玩了一个概念，chrome os是基于云计算的，真正的操作系统在服务器上。
我们系统开源的部分就是普通linux开源的那部分。chrome brower也是专属的

坐沙发围观

这个什么什么乱七八糟的…

根据GPL协议，对内核的修改必须开源

soething 写了：根据GPL协议，对内核的修改必须开源

soething 写了：根据GPL协议，对内核的修改必须开源

不是的

GPL 是说源码必须和binary一齐发布. 如果你修改的自己用, 可以不公开源码

嗯，所以还是用用chrome/chroumium就好了。OS就算了吧。

文章没有出处啊，这个不厚道啊

太长，看评论算了

k王们快来啊～～～

谁敢K源代码，得得瑟瑟的K个脚本也只敢对ee下手

楼主，你确定那些大公司定制的linux真是不开源的吗？这不就违反GPL了？

spectralhit 写了：IT巨头的利益何在？从codeguru泄露的google os源代码谈起（节选）

社区担心linux的分裂，并非从google os开始。
早在多年以前，oracle和ibm公司就为linux埋下了一颗定时炸弹。
对于这2家商业公司来说，linux是他们和windows抗衡的一个工具，但是长久也来，linux的开放性和许可，大大损害了他们的利益，尽管他们开发了自己的linux专属版本，但是任然无法满足商业利益的需求，他们必须继续开放其商业软件到其他linux发行版上。oralce公司指出，离开了oracle和ibm的支持，linux本身的设计是相当初级的，没有可能运行在大型服务器上。
没有任何大型机器是运行在普通的linux上面的。这完全依靠大公司的代码修正和不开源软件。也就是说，真正的运行在大企业的linux，本质上是不开源的。大企业能够容忍linux开源社区，并且表面支持他们，是迫于windows的巨大压力而形成的联盟，但是现在，巨头开始联手了。从google os到ibm/oracle等巨头，甚至suse(novell)都开始渐渐的转向商业社区，而渐渐放弃linux开源版本。他们将建立新的标准，也就是说，我们将看到2套系统，一套是linus维护的普通内核，一套是商业版本，完全闭源。而大型商业软件，都将只能运行在新的系统标准之上，并且巨头们能够掌握这样的标准。
新的战斗，将会是新的商业集团对决微软的战斗。google很早就看出了linux的弱点，离开了商业公司的支持，linux将丧失大中型服务器领地。
linux的架构是相当落后的，他们不适合稳定运行服务器。他们之所以能运行在大型商业服务器上而不崩溃，是因为我们的软件和技术支持了他们-口出狂言的oracle.
但是事实也的确如此。大型机，超级计算机运行的linux没有一款是开源的。他们也叫linux但是本质上，内核都经过了大企业的改动，使用的软件也是商业软件。

google os是google云计算盈利的第一步，也是新的商业标准的开始，其背景是几大巨头的利益。
如果我们继续支持linux的话，我们就会是sun第二。

google chrome os是完全闭源的
google巧妙玩了一个概念，chrome os是基于云计算的，真正的操作系统在服务器上。
我们系统开源的部分就是普通linux开源的那部分。chrome brower也是专属的

给你一张擦屁股纸，你好好体会

1 ibm对待开源的态度，我认为不需要讲太多，如果没有eclipse和Geronimo的话，你可以说ibm不支持开源，但是这两个东西是开源世界里的瑰宝。

2 ibm的dw不知道你去过没有，ibm对待开源的态度，我认为作者就是在胡乱猜

3 chrome brower是开源的

4 oracle的很多产品线也是开源的，比如db，这个我们系统里面最重要的组件之一

5 大型机阵列用linux没话说，它的构建过程本身就是一个很复杂的技术活，而不是一个软件这个概念能囊括的，任何一个系统（包括linux），在不经过二次专有开发，不可能直接通过安装的方式部署在大型机上，包括ibm的aix。但是，目前oracle和ibm采用的方案，是提供源代码而没有提供二进制包（与redhat类似），这个，算不算开源？

6 ”一套是linus维护的普通内核，一套是商业版本“，在法律意义上，除非linus抛弃gpl，在有生之年，是不会看到这个现象的。除非，这个不叫linux。作者甚至连什么叫linux都不知道。参考一下freebsd和linux。

7 "oralce公司指出，离开了oracle和ibm的支持，linux本身的设计是相当初级的，没有可能运行在大型服务器上。" 没事，还有redhat，还有社区。另外，大型服务器上部署的数据库，好像除了oracle/db2以外，我还真不知道有什么非开源的数据库能跑起来，大家能建议一下吗？

8 google的态度，一直是被开源社区批评。但是，他们的产品线是靠开源软件堆彻起来的。

hubert_star 写了：

spectralhit 写了：IT巨头的利益何在？从codeguru泄露的google os源代码谈起（节选）

社区担心linux的分裂，并非从google os开始。
早在多年以前，oracle和ibm公司就为linux埋下了一颗定时炸弹。
对于这2家商业公司来说，linux是他们和windows抗衡的一个工具，但是长久也来，linux的开放性和许可，大大损害了他们的利益，尽管他们开发了自己的linux专属版本，但是任然无法满足商业利益的需求，他们必须继续开放其商业软件到其他linux发行版上。oralce公司指出，离开了oracle和ibm的支持，linux本身的设计是相当初级的，没有可能运行在大型服务器上。
没有任何大型机器是运行在普通的linux上面的。这完全依靠大公司的代码修正和不开源软件。也就是说，真正的运行在大企业的linux，本质上是不开源的。大企业能够容忍linux开源社区，并且表面支持他们，是迫于windows的巨大压力而形成的联盟，但是现在，巨头开始联手了。从google os到ibm/oracle等巨头，甚至suse(novell)都开始渐渐的转向商业社区，而渐渐放弃linux开源版本。他们将建立新的标准，也就是说，我们将看到2套系统，一套是linus维护的普通内核，一套是商业版本，完全闭源。而大型商业软件，都将只能运行在新的系统标准之上，并且巨头们能够掌握这样的标准。
新的战斗，将会是新的商业集团对决微软的战斗。google很早就看出了linux的弱点，离开了商业公司的支持，linux将丧失大中型服务器领地。
linux的架构是相当落后的，他们不适合稳定运行服务器。他们之所以能运行在大型商业服务器上而不崩溃，是因为我们的软件和技术支持了他们-口出狂言的oracle.
但是事实也的确如此。大型机，超级计算机运行的linux没有一款是开源的。他们也叫linux但是本质上，内核都经过了大企业的改动，使用的软件也是商业软件。

google os是google云计算盈利的第一步，也是新的商业标准的开始，其背景是几大巨头的利益。
如果我们继续支持linux的话，我们就会是sun第二。

google chrome os是完全闭源的
google巧妙玩了一个概念，chrome os是基于云计算的，真正的操作系统在服务器上。
我们系统开源的部分就是普通linux开源的那部分。chrome brower也是专属的

给你一张擦屁股纸，你好好体会

1 ibm对待开源的态度，我认为不需要讲太多，如果没有eclipse和Geronimo的话，你可以说ibm不支持开源，但是这两个东西是开源世界里的瑰宝。

2 ibm的dw不知道你去过没有，ibm对待开源的态度，我认为作者就是在胡乱猜

3 chrome brower是开源的

4 oracle的很多产品线也是开源的，比如db，这个我们系统里面最重要的组件之一

5 大型机阵列用linux没话说，它的构建过程本身就是一个很复杂的技术活，而不是一个软件这个概念能囊括的，任何一个系统（包括linux），在不经过二次专有开发，不可能直接通过安装的方式部署在大型机上，包括ibm的aix。但是，目前oracle和ibm采用的方案，是提供源代码而没有提供二进制包（与redhat类似），这个，算不算开源？

6 ”一套是linus维护的普通内核，一套是商业版本“，在法律意义上，除非linus抛弃gpl，在有生之年，是不会看到这个现象的。除非，这个不叫linux。作者甚至连什么叫linux都不知道。参考一下freebsd和linux。

7 "oralce公司指出，离开了oracle和ibm的支持，linux本身的设计是相当初级的，没有可能运行在大型服务器上。" 没事，还有redhat，还有社区。另外，大型服务器上部署的数据库，好像除了oracle/db2以外，我还真不知道有什么非开源的数据库能跑起来，大家能建议一下吗？

8 google的态度，一直是被开源社区批评。但是，他们的产品线是靠开源软件堆彻起来的。

真是好耐心，好好教教那些不分是非的家伙