Ubuntu中文论坛

系统简介，我在移动硬盘上已经安装了 ubuntu9.0.4

测试五台电脑，发现有两台启动不成功，一台式机出现 Error 17，另外一台带有linux的机子，直接启动了硬盘上的linux，而没有从我的移动硬盘启动。。。

1。个人理解这两台启动不成功的原因，在于启动时，移动硬盘没有成为hd0,而是hd1,所以出现启动失败的问题，应该是BIOS设计的问题，不知道我这样理解对不对。。。希望达人给个解个疑？

2。如果是以上原因引起的，不知道是不是能在gurb时，让 gurb从 hd0,hd1这样轮着查询多硬盘，以达到启动正常 ，不知道我这个想法能不能成立，grub是不是有这样的功能和代码？

第一种是不能正确挂载磁盘，不要用hd0, hd1，改用uuid试试
第三种应该是电脑不能识别移动盘的格式

smallapple 写了：第一种是不能正确挂载磁盘，不要用hd0, hd1，改用uuid试试
第三种应该是电脑不能识别移动盘的格式

用的是ubuntu默认的设置，就是那个uuid!

两台机子在bios里都能发现移动硬盘的启动项，就是不能正确引导。。。

shao801119 写了：

smallapple 写了：第一种是不能正确挂载磁盘，不要用hd0, hd1，改用uuid试试
第三种应该是电脑不能识别移动盘的格式

用的是ubuntu默认的设置，就是那个uuid!

两台机子在bios里都能发现移动硬盘的启动项，就是不能正确引导。。。

在启动时选择，而不是在 BIOS 里面设置。

yiding_he 写了：

shao801119 写了：

smallapple 写了：第一种是不能正确挂载磁盘，不要用hd0, hd1，改用uuid试试
第三种应该是电脑不能识别移动盘的格式

用的是ubuntu默认的设置，就是那个uuid!

两台机子在bios里都能发现移动硬盘的启动项，就是不能正确引导。。。

在启动时选择，而不是在 BIOS 里面设置。

有些BIOS里要对启动硬盘更改，才能看到移动硬盘的启动项。。。不能启动的那个台式机就是这样的BIOS，但是出现了error17，那证明能找到移动硬盘，不知道具体是什么原因。

我的经历，在移动硬盘安装GNU/Linux时选择Grub安装在GNU/Linux分区（我的GNU/Linux安装在第一个分区）。
连接到其它电脑时，在BIOS中选择第一启动设备为移动设备。
到目前为此还没有出现过不能启动的状况。

记得在一台Sony的电脑上，不光要在BIOS中选择第一启动设备为移动设备，还要选择启用移动设备。

aerowolf 写了：我的经历，在移动硬盘安装GNU/Linux时选择Grub安装在GNU/Linux分区（我的GNU/Linux安装在第一个分区）。
连接到其它电脑时，在BIOS中选择第一启动设备为移动设备。
到目前为此还没有出现过不能启动的状况。

记得在一台Sony的电脑上，不光要在BIOS中选择第一启动设备为移动设备，还要选择启用移动设备。

这个是什么选择，不是很明白，请达人给解释一下。。。

我ubuntu也是安装在第一个分区里。有些电脑能正常启动，有些不能，BIOS里也设置过。。有些机子选硬盘启动，然后选择移动硬盘。。。有些选USB－HDD模式启动，也有些直接就能选择移动硬盘启动。要看BIOS。。一般我是这样做的。。。

有些机子上还是不行，能认得到我的移动硬盘，但是就会出现在我在楼顶描述的那种情况。。。不知道具体是什么 原因引起的，是不是通过修改GRUB，才能兼容更多的机子。

我移动硬盘上的Xubuntu自安装好之后，没有修改过grub。
这种现象的确存在：

记得在一台Sony的电脑上，不光要在BIOS中选择第一启动设备为移动设备，还要选择启用移动设备。

aerowolf 写了：我移动硬盘上的Xubuntu自安装好之后，没有修改过grub。
这种现象的确存在：

记得在一台Sony的电脑上，不光要在BIOS中选择第一启动设备为移动设备，还要选择启用移动设备。

下午开始搞 9.10的ubuntu了，准备用grub2试试，，，