Ubuntu中文论坛

发表于： **2009-09-23 21:50**

这两个命令有区别吗？哪个更好些。我的是WIN7和UBUNT9.04双系统。想恢复MBR该怎么做？求教

发表于： **2009-09-23 21:50**

dos里有这玩意首先必须要备份

发表于： **2009-09-23 22:03**

irc <Joey64> say: fdisk /mbr

发表于： **2009-09-23 22:05**

fixmbr出来的MBR更强大，可以识别1024柱面之后的系统分区（熊哥说的）。但如果win的启动分区在前面，则没有差别。

发表于： **2009-09-23 22:09**

fdisk /mbr是dos下的工具，其mbr不能支持引导1024柱面后的主分区。
fixmbr是nt后的，可支持引导1024柱面后的主分区。

确实记得熊老大说过。

发表于： **2009-09-23 23:11**

wangdu2002 写了：fixmbr出来的MBR更强大，可以识别1024柱面之后的系统分区（熊哥说的）。但如果win的启动分区在前面，则没有差别。

嗯，确实有必要搞个《熊哥语录》了。

发表于： **2009-09-24 10:50**

win7 安装盘的 bootsect.exe 好像有 /mbr 选项了，vista 的则没有。印象里它也可以在 xp 下执行，现在应该是修复 mbr 或分区引导扇区的首选。DOS 的 MBR 可以丢到垃圾箱里去了。

发表于： **2009-09-24 12:43**

留个爪印

发表于： **2010-09-19 19:44**

弱弱的问一句，全新安装xp会不会改写MBR？
我就是先fdisk/mbr,然后再安装的xp，
这时的MBR是“dos的mbr”还是“xp的 mbr”？

发表于： **2010-09-19 19:46**

我想应该是会改写的，不然怎么会要修复Ubuntu的引导。
不知对不对？

发表于： **2010-09-19 19:49**

billbear 写了：win7 安装盘的 bootsect.exe 好像有 /mbr 选项了，vista 的则没有。印象里它也可以在 xp 下执行，现在应该是修复 mbr 或分区引导扇区的首选。DOS 的 MBR 可以丢到垃圾箱里去了。

的确，但是不知为啥SB的，装好之后这个命令就不能使用这个选项了。

MS SB

fdisk/MBR和fixeMBR有没有区别。哪个可以恢复MBR