分页: 1 / 2
一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-22 21:59
由 新office菜鸟
请问:
我在ubuntu中,我用vi /etc/sudoers后,发现一个问题,
我再按i或者a就进入了编辑状态,我发现按:backspack键后,不是删除
前面的字符,而是仅仅向前移动而已,而按delete键,则是删除光标后面的字符,这是怎么一回事呀?我记得fedora中的不是这样的哦。
应该如何才能删除光标前面的字符呢?谢谢。
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-22 22:00
由 leeaman
装vim-full试试?
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-22 22:09
由 xhy
安装vim-nox
set backspace=2
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-22 22:19
由 新office菜鸟
leeaman 写了:装vim-full试试?
装这个时提示错误:
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-22 22:49
由 新office菜鸟
xhy 写了:安装vim-nox
set backspace=2
请问
set backspace=2是什么意思呀?
在哪里输入set backspace=2呀?谢谢。
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 1:20
由 EthanZ6174
找个 vi/vim 入门教程看看吧
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 1:44
由 princelai
新office菜鸟 写了:xhy 写了:安装vim-nox
set backspace=2
请问
set backspace=2是什么意思呀?
在哪里输入set backspace=2呀?谢谢。
vim里可以前面加:输入,或者~/.vimrc
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 11:07
由 新office菜鸟
EthanZ6174 写了:找个 vi/vim 入门教程看看吧
这里不是VI的使用问题。
而是安装问题。
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 11:21
由 tenzu
代码: 全选
# EDITOR=nano visudo
6L说的没错啊,你会用vi/vim就不会有这个问题了啊
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 11:32
由 EthanZ6174
新office菜鸟 写了:EthanZ6174 写了:找个 vi/vim 入门教程看看吧
这里不是VI的使用问题。
而是安装问题。
vi 是系统本来就装上的
你要是真的会用也就不会写这个帖子了。
要不你就再看看你帖子本来问的什么问题?
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 11:34
由 leeaman
ubuntu默认装的是vim-tiny,要装全就好了,不过现在包名改动一半装vim-gtk应该可以了吧?
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 11:47
由 新office菜鸟
EthanZ6174 写了:新office菜鸟 写了:EthanZ6174 写了:找个 vi/vim 入门教程看看吧
这里不是VI的使用问题。
而是安装问题。
vi 是系统本来就装上的
你要是真的会用也就不会写这个帖子了。
要不你就再看看你帖子本来问的什么问题?
使用跟安装是两码事?
我就是在使用这个的过程中出现了问题,
后来用vim-nox安装就解决了。别动不动就叫去看什么。
即使要看也不是看使用方法。
使用过程中出现问题,开始时怀疑是否这里的VI使用方法跟rehat的有区别,
后来发现是ubuntu自带的这个vi有bug。
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 11:50
由 JiangHui
vi 不等于vim
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 11:55
由 EthanZ6174
我沉默。
Re: 一个vi使用的疑惑???
发表于 : 2010-02-23 12:51
由 poet
新office菜鸟 写了:请问:
我在ubuntu中,我用vi /etc/sudoers后,发现一个问题,
我再按i或者a就进入了编辑状态,我发现按:backspack键后,不是删除
前面的字符,而是仅仅向前移动而已,而按delete键,则是删除光标后面的字符,这是怎么一回事呀?我记得fedora中的不是这样的哦。
应该如何才能删除光标前面的字符呢?谢谢。
ubuntu 里面的 vi 是 vim-tiny
fedora 里面的 vi 是 vim-huge
很难说这是谁的 bug,因为 POSIX 只规定系统中必须有 vi,并没有规定这个 vi 非得是 vim-huge。
但是在广泛人群都使用 vim 的今天,其实我个人认为缺省提供 vim-tiny 绝对是个错误的选择。