分页: 1 / 2

有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 13:52
thynson
个人对monospace一类的无衬线的等宽字体很不感冒,Liberation Mono用过一段时间。。感觉看着有点累。。还是喜欢courier new那样硬朗的风格。。但是ubuntu 带的courier 10pitch在LCD次像素平滑的微调下很不错。。只是十分可惜~变成了-。。。。另外的几个自带等宽字体像Nimbus Mono或者FreeMono又发虚(包括M$的courier new),如果把微调力度改成中的话都显示不错。。但是中文的微米黑又悲剧了。。。另外微米黑等宽字体也还好。。但是粗体和一般不一样宽。。还叫等宽么。。 :em20
求教论坛的对字体比较有研究的高人。。有没有什么字体在LCD次像素平滑状态下显示完美的等宽字体

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 14:13
thynson
中文其实都等宽了。。。 :em06
程序员嘛。。。当然要的是英文等宽。。。

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 14:53
thynson
恩。。。正在sudo apt-get install fontforge....
看来要我亲自动手修理一下Courier 10pitch了。。。没办法。。这个字体除了~符号其他的都太合我意了。。。

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 15:21
npnufn
等楼主作品

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 16:47
thynson
折腾了俩小时,,效果还可以。。顺便给0中间打上了一点方便和O区分 :em01
字体被我改名为Courier Mono :em02

字体重新上传了

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 16:48
thynson
顺便截个图

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 20:32
croner
Luxi Mono 也不错的。

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 22:18
npnufn
似乎数字高度不齐

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-07 22:59
zhcj
试试DejaVu Sans Mono。

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-08 22:06
thynson
11L:你看我的截图。。没有那样的情况,我开的是抗锯齿是次像素平滑,程度是轻微,可能是我改了字体的格式造成的。。原本的格式是Adobe的某个格式。。现在是opentype
DejaVu Sans Mono是无衬线字体。。Sans是衬线字体的统称。。
顺便也科普一下。一下内容来自百度百科

西方国家字母体系分为两类:serif以及sans serif。
  serif是有衬线字体,意思是在字的笔画开始、结束的地方有额外的装饰,而且笔画的粗细会有所不同。相反的,sans serif就没有这些额外的装饰,而且笔画的粗细差不多。
  serif字体容易识别,它强调了每个字母笔画的开始和结束,因此易读性比较高,sans serif则比较醒目。在走文阅读的情况下,适合适用serif字体进行排版,易于换行阅读的识别性,避免发生行间的阅读错误。
在传统的正文印刷中,普遍认为衬线体能带来更佳的可读性(相比无衬线体),尤其是在大段落的文章中,衬线增加了阅读时对字母的视觉参照。而无衬线体往往被用在标题、较短的文字段落或者一些通俗读物中。相比严肃正经的衬线体,无衬线体给人一种休闲轻松的感觉。随着现代生活和流行趋势的变化,如今的人们越来越喜欢用无衬线体,因为他们看上去“更干净”。

我个人感觉看大段落的英文,衬线体不容易累。。

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-08 23:12
zhcj
thynson 写了:11L:你看我的截图。。没有那样的情况,我开的是抗锯齿是次像素平滑,程度是轻微,可能是我改了字体的格式造成的。。原本的格式是Adobe的某个格式。。现在是opentype
DejaVu Sans Mono是无衬线字体。。Sans是衬线字体的统称。。
顺便也科普一下。一下内容来自百度百科

西方国家字母体系分为两类:serif以及sans serif。
  serif是有衬线字体,意思是在字的笔画开始、结束的地方有额外的装饰,而且笔画的粗细会有所不同。相反的,sans serif就没有这些额外的装饰,而且笔画的粗细差不多。
  serif字体容易识别,它强调了每个字母笔画的开始和结束,因此易读性比较高,sans serif则比较醒目。在走文阅读的情况下,适合适用serif字体进行排版,易于换行阅读的识别性,避免发生行间的阅读错误。
在传统的正文印刷中,普遍认为衬线体能带来更佳的可读性(相比无衬线体),尤其是在大段落的文章中,衬线增加了阅读时对字母的视觉参照。而无衬线体往往被用在标题、较短的文字段落或者一些通俗读物中。相比严肃正经的衬线体,无衬线体给人一种休闲轻松的感觉。随着现代生活和流行趋势的变化,如今的人们越来越喜欢用无衬线体,因为他们看上去“更干净”。

我个人感觉看大段落的英文,衬线体不容易累。。
学习了!一直分不太清! :em06

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-06-08 23:43
linlee
markmark
收藏收藏

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-07-03 8:53
thynson
嘛嘛~~那个字体高度的问题还是有的,一直用10号字,就没看出来,放大超过11号“7“就比别人矮了一截,现在已经修正了

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-07-03 10:55
npnufn
非常不错了,值得推荐。
衬线等宽字体

Re: 有没有比较好的衬线等宽字体

发表于 : 2010-07-04 12:02
thynson
pocoyo 写了:lz的字体 是怎么 修改的???
能打Monaco与微米黑合并 一下么?
用Fontforge改的,不过不知道怎么合并字体额~~只能改一改轮廓