分页： 1 / 3
GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-06 15:05
由 schizophrenia
是因為UBUNTU團體不滿 GNOME?
是因為UBUNTU團體想別樹一格?
是因為UBUNTU團體企圖實現世界(linux)統一化戰略計劃?
是因為UBUNTU團體準備與微軟, 蘋果的桌面市場競爭?
Unity 的穩定性和實用性仍遠不及 Gnome, 為何要急於推出?
Unity 的賣點顯然是獨特性, 這是為什么原因要做成這樣?
依我所想, 是有利用Unity的獨特性作賣點, 配置成某種新式電腦的作業系統的世界性計劃?
來說說你覺得可信的講法!
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-06 15:10
由 leeaman
这个无所谓啦~~~
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-06 15:27
由 mayue617
LZ想多了..
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-06 15:39
由 陽光院景仁
樓主需要明白的是，Ubuntu從出生那一天就是準備做大買賣的，不然你以為多年來免費給我們寄光碟是圖個啥？如果以為Ubuntu是一個普通的商業Linux發行版，那就錯了。
Canonical是商人，但是又和RedHat、Novell這些傳統的開源廠商不一樣。RedHat之類是以企業技術服務為主的傳統開源市場霸者，而Ubuntu一開始就是把目標放在雲端，而且先偏重家用然後向企業領域延伸(農村包圍城市)。
從7.10開始，Ubuntu就開始對GNOME動手動腳了，最近幾個版本更是變本加厲，現在軟體中心連付費商業軟體都有了，你說這為了啥？走OS X和Android、Chrome OS的道路，讓她流行、普及、然後用各種雲端的shop、center等等手段賺錢。
這些都僅僅是開始～
Unity算啥？只不過給GNOME3換了個殼而已，因為GNOME Shell讓Canonical不滿意。接下去還有很多好戲：Unity不只是可以做GNOME的殼，還可以做Qt的殼；Qt是未來Ubuntu的主要開發平台，GNU、GPL之類的Canonical從來就無所謂；很快連X都可以不要了。
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-07 13:17
由 dukeduan
这事儿，有这么严重？
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-07 21:51
由 looka
我认为这是好事情，目前流行的LINUX版本，GNOME几乎都一样，所以我们需要不同的体验
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-07 22:08
由 photor
陽光院景仁 写了：樓主需要明白的是，Ubuntu從出生那一天就是準備做大買賣的，不然你以為多年來免費給我們寄光碟是圖個啥？如果以為Ubuntu是一個普通的商業Linux發行版，那就錯了。
Canonical是商人，但是又和RedHat、Novell這些傳統的開源廠商不一樣。RedHat之類是以企業技術服務為主的傳統開源市場霸者，而Ubuntu一開始就是把目標放在雲端，而且先偏重家用然後向企業領域延伸(農村包圍城市)。
從7.10開始，Ubuntu就開始對GNOME動手動腳了，最近幾個版本更是變本加厲，現在軟體中心連付費商業軟體都有了，你說這為了啥？走OS X和Android、Chrome OS的道路，讓她流行、普及、然後用各種雲端的shop、center等等手段賺錢。
這些都僅僅是開始～
Unity算啥？只不過給GNOME3換了個殼而已，因為GNOME Shell讓Canonical不滿意。接下去還有很多好戲：Unity不只是可以做GNOME的殼，還可以做Qt的殼；Qt是未來Ubuntu的主要開發平台，GNU、GPL之類的Canonical從來就無所謂；很快連X都可以不要了。
那个南非商人的城府这么深？
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-07 22:25
由 灰色小狼
不懂，反正不爽可以换
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-07 22:29
由 速腾1994
很快連X都可以不要了
貌似要弃用X.org
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-08 10:55
由 陽光院景仁
photor 写了：陽光院景仁 写了：樓主需要明白的是，Ubuntu從出生那一天就是準備做大買賣的，不然你以為多年來免費給我們寄光碟是圖個啥？如果以為Ubuntu是一個普通的商業Linux發行版，那就錯了。
Canonical是商人，但是又和RedHat、Novell這些傳統的開源廠商不一樣。RedHat之類是以企業技術服務為主的傳統開源市場霸者，而Ubuntu一開始就是把目標放在雲端，而且先偏重家用然後向企業領域延伸(農村包圍城市)。
從7.10開始，Ubuntu就開始對GNOME動手動腳了，最近幾個版本更是變本加厲，現在軟體中心連付費商業軟體都有了，你說這為了啥？走OS X和Android、Chrome OS的道路，讓她流行、普及、然後用各種雲端的shop、center等等手段賺錢。
這些都僅僅是開始～
Unity算啥？只不過給GNOME3換了個殼而已，因為GNOME Shell讓Canonical不滿意。接下去還有很多好戲：Unity不只是可以做GNOME的殼，還可以做Qt的殼；Qt是未來Ubuntu的主要開發平台，GNU、GPL之類的Canonical從來就無所謂；很快連X都可以不要了。
那个南非商人的城府这么深？
Mark Shuttlework是個投資家......不是專門做慈善的。
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-08 12:12
由 sammysun
只要他开源，免费就行了
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-08 12:15
由 schizophrenia
87678678687687
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-08 12:32
由 wbprime
Now I understand. Thanks.
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-08 12:40
由 schizophrenia
798789789789798789
Re: GNOME V.S. Unity, 一切到底是為了什么 ?
发表于 ： 2011-01-09 14:27
由 yilan198711
不管ubuntu怎么变
本质还是改变不了的，我还是坚持gnome-shell的道路