Ubuntu中文论坛

所谓的计算机工程师居然说linux不安全，难道就没听过他就是因为安全稳定出名的吗？再不安全也比那个装了杀毒软件病毒库有半年没更新的安全，再不安全也比那个几个月就要重装的强。
特无语，还装成自己对linux很了解。相当speechmore，特来此发发牢骚。

如果你能证明linux的确安全的话……

我并不认同说linux不安全的说法，但从我的认知来看，我确实不能证明linux比其他系统更为安全，因而如果有人说linux不安全，我第一反应是听对方的理由而不是拿出名声来压倒对方，光凭因为安全稳定而出名这种说法确实没有说服力。

其实扯这么多我的意思是这丫的凭什么这么说，让他拿出理由来，拿不出来就K他。

让他过来Pk下。论坛很久没pk了。

linux真的不安全……

当然比windows安全点……

linux默认就很安全了， 再把selinux和iptables利用好，win跟他就不是一个等级的。

linux安不安全，其实某家心理没底，firefox 比ie 安全，某家心中有数.


网上修改的发行版一大堆，网上不明来路的二进制软件大把大把的， 有没有后门或木马，这比windows更难判断


某家用原版ubuntu 10.04 LTs , 使用官方源， 应该是安全的

但某家在网上经常喷完ZF又骂腾讯， 某家以为己经很不安全了，不怕贼偷，就怕贼惦念



没有一个好的社会法律环境， 哪有什么安全可言？

ls引申的很好

反正我一直裸奔，还没见出过什么问题

tenzu 写了：反正我一直裸奔，还没见出过什么问题

最痛苦的， 也是最杯具的，是不知道安不安全。

人家要能说出理由随他怎么说

不知道 这个安全的定义是如何的。
没有个限定或范围的说。无从比较

上次去网络中心想问问他们有没有linux下的客户端的时候，那个貌似很牛X的人也是这么和我说的，我当时就说了一句，你找个带病毒的黄网，咱俩都用刚装完的没有安装任何第三方软件的系统访问一下试试……

bsx1990 写了：上次去网络中心想问问他们有没有linux下的客户端的时候，那个貌似很牛X的人也是这么和我说的，我当时就说了一句，你找个带病毒的黄网，咱俩都用刚装完的没有安装任何第三方软件的系统访问一下试试……

一般只会做windows 程序开发的人都会说linux不安全,　　人家是靠windows 吃饭的,　当然不能砸自己饭碗.

屁股决定脑袋