其实我认为谭浩强的书不错
发表于 ： 2012-10-22 17:03
不知道为什么很多人说他的书很烂，很多区攻击。甚至还有人攻击谭本人。这是何必呢？？
其实我就是看他的书入门c的，没觉得什么不好。
当然书里面写了很多例子是错误的，有写语法描述也是错误的.
但是这样就能说很垃圾吗？
首先，学语言是学习思想和方法，本末倒置，不太好吧。
其次，他的书确实是有错误，但是你们不知道c的标准5年一更新么？而且很多编译器只支持新特性，而旧的特性就不支持了。
很多学c就照例把书上的程序敲进电脑运行，如果运行不了就骂书垃圾，运行的了就觉得自己有成就感。
我看过很多旧版本的编程书籍，很多时候一眼就能看出一些语法错误，但是这都不是重要的，重要的是理解算法和触类旁通。
谭浩强的书我觉得还是比较严谨的，至少人家自己在写的时候，都是在turbo c下调试运行了一次才放上来。但是那是什么时候的事情了，是90年代的事情，现在更新了很多。
选择与不选择，你不选择，何必谩骂谭本人呢。真是晕死。
其实我觉得那些21天内精通c，7天教你学会c，这样类似的书籍才是不负责任的书籍。
人家一本上千页的书，起名叫 C Primer，都不敢说精通，起名叫Primer。
其实我就是看他的书入门c的，没觉得什么不好。
当然书里面写了很多例子是错误的，有写语法描述也是错误的.
但是这样就能说很垃圾吗？
首先，学语言是学习思想和方法，本末倒置，不太好吧。
其次，他的书确实是有错误，但是你们不知道c的标准5年一更新么？而且很多编译器只支持新特性，而旧的特性就不支持了。
很多学c就照例把书上的程序敲进电脑运行，如果运行不了就骂书垃圾，运行的了就觉得自己有成就感。
我看过很多旧版本的编程书籍，很多时候一眼就能看出一些语法错误，但是这都不是重要的，重要的是理解算法和触类旁通。
谭浩强的书我觉得还是比较严谨的，至少人家自己在写的时候，都是在turbo c下调试运行了一次才放上来。但是那是什么时候的事情了，是90年代的事情，现在更新了很多。
选择与不选择，你不选择，何必谩骂谭本人呢。真是晕死。
其实我觉得那些21天内精通c，7天教你学会c，这样类似的书籍才是不负责任的书籍。
人家一本上千页的书，起名叫 C Primer，都不敢说精通，起名叫Primer。
