其实我认为谭浩强的书不错
发表于 : 2012-10-22 17:03
不知道为什么很多人说他的书很烂,很多区攻击。甚至还有人攻击谭本人。这是何必呢??
其实我就是看他的书入门c的,没觉得什么不好。
当然书里面写了很多例子是错误的,有写语法描述也是错误的.
但是这样就能说很垃圾吗?
首先,学语言是学习思想和方法,本末倒置,不太好吧。
其次,他的书确实是有错误,但是你们不知道c的标准5年一更新么?而且很多编译器只支持新特性,而旧的特性就不支持了。
很多学c就照例把书上的程序敲进电脑运行,如果运行不了就骂书垃圾,运行的了就觉得自己有成就感。
我看过很多旧版本的编程书籍,很多时候一眼就能看出一些语法错误,但是这都不是重要的,重要的是理解算法和触类旁通。
谭浩强的书我觉得还是比较严谨的,至少人家自己在写的时候,都是在turbo c下调试运行了一次才放上来。但是那是什么时候的事情了,是90年代的事情,现在更新了很多。
选择与不选择,你不选择,何必谩骂谭本人呢。真是晕死。
其实我觉得那些21天内精通c,7天教你学会c,这样类似的书籍才是不负责任的书籍。
人家一本上千页的书,起名叫 C Primer,都不敢说精通,起名叫Primer。
其实我就是看他的书入门c的,没觉得什么不好。
当然书里面写了很多例子是错误的,有写语法描述也是错误的.
但是这样就能说很垃圾吗?
首先,学语言是学习思想和方法,本末倒置,不太好吧。
其次,他的书确实是有错误,但是你们不知道c的标准5年一更新么?而且很多编译器只支持新特性,而旧的特性就不支持了。
很多学c就照例把书上的程序敲进电脑运行,如果运行不了就骂书垃圾,运行的了就觉得自己有成就感。
我看过很多旧版本的编程书籍,很多时候一眼就能看出一些语法错误,但是这都不是重要的,重要的是理解算法和触类旁通。
谭浩强的书我觉得还是比较严谨的,至少人家自己在写的时候,都是在turbo c下调试运行了一次才放上来。但是那是什么时候的事情了,是90年代的事情,现在更新了很多。
选择与不选择,你不选择,何必谩骂谭本人呢。真是晕死。
其实我觉得那些21天内精通c,7天教你学会c,这样类似的书籍才是不负责任的书籍。
人家一本上千页的书,起名叫 C Primer,都不敢说精通,起名叫Primer。