分页: 1 / 1

super pi运行居然只要33秒

发表于 : 2007-03-02 13:10
wujixin
我的hp V3172tu双核本本在winxp下104万要40秒,而在ubuntu下居然只要33秒,但系统运行却明显没winxp流畅,
------ Started super_pi run : 2007年 03月 02日 星期五 13:03:18 CST
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.516 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.636 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.880 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.872 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.772 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.904 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.904 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.908 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.904 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.660 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.504 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.508 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.508 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.504 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.500 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.500 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.492 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.468 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.424 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.604 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 33.454 Sec.
End of data output. Time= 0.208 Sec.
Total calculation(I/O) time= 33.662( 1.216) Sec.
------ Ended super_pi run : 2007年 03月 02日 星期五 13:03:51 CST

Re: super pi运行居然只要33秒

发表于 : 2007-03-02 13:24
skyx
wujixin 写了:我的hp V3172tu双核本本在winxp下104万要40秒,
迅驰赛扬好像是45S。

发表于 : 2007-03-02 13:43
bitnew
1G内存下,3172只要31秒。

发表于 : 2007-03-02 16:26
sinoyster
是不是同一个程序

发表于 : 2007-03-02 16:27
sinoyster
是不是同一个程序

发表于 : 2007-03-02 21:35
cjiou
呵呵 现在流行super pi测试,我看好多人都要试一下。

都说过了 ,这个什么问题都说明不了。

按照目前linux的运行机制,不可能比win的图形界面反应快的。

要想找到用win的那种窗口打开感觉是不可能的。

话又说回来,即使super pi计算速度快了很多,有什么意义呢?
计算机的性能是由其整体决定的。

举例来说:扣肉2比64x2super pi 快多了,实际放到电脑里面差距又有多少呢?
要知道还有硬盘、内存这些东西,最后性能实际差不多的。

按照目前绝大多数linux用户的操作习惯,说linux比win快,那绝对是随声附和。
说没有冰毒什么的搔扰,那还有可能。

发表于 : 2007-03-02 21:50
jupiter
严重同意楼上的观点

发表于 : 2007-03-02 22:01
bones7456
同意楼上的楼上。呵呵

发表于 : 2007-03-02 22:41
skyx
cjiou 写了:
按照目前绝大多数linux用户的操作习惯,说linux比win快,那绝对是随声附和。

这一点我不认同。

在古老的845gl+c1.7+256 上,明显用linux比xp快。

发表于 : 2007-03-03 5:47
chinese_ys
------ Started super_pi run : Fri Mar 2 17:33:44 AST 2007
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.424 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.228 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.412 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.412 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.412 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.412 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.412 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.412 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.412 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.412 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.412 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.412 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.412 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.412 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.408 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.404 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.396 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.376 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.336 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.252 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 27.874 Sec.
End of data output. Time= 0.160 Sec.
Total calculation(I/O) time= 28.034( 1.176) Sec.
------ Ended super_pi run : Fri Mar 2 17:34:12 AST 2007
正常情况下双核的机子都应该在28,29妙左右。这是我的acer5602的结果。

发表于 : 2007-03-03 8:21
雕啸长空
真是无语,哪个快一点哪个慢一点争来争去有什么意义?自己觉得哪个好用才是王道

发表于 : 2007-03-03 9:38
TualatriX
一样快的!!

不信看这篇文章:http://www.imtx.cn/post/176.htm