分页: 1 / 1

慕尼黑不再微软,但是为什么没有选择SLES/openSUSE

发表于 : 2013-11-25 11:38
initialdp
看到一则新闻,链接如下。大意是德国慕尼黑政府花了十几年时间将微软系统替换成linux系统。
http://os.51cto.com/art/201311/418762.htm

里面提到LiMux系统,是基于Ubuntu进行构建。让人觉得奇怪的是,德国不是SLES/openSUSE的老家吗?慕尼黑为什么会选择Ubuntu作为基础版本呢?

最近在工作中评估openSUSE,感觉很不错。坛子里有人了解LiMux吗?

Re: 慕尼黑不再微软,但是为什么没有选择SLES/openSUSE

发表于 : 2013-11-25 18:28
wgj
听说这个LiMux通过了ISO认证什么的

Re: 慕尼黑不再微软,但是为什么没有选择SLES/openSUSE

发表于 : 2013-11-25 19:01
fanchengniang
openSUSE跟fedora差不多, 其实是SUSE用来实验技术的。对于企业级的办公还是不够。而且他的定位既是桌面又是服务器,结果四不像

Sent from my MI 2SC using Tapatalk

Re: 慕尼黑不再微软,但是为什么没有选择SLES/openSUSE

发表于 : 2013-11-25 21:09
langyxxl
看样子,发行版的开始定位很重要啊
选ubuntu选对了。。。

Re: 慕尼黑不再微软,但是为什么没有选择SLES/openSUSE

发表于 : 2013-11-25 21:20
qgymib
openSUSE的定位是服务器,但是对于桌面也做了许多工作,所以导致lss说的“四不像”。这个发行版我的感觉是可以用作个体开发者的常驻系统,或是用于试验服务器/云技术。但是要长期用作服务器,感觉要么购买服务,要么换专门面向server的系统

Re: 慕尼黑不再微软,但是为什么没有选择SLES/openSUSE

发表于 : 2013-11-26 10:43
nexus-s
服务器还是centos的多

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk