Ubuntu中文论坛

发表于： **2014-04-07 10:53**

感觉arch太激进了，不稳定，居然比debian sid还差。

发表于： **2014-04-07 11:13**

新==》稳定性差？

发表于： **2014-04-07 11:42**

arch的不稳定居然凭“感觉”就能知道。。。

发表于： **2014-04-07 12:14**

arch本来就是比较激进的发行版，谁规定arch的包不能比debian sid新了

发表于： **2014-04-09 23:55**

至于你那儿稳不稳定？反正在俺这儿是稳定的。

发表于： **2014-04-10 7:16**

又没开testing

Sent from my BlackBerry 9780 using Tapatalk

发表于： **2014-04-10 7:28**

debian sid 要求也太多，即使所谓发布版本，也未必直接进 experimental 才是该比的。。。

发表于： **2014-04-11 11:08**

嘿嘿，不这样，我还不用archlinux呢！
我选择，我喜欢！

发表于： **2014-08-23 21:59**

只能说萝卜青菜各有所爱，Arch就是给那些激进追新的Geek准备的……

发表于： **2014-08-24 22:34**

Arch 就是比 Debian 快 ${L_SMILIES_VERY_HAPPY}$ —— http://blog.gcos.me/2014-04-10_openssl- ... issue.html

arch怎么比debian sid 的包还新。