来源:solidot
扩展是浏览器生态系统的一个重要组成部分,但扩展对浏览器的修改能力有可能会被恶意开发者滥用。于是出于安全的理由,Google从去年开始禁止安装和屏蔽非官方商店的Chrome扩展。Mozilla的开源浏览器不打算采用Google的方法强迫扩展开发者通过官方商店AMO托管扩展,认为这是不必要的约束,但为了平衡用户安全和扩展开发的灵活性,Mozilla将推广强制的扩展签名。
扩展开发者需要将扩展递交到AMO审查,审查之后将会自动获得签名,开发者可以选择将扩展托管在AMO或其它地方。对于内部开发的扩展,Mozilla将提供其它选择,但细节还没有披露。
Mozilla将给予12周的过渡期,期间未签名的扩展将会在浏览器上显示警告信息,过渡期后正式版和beta版本将无法安装未签名的扩展。Nightly版和开发者版仍然允许安装未签名的扩展。
Mozilla以安全为由推广强制的扩展签名
- 黄一孟
- 帖子: 892
- 注册时间: 2014-01-24 20:16
- 系统: linux
Mozilla以安全为由推广强制的扩展签名
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正