分页： 1 / 1
H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-03-19 20:16
由 yonmoon
不知有没有人试过HEVC播放？
Re: H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-03-20 2:09
由 rosynirvana
vlc可以放
Re: H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-03-29 18:07
由 yonmoon
但是还是不支持H.265编码的FLV视频。
Re: H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-05-16 0:47
由 yilksd
kodi 可以放
Re: H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-05-16 11:30
由 onlylove
帮你找个人 @nyfair
Re: H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-05-17 11:10
由 hyaska
Mpv 无压力
来自我的 2013022 上的 Tapatalk
Re: H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-05-17 21:59
由 nyfair
onlylove 写了：帮你找个人 @nyfair
谢邀，播放器不负责解码，单纯需要播放，只需手动更新ffmpeg即可。而ffmpeg2年前就已经支持H.265
但是提到是否就绪，现在是15年5月，概括来说
不是，理由如下
1. H.265最新的标准是去年10月完成的，到今天为止依然没有定稿。今天的H.265解码器甚至不支持HEVC之前的H.265码流，很多尝鲜党已经中招过一次了。而与H.265相对应的色彩标准名字叫BT.2020。顾名思义，完全可以过个两三年再去看。
2. 到今天为止，如果说H.265的解码器还算完善的话，相对应的所有公开出来的编码器运行效率则是非常之烂。而关于更重要的输出质量，只有在极高码率下才相对x264有优势，而极高码率本身就没有任何意义。现在用H.265进行压制或者发布视频，除了用作自己研究或者自己测试玩，其他的都是逗逼。
3. ITU-T是个劣迹斑斑的组织，和H.265对应的标准还有G婊的vp9和Xiph的daala，而H.265是唯一那个不自由的标准。众所周知，G婊的vp9编码器超级烂，同等码率画质还不如10年前的rmvb，但是标准本身和H.265还是站在同一水平线上的。两害相权取其轻，作为一名开源软件的爱好者，我依然希望vp9有一个良好的愿景。与此同时，我更愿意看到daala有美好的未来。这两年来，Xiph已经证明了opus是目前最优秀的有损音频编码，在各个码率下都超越了苹果引以自傲的Apple AAC，而更早的产品ogg vorbis和flac格式则早已深入人心被广泛使用。
最后，这里是个讨论开源软件的论坛，我希望大家一起抵制H.265
Re: H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-05-19 7:36
由 hyaska
用不着抵制，难道你还要抵制国产的AVS吗
来自我的 2013022 上的 Tapatalk
Re: H.265 是否就续？
发表于 ： 2015-05-19 12:18
由 nyfair
hyaska 写了：用不着抵制，难道你还要抵制国产的AVS吗
来自我的 2013022 上的 Tapatalk
我非常支持AVS标准的提出，但是强烈反对AVS标准的推广。
而AVS本身，完美的完成了它的历史使命，让H.264对民用免费。
我想表达的是，热衷自由软件和开源应用的人，应该去写支持daala和vp9的编码和解码器，而不是H.265的
LZ的flv知道为什么很多号称支持HEVC的编码器不能播放么？因为这个flv用的是旧版和现在不兼容的码流。
最初那批开发者已经被玩弄过了，谁愿意继续谁上