Ubuntu中文论坛

nscyj 写了：将下面选项勾上就可以了，上图

Ping-Wu 写了：

nscyj 写了：将下面选项勾上就可以了，上图

之前我们用过英文版的WPS，因为稳定度不太够，但主要是有一些我们必须用的功能缺缺，实在无法使用。不死心，尝试了不少次，每次都非常失望。久而久之，失望变成绝望。除了一些杂七杂八的问题之外，WPS没有宏是问题之一，无法强力的配合database做办公室自动化是另一个问题。如果连我们都无法使用的话，Linux版的WPS被（较有规模的）公司接受的机会可想象也会很小。（我在其他帖子上提到过，Linux版的WPS跟Windows版差很多。）

但WPS的中文化实在做的非常好，很贴心，这可能是因为WPS有Windows版的关系。LibreOffice也有Windows版，但中文环境跟WPS比起来好像差多了。

一套有力的办公室软件是Linux桌面被企业界接受的必要条件之一。开发办公室软件并不是一件容易的事，我们现在有两套办公室软件，其中只有一套
（LibreOffice）可以算是“企业级”的，但程度不够的话使用起来会有点别扭。另外一套（WPS）则可以说是花拳绣腿，无法做进阶使用。不过现在（最少我这么觉得）绝大多数使用Linux桌面的人只是“个人”玩玩而已，发牢骚也没有用。

yq-ysy 写了：

Ping-Wu 写了：

nscyj 写了：将下面选项勾上就可以了，上图

之前我们用过英文版的WPS，因为稳定度不太够，但主要是有一些我们必须用的功能缺缺，实在无法使用。不死心，尝试了不少次，每次都非常失望。久而久之，失望变成绝望。除了一些杂七杂八的问题之外，WPS没有宏是问题之一，无法强力的配合database做办公室自动化是另一个问题。如果连我们都无法使用的话，Linux版的WPS被（较有规模的）公司接受的机会可想象也会很小。（我在其他帖子上提到过，Linux版的WPS跟Windows版差很多。）

但WPS的中文化实在做的非常好，很贴心，这可能是因为WPS有Windows版的关系。LibreOffice也有Windows版，但中文环境跟WPS比起来好像差多了。

一套有力的办公室软件是Linux桌面被企业界接受的必要条件之一。开发办公室软件并不是一件容易的事，我们现在有两套办公室软件，其中只有一套
（LibreOffice）可以算是“企业级”的，但程度不够的话使用起来会有点别扭。另外一套（WPS）则可以说是花拳绣腿，无法做进阶使用。不过现在（最少我这么觉得）绝大多数使用Linux桌面的人只是“个人”玩玩而已，发牢骚也没有用。

好奇，你说的“我们”是指哪个公司？或者哪个单位？