Ubuntu中文论坛

已知Linux需要一个boot分区，建议大小为100M。
用原版镜像安装Win10时，Windows也会自动创建一个100M的启动分区。

请问：这两个boot分区是一回事吗？

如果我装双系统，先安装Win10，自动创建了一个100M的启动分区；然后再安装Linux，Linux的boot分区，是否可以挂载成这个100M的Windows启动分区？然后Linux的启动器读取并合并Windows的启动，再写回这100M的分区里？

顺便吐糟一下Win10原版安装，疯狂的自动分区：

按照Win10的自动建议，安装时会自动创建以下分区：

1、350M的系统恢复分区，用户不可访问。
2、100M的启动分区，不可访问。
3、1～10M左右的什么MRP，每块物理硬盘都有，微软恢复分区……简直莫名其妙，不可访问。
4、C盘，Windows系统盘，可访问。

Linux 需要的是一个 boot 目录，不一定是独立分区。有些古老的教程根据一些奇怪的沿袭，要求用户单独分一个 boot 分区，并指定 100M 左右。除了在安装多内核时 boot 分区占满导致系统锁死，没有任何其他用处。所以不要单独做这个分区，系统安装时会自动创建 boot 目录，不需要用户额外操作。

Windows 实际也不需要那些额外分区，Windows 的自动分区总是把硬盘分区表搞的一团乱。应该用第三方分区工具比如磁盘精灵操作，并用硬盘安装工具把 Windows 安装盘释放到目标分区并进入下一步流程。

出于兼容和易于维护考虑，必要的磁盘结构是
ESP 分区 FAT32格式，1G~10G 兼容 UEFI 的必要分区，同时用来存放维护工具如 WinPE，Linux 的 LiveCD 硬盘版。
Windows 100G，一定不要小于这个值，Windows 善于生成一堆禁止用户删除的垃圾
Linux 20G~100G
Swap 内存容量的1~2倍 非必要，绝大多数用户没有让 Linux 进入休眠的必要，这类休眠和 Windows 的休眠同时工作可能导致文件分配表的同步异常。

取决于你是否使用 UEFI，不使用时如何选择引导器，各系统链式引导的继承位置，可能有一些额外操作不能用简短的语言表述。

linux在这方面固守石器时代的旧传统，而微软呢，固守“用户是SB”的……天晓得什么传统，so……
总之，这两个boot根本不是一码事，根本不能通用，也根本没啥卵用

顺便吐槽一下那个MSR（微软保留分区），我有一天吃饱了撑的打开笔记本win10的磁盘管理程序瞅瞅，然后就眼前一黑……有三个MSR
看来有三次更新还顺带给调整了C盘分区结构，而且对原系统是否已经存在MSR豪不关心，各管各的，至于你们这些SB用户呢？反正说了你们也不懂，that's it

adagio 写了：看来有三次更新还顺带给调整了C盘分区结构

这个神奇，在线调整分区结构，容易导致全盘损毁，三哥开挂上天了

AutoXBC 写了：

adagio 写了：看来有三次更新还顺带给调整了C盘分区结构

这个神奇，在线调整分区结构，容易导致全盘损毁，三哥开挂上天了

天晓得，我也是很崩溃啊，只恨当初为毛不截个图留着
而且不知道是微软自己发现问题了还是咋整，后来又更新过很多次就再也没这样过了