VirtualBox实际上还是很挑机器的
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
VirtualBox实际上还是很挑机器的
我想,只有像我这样,在若干不同的机器上装过virtualbox的人是有些资格说这话的
而我的安装过程,既有用deb包安装,也有用OSE版本自己编译安装的
总结写来,能让vbox跑的很流畅,还是要有些运气的
在我的笔记本上面
Centrino1代,1.6Ghz,1.25G内存,ATI X300 128M独显
安装上Virtualbox之后,速度如飞,比真实机器上跑的还快
而在我的一台台式机
PIV 2.8G,1G内存,Intel集成显卡
安装上Virtualbox之后,简直速度无法忍受
Virtualbox其实和kqemu和kvm有相似之处,只是实现不同而已。按理说应该和显卡内存关系不大,可实际情况就是有这么大的差别,代码实在太多了,没空看,而且跑的慢的机器是公司机器,加班debug一个vbox似乎老板也不答应
至于稳定性,因为我不在vbox上面运行苛刻的程序,倒也看不出来。能wine的绝对不用vbox是我的原则
而我的安装过程,既有用deb包安装,也有用OSE版本自己编译安装的
总结写来,能让vbox跑的很流畅,还是要有些运气的
在我的笔记本上面
Centrino1代,1.6Ghz,1.25G内存,ATI X300 128M独显
安装上Virtualbox之后,速度如飞,比真实机器上跑的还快
而在我的一台台式机
PIV 2.8G,1G内存,Intel集成显卡
安装上Virtualbox之后,简直速度无法忍受
Virtualbox其实和kqemu和kvm有相似之处,只是实现不同而已。按理说应该和显卡内存关系不大,可实际情况就是有这么大的差别,代码实在太多了,没空看,而且跑的慢的机器是公司机器,加班debug一个vbox似乎老板也不答应
至于稳定性,因为我不在vbox上面运行苛刻的程序,倒也看不出来。能wine的绝对不用vbox是我的原则
-
- 帖子: 1485
- 注册时间: 2007-02-13 15:24
- 来自: 地球
- eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
- 猛将兄
- 帖子: 2052
- 注册时间: 2005-10-19 17:33
-
- 帖子: 154
- 注册时间: 2007-03-01 22:54
Re: VirtualBox实际上还是很挑机器的
我恰恰相反,能不用wine就尽量不用wine猛将兄 写了:我想,只有像我这样,在若干不同的机器上装过virtualbox的人是有些资格说这话的
而我的安装过程,既有用deb包安装,也有用OSE版本自己编译安装的
总结写来,能让vbox跑的很流畅,还是要有些运气的
在我的笔记本上面
Centrino1代,1.6Ghz,1.25G内存,ATI X300 128M独显
安装上Virtualbox之后,速度如飞,比真实机器上跑的还快
而在我的一台台式机
PIV 2.8G,1G内存,Intel集成显卡
安装上Virtualbox之后,简直速度无法忍受
Virtualbox其实和kqemu和kvm有相似之处,只是实现不同而已。按理说应该和显卡内存关系不大,可实际情况就是有这么大的差别,代码实在太多了,没空看,而且跑的慢的机器是公司机器,加班debug一个vbox似乎老板也不答应
至于稳定性,因为我不在vbox上面运行苛刻的程序,倒也看不出来。能wine的绝对不用vbox是我的原则
-
- 帖子: 614
- 注册时间: 2006-11-15 14:14
-
- 帖子: 154
- 注册时间: 2007-03-01 22:54
-
- 帖子: 614
- 注册时间: 2006-11-15 14:14
得用到一些数据库软件,似乎没有linux版的。ubantu 写了:数据处理用gnuplot,画图用mpost, 虚拟机里我只是在没有办法用word的时候才用,因为有些表格处理还是靠他,owwbu 写了:俺的安装经历是内存越大越好,
512M内存的时候,得在刚开机的那会进vbox才比较流畅。之后,都不敢开vbox了,会出现假死的现象。
现在加了根512M的内存,跑起来和真实的机器差不多,可能还快点。
现在在vbox里装了origin、pcpdfwin等软件,处理试验数据的时候再不用重启回windows了。哈哈。
现在vbox里头的windows就是我的试验数据分析处理平台了。
crossover也有时候有些效果不行。
另外,origin用习惯了。而且怕别的软件出来出来的图表格式,老板们的msoffice认不出来。