Ubuntu中文论坛

盖茨演讲闹场事件后，冷静下来的王开源作出了自己的决定:" 一、本人是2007年春前离开CSDN公司的，本人行为与CSDN公司无关；
二、本人曾经做过LPI中国首席代表，但我2007年4月20日的举动与任何机构无关，纯属个人行为，鉴于外界理解差异，本人不适合再担任LPI中国首席代表职务，现声明自动离职。但我依然是一个自由与开源爱好者，依然为此做奋斗；
三、 期望各类媒体工作者不要在未与当事人核实事件真相时就早下结论。"
台上短短的几秒钟，换来了中国开源微弱的呼声，也换来了一名英雄在巨大压力下的的离职。

王blog：http://blog.csdn.net/arthur5933/archive ... 75559.aspx

在国外本来这是很正常的事情吧.为啥会闹到他自动辞职啊?!!!
真是晕啊.

所以说这就是中国特色，你见过在国外搞这样的活动，会有警察出面把人带走的么？

只能说我国民主进程举步维艰
或者说我们为何不可以表达我们最真实的想法？
这本身就是病态！！！

我还是中意所谓的分立精神，可以在一种动态的平衡中发展！

请原谅我说得隐晦，免得ubuntu.org.cn被封啦！

三权分立？

dogfox 写了：三权分立？

要看清这种做法的本质精神就是避免一言堂，没有绝对的权力，倒是有绝对的监督！

而要实现这样的环境，前提条件是________ （此题 10 分）

历史事件
支持开源

在国外这种突然冲入会场破坏活动进行的也要被带走的吧。


这篇Blog记录了自由软件之父－Richard Stallman（RMS）的这次历险。ATI公司的一名编译器工程师到麻省理工学院(MIT)演讲。RMS得知以后，准备了一块展板到会场上去抗议。因为他认为ATI是“自由的敌人”。尽管RMS的抗议是无声的，但是一位学院助理还是对他的举动非常的不满，并找来了MIT的警察对RMS进行干涉...。最后终于RMS坚持自己的权利而没有被非法拘捕。

详见：

http://www.fsf.org/blogs/community/rms-ati-protest.html

来源：http://news.csdn.net/n/20060508/90115.html

第二十三条　有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

　　(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

　　(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
尽管RMS的抗议是无声的。
你也无声的抗议，不冲上演讲台打断颁奖仪式。警察会把你带出会场吗？他被带出了会场，并未遭拘捕。

可是据说他连linux都不会装哎！！

jaywee 写了：可是据说他连linux都不会装哎！！

只知道他也用ubuntu，而且用得笨笨的，不过说实话那个什么LPI确实没听说过

我觉得这纯属作秀，外国所说的开放是指：你可以在会场外游行示威，警察不会管你（听说有个美国人在白宫门口住了几年向布什抗议）；你也可以在会场内无声的抗议，也没人管。但这个王什么的搞到别人颁奖时这样闹，哪个国家也不允许吧！


PS：虽然我说了上面的话，但我个人支持开源。而且我个人对中国的政策是比较失望的，特此申明我不是在帮警察说话，我只是对那个王什么的做法感到羞愧。所以我不因为支持开源而支持他，相反我觉得他玷污了开源。

撇开是非对错不说。

这次的行动的效果是什么?

妖魔化了自由软件。

当ubuntu努力打造成linux for human beings时，他却给人一种自由软件是给疯狂的，偏执狂用的感觉。

把自己树立到了微软的对立面。

自由软件的确与微软不少产品是竞争关系，但远远不是敌对关系。哪怕MS也加强了vista对FF的支持。本身就是互相补充，互相发展的。而 把自由软件与微软作为敌对，偏激，也就是把很大一部分ms产品用户放到了自己的敌对面。



那么，他这么做，到底是为了什么？

他自己知道吗？