分页: 1 / 4
Linux应该是大众化的还是精英化的?
发表于 : 2007-08-25 15:24
由 PhoenixJ
Linux desktop应该是走大众路线还是走精英路线?
本人支持大众化,让每一个人都能使用Linux。
显然有些同志是支持精英化的,虽然嘴上说大众化。
发表于 : 2007-08-25 15:46
由 flyinflash
Linux desktop gentoo => 走精英路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线
发表于 : 2007-08-25 16:09
由 lisir
无论是大众化,还是精英化,Linux都是给喜欢它的人用的。
而Linux又可满足同时精英化和大众化的要求,对于高手来说可以用VIM、Emacs、Latex,可以自行编译内核,自己调试定制Linux环境,或者自己编写程序脚本等等,而普通桌面用户则用gedit、OpenOffice.org就够了,使用系统默认的内核,也不用编写脚本程序。
还是物以类聚,搞网管的可以相互讨论网络管理问题,桌面用户可以讨论桌面应用,……不能强求搞网管的去和桌面用户探讨桌面应用问题,说不定他们还不太熟悉呢。
决定走大众化还是精英化,这是发行版缔造者需要考虑的,比如Ubuntu推桌面版,它自然是要走大众化路线,讲究易用、易学;而Redhat推的RHEL则是服务器版,当然是精英化,致力研究新技术。
就单个软件而言,还是看它的作用范围,如果是日常家用的,则走大众化路线好些,比如使用配置图形化、多语言、多平台、帮助丰富、易上手;如果是服务器上用的工具,则精英化可能更大一些,毕竟服务器讲究稳定、高效,自然CUI比GUI更让人放心,而且做网管的,多是技术比较好的,掌握学习这些东西自然没有问题。
发表于 : 2007-08-25 16:12
由 iblicf
最重要的是各人有各人玩法 ...
发表于 : 2007-08-25 16:23
由 xhy
毫无疑问 在保留强大的前提下 工具操作越简单就越好
桌面应用上 一般的Linux发行版并没有超出windows的难度
Server上 相对于大众来说 无论windows还是linux 那些系统管理员都是技术上的精英
有老板会把server交给大众化水平的人管理吗?
Linux的市场目前基本全在Server Unix每年还有数百亿美金的市场 Linux怎能不分一杯羹?
像Debian, Redhat这样的发行版 尽量去抢占Server市场
Ubuntu这样的发行版 最好做到全自动化 图形化 从安装到配置到使用 不用敲一个命令就解决问题
也许Linux从未有过刻意占领桌面的打算 不过它很有魅力 不知不觉中就慢慢侵蚀进桌面市场了
发表于 : 2007-08-25 16:45
由 PhoenixJ
xhy 写了:毫无疑问 在保留强大的前提下 工具操作越简单就越好
桌面应用上 一般的Linux发行版并没有超出windows的难度
Server上 相对于大众来说 无论windows还是linux 那些系统管理员都是技术上的精英
有老板会把server交给大众化水平的人管理吗?
Linux的市场目前基本全在Server Unix每年还有数百亿美金的市场 Linux怎能不分一杯羹?
像Debian, Redhat这样的发行版 尽量去抢占Server市场
Ubuntu这样的发行版 最好做到全自动化 图形化 从安装到配置到使用 不用敲一个命令就解决问题
也许Linux从未有过刻意占领桌面的打算 不过它很有魅力 不知不觉中就慢慢侵蚀进桌面市场了
请注意,我说的是Linux Desktop。
即使是Windows,server也不是大众化的。
发表于 : 2007-08-25 17:00
由 skyx
flyinflash 写了:Linux desktop gentoo => 走精英路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线
“一根杂毛都没有的纯净linux系统”=> 走精英路线
Linux desktop gentoo => 走中端路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线
发表于 : 2007-08-25 17:51
由 依寻依然
skyx 写了:flyinflash 写了:Linux desktop gentoo => 走精英路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线
“一根杂毛都没有的纯净linux系统”=> 走精英路线
Linux desktop gentoo => 走中端路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线
叶子上长刺了,果然脾气坏了

发表于 : 2007-08-25 18:25
由 冲浪板
在这里说话对产品是没用的吧。
要向大众发展,就要在应用的时候给提示,比如用工具调节的话,就在界面的某处给出要修改的文件(*.conf)和替代的命令(如ifconfig)。
这样在时间长了以后,“大众”感觉还不如用命令或直接修改文件来得便捷,那么大众也许就升级成精英了。
发表于 : 2007-08-25 18:46
由 momova
当年,电脑是高级的高端的小数人的,后来,某人说电脑应该是大众的,于是发财了,电脑也真的让非常多的人用上了。
发表于 : 2007-08-25 18:49
由 shellex
发表于 : 2007-08-25 19:34
由 xhy
当用户感觉不到系统的存在的时候 就和谐了
发表于 : 2007-08-25 20:09
由 lisir
xhy 写了:当用户感觉不到系统的存在的时候 就和谐了
那时,也许操作系统就已经固化在BIOS中了;也许是类似硬盘还原卡的功能,系统出现故障自动恢复,无需安装、重装;也许是生物电脑,部分损坏后会自动修补……
发表于 : 2007-08-25 20:56
由 ct
个性化
我只需要这样,别人用不用?我操那心干嘛.
发表于 : 2007-08-26 4:05
由 PhoenixJ
冲浪板 写了:在这里说话对产品是没用的吧。
要向大众发展,就要在应用的时候给提示,比如用工具调节的话,就在界面的某处给出要修改的文件(*.conf)和替代的命令(如ifconfig)。
这样在时间长了以后,“大众”感觉还不如用命令或直接修改文件来得便捷,那么大众也许就升级成精英了。
根据我的经验,(非计算机专业文科)学生宁可用鼠标在GUI的丛林中点来点去,也“拒绝”(真的是拒绝,他们连Ctrl+Space都不愿意记的)最简单的命令行。
不过我非常同意冲浪板关于GUI中给出CLI提示的做法,对学习者来说,这样方便多了。