Emacs的正则表达式不支持负向预查？

[shada]

\(Error\)((?!Mode).)+

想匹配LastError中的Error，而不匹配ErrorMode中的Error。
大虾们，帮忙想个办法呀？

[tangboyun]

只要区别这两个的话 用\w和\b的组合来显式指定断词的地方即可。

[shada]

就是Error后面不能跟Mode，跟其它任何都可以，前面不管。

[tangboyun]

http://cx4a.org/hack/emacs-regexp-extension.html
Emacs Regexp Extension

代码： 全选

Lookaround:
    Positive Lookahead \(?=...\)
    Negative Lookahead \(?!...\)
    Positive Lookbehind \(?<=...\)
    Negative Lookbehind \(?<!...\\)

代码： 全选

$ bzr branch http://cx4a.org/repo/emacs.bzr/regexp/

[shada]

汗，要自己编译就算了。

[Fermat618]

vim正则表达式可以做

[eexpress]

● man perlre

[josephyoung]

vim正则表达式可以做

请问vim里的这个正则怎么写

[kardinal]

\(Error\)((?!Mode).)+

想匹配LastError中的Error，而不匹配ErrorMode中的Error。
大虾们，帮忙想个办法呀？

交互的时候输入这么长的正则纯属自虐
编程的时候总可以通过其它办法来解决，
最简单的，把errormode替换成其它未出现的过词，再处理其它 error
完事再替换回来

[Fermat618]

vim正则表达式可以做

请问vim里的这个正则怎么写

代码： 全选

Error\(Mode\)\@!

[shada]

交互的时候输入这么长的正则纯属自虐
编程的时候总可以通过其它办法来解决，
最简单的，把errormode替换成其它未出现的过词，再处理其它 error
完事再替换回来

不是交互，我是在写一个log-mode，替换法可以解决问题，但是不优雅。
我想想其它办法。

[tangboyun]

那就装那个插件罗，装插件还不是稀松平常地事。

[josephyoung]

请问vim里的这个正则怎么写

代码： 全选

Error\(Mode\)\@!

我试了下匹配不出来，请问您这个里面的@!是什么意思，我没有见过正则里这种用法

[kardinal]

交互的时候输入这么长的正则纯属自虐
编程的时候总可以通过其它办法来解决，
最简单的，把errormode替换成其它未出现的过词，再处理其它 error
完事再替换回来

不是交互，我是在写一个log-mode，替换法可以解决问题，但是不优雅。
我想想其它办法。

针对特定的问题，其实可以自己弄个解析引擎。正则这种通用搜索引擎效率并不高，带负向预查的正则效率就更低了

[lilydjwg]

交互的时候输入这么长的正则纯属自虐
编程的时候总可以通过其它办法来解决，
最简单的，把errormode替换成其它未出现的过词，再处理其它 error
完事再替换回来

不是交互，我是在写一个log-mode，替换法可以解决问题，但是不优雅。
我想想其它办法。

针对特定的问题，其实可以自己弄个解析引擎。正则这种通用搜索引擎效率并不高，带负向预查的正则效率就更低了

有些问题并不需要太高的效率，通用性反而比较重要。比如在配置里用正则的时候。总不可能为了本来正则能搞定的事去动用 lex 它们吧。