微软在Office Open XML夹了多少私货?
Felix 写了：曾经参与过 LibreOffice 导入导出微软 OOXML 文档功能的开发，因此有一点了解。
OOXML 本身夹带了多少私货姑且不表。想指出的是：微软自家 MS Office 的实现和 OOXML 文档规范不是完全一致的。
举个修过的小 bug 为例：一个在 MS Office 里创建的图形，在 LibreOffice 里不能正确显示。尽管 LibreOffice 已经按照 OOXML 规范实现了这部分功能的代码。
后来调试发现 MS Office 输出这个图形时某个关键标志位的值就不是按照 OOXML 规范来的。最后为了兼容 MS Office，也只能将 LibreOffice 的实现做相应的（反规范）修改。
回想起来实在是坑。
LiTuX 写了：这个问题很大，作为一个非业内人士，虽然我了解过一点 OOXML，但远远不够给出这个问题的完整答案来，所以这个回答躺在草稿箱多日，总觉得就这么发出来还是不够，可惜我暂时没办法再补充得更加完美了。
OOXML 的标准已经相当细致的规定了各级标签、结构、以及它们的关系，不论图片还是 OLE，OOXML 中都找得到它们的具体描述。当然 OLE 的主要问题是，针对对象具体的操作，这个不归 Office 管。VBA 也好，域也好，接口也都是充分暴露出来了，随便你怎么玩都行。
要说私货，在标准中夹带私货那也已经不叫私货了（嗯！那就该叫标准），所以只是从标准的层面来讲，没有。但是呢，这东西就跟 C/C++ 编译器啊、JS 引擎啊的类似，标准只告诉你什么是什么，但不负责你如何实现。你可以说因为微软 Office 中已经存在了实现这种功能的模块，刚好把这些东西也放在了标准中，于是这个功能微软可以做的很好但是别人可能做不好，但那也不叫私货，——标准已经在那儿了，我的实现没有开放，你可以自己想办法实现一个嘛（虽然很可能你实现不出来）！
话虽如此，以我对 OOXML 有限的了解，却不得不说一些标准之外的事实。事实上，OOXML 的标准放在这儿，仍然很难有人能够将 OOXML 做的与 MS Office 完全兼容。OOXML 的标准不同于 pdf 标准，它没有具体规定在我们遇到这样的一个元素、它的属性如何如何时，这个元素应该具体如何精确、精准的呈现在屏幕或者显示在页面，所以，即使是完全相同的文档内容，在实现上的些微差别，就会使得渲染效果发生特别大的变化。所以虽然 OOXML 是开放的标准，WPS 也好 LibreOffice 也好，是的可以做到没有困难的解析、存储 OOXML 格式的文档，但却无法把渲染效果做的跟 MS Office 完全一致。甚至于对 MS Office 自身而言，不同版本、不同平台上的软件对同一个文档的渲染效果，也可能或多或少存在一些差异。
如果说 OOXML 已经公开的文档格式标准，我们可以说微软没有夹带多少私货；但事实上，OOXML 已经不仅仅是文档格式标准了，很多时候，我们默认 MS Office 的渲染效果才是“标准”的结果……如果非要说微软在 OOXML 里面有私货，我认为那应该就是微软对 OOXML 的默认渲染，算是这个“标准”中掺杂的私货了。