Linux应该是大众化的还是精英化的?
-
- 帖子: 1492
- 注册时间: 2007-08-09 3:33
- 系统: Windows 12.04
Linux应该是大众化的还是精英化的?
Linux desktop应该是走大众路线还是走精英路线?
本人支持大众化,让每一个人都能使用Linux。
显然有些同志是支持精英化的,虽然嘴上说大众化。
本人支持大众化,让每一个人都能使用Linux。
显然有些同志是支持精英化的,虽然嘴上说大众化。
-
- 帖子: 2376
- 注册时间: 2006-09-21 14:28
-
- 帖子: 1187
- 注册时间: 2006-04-29 14:54
- 来自: 山东
- 联系:
无论是大众化,还是精英化,Linux都是给喜欢它的人用的。
而Linux又可满足同时精英化和大众化的要求,对于高手来说可以用VIM、Emacs、Latex,可以自行编译内核,自己调试定制Linux环境,或者自己编写程序脚本等等,而普通桌面用户则用gedit、OpenOffice.org就够了,使用系统默认的内核,也不用编写脚本程序。
还是物以类聚,搞网管的可以相互讨论网络管理问题,桌面用户可以讨论桌面应用,……不能强求搞网管的去和桌面用户探讨桌面应用问题,说不定他们还不太熟悉呢。
决定走大众化还是精英化,这是发行版缔造者需要考虑的,比如Ubuntu推桌面版,它自然是要走大众化路线,讲究易用、易学;而Redhat推的RHEL则是服务器版,当然是精英化,致力研究新技术。
就单个软件而言,还是看它的作用范围,如果是日常家用的,则走大众化路线好些,比如使用配置图形化、多语言、多平台、帮助丰富、易上手;如果是服务器上用的工具,则精英化可能更大一些,毕竟服务器讲究稳定、高效,自然CUI比GUI更让人放心,而且做网管的,多是技术比较好的,掌握学习这些东西自然没有问题。
而Linux又可满足同时精英化和大众化的要求,对于高手来说可以用VIM、Emacs、Latex,可以自行编译内核,自己调试定制Linux环境,或者自己编写程序脚本等等,而普通桌面用户则用gedit、OpenOffice.org就够了,使用系统默认的内核,也不用编写脚本程序。
还是物以类聚,搞网管的可以相互讨论网络管理问题,桌面用户可以讨论桌面应用,……不能强求搞网管的去和桌面用户探讨桌面应用问题,说不定他们还不太熟悉呢。
决定走大众化还是精英化,这是发行版缔造者需要考虑的,比如Ubuntu推桌面版,它自然是要走大众化路线,讲究易用、易学;而Redhat推的RHEL则是服务器版,当然是精英化,致力研究新技术。
就单个软件而言,还是看它的作用范围,如果是日常家用的,则走大众化路线好些,比如使用配置图形化、多语言、多平台、帮助丰富、易上手;如果是服务器上用的工具,则精英化可能更大一些,毕竟服务器讲究稳定、高效,自然CUI比GUI更让人放心,而且做网管的,多是技术比较好的,掌握学习这些东西自然没有问题。
- xhy
- 帖子: 3916
- 注册时间: 2005-12-28 1:16
- 系统: Ubuntu 12.10 X64
- 来自: 火星
毫无疑问 在保留强大的前提下 工具操作越简单就越好
桌面应用上 一般的Linux发行版并没有超出windows的难度
Server上 相对于大众来说 无论windows还是linux 那些系统管理员都是技术上的精英
有老板会把server交给大众化水平的人管理吗?
Linux的市场目前基本全在Server Unix每年还有数百亿美金的市场 Linux怎能不分一杯羹?
像Debian, Redhat这样的发行版 尽量去抢占Server市场
Ubuntu这样的发行版 最好做到全自动化 图形化 从安装到配置到使用 不用敲一个命令就解决问题
也许Linux从未有过刻意占领桌面的打算 不过它很有魅力 不知不觉中就慢慢侵蚀进桌面市场了
桌面应用上 一般的Linux发行版并没有超出windows的难度
Server上 相对于大众来说 无论windows还是linux 那些系统管理员都是技术上的精英
有老板会把server交给大众化水平的人管理吗?
Linux的市场目前基本全在Server Unix每年还有数百亿美金的市场 Linux怎能不分一杯羹?
像Debian, Redhat这样的发行版 尽量去抢占Server市场
Ubuntu这样的发行版 最好做到全自动化 图形化 从安装到配置到使用 不用敲一个命令就解决问题
也许Linux从未有过刻意占领桌面的打算 不过它很有魅力 不知不觉中就慢慢侵蚀进桌面市场了
目前负债150多万
-
- 帖子: 1492
- 注册时间: 2007-08-09 3:33
- 系统: Windows 12.04
请注意,我说的是Linux Desktop。xhy 写了:毫无疑问 在保留强大的前提下 工具操作越简单就越好
桌面应用上 一般的Linux发行版并没有超出windows的难度
Server上 相对于大众来说 无论windows还是linux 那些系统管理员都是技术上的精英
有老板会把server交给大众化水平的人管理吗?
Linux的市场目前基本全在Server Unix每年还有数百亿美金的市场 Linux怎能不分一杯羹?
像Debian, Redhat这样的发行版 尽量去抢占Server市场
Ubuntu这样的发行版 最好做到全自动化 图形化 从安装到配置到使用 不用敲一个命令就解决问题
也许Linux从未有过刻意占领桌面的打算 不过它很有魅力 不知不觉中就慢慢侵蚀进桌面市场了
即使是Windows,server也不是大众化的。
- skyx
- 论坛版主
- 帖子: 9202
- 注册时间: 2006-12-23 13:46
- 来自: Azores Islands
- 联系:
- 依寻依然
- 帖子: 1617
- 注册时间: 2006-10-31 14:49
- 冲浪板
- 论坛版主
- 帖子: 7513
- 注册时间: 2007-05-06 8:19
- momova
- 帖子: 3381
- 注册时间: 2007-07-11 21:43
- 系统: archlinux
- 来自: 东江边
- shellex
- 帖子: 2180
- 注册时间: 2007-02-18 19:33
- 系统: OSX
- 来自: lyric.im
- 联系:
-
- 帖子: 1187
- 注册时间: 2006-04-29 14:54
- 来自: 山东
- 联系:
- ct
- 帖子: 2201
- 注册时间: 2005-04-06 21:15
- 来自: 安徽黄山
- 联系:
-
- 帖子: 1492
- 注册时间: 2007-08-09 3:33
- 系统: Windows 12.04