个人觉得opensuse比 ubuntu好

[icSarge]

我同时在使用opensuse11（KDE4）和ubuntu 8.0，我不同意楼主的说法

1.死机不死机不是ubuntu的问题，也许是realplayer惹得货，我的ubuntu稳定得很。倒是opensuse的KDE4经常崩溃，不知道是不是scim的原因

2.我也觉得opensuse的美工比ubuntu好

3.KDE4的字体引擎比Gnome优秀，这个功劳算不到Gnome头上，不信你用kubuntu试试。你说的永中XXX，恐怕不能作为论据吧

4.opensuse的源太不方便啦

[squis]

其实网速快就用Linux好了，不过我觉得还是Ubuntu比较好（用起来方便就是了），个人感官不同罢了，还有人喜欢红旗呢？

是吧？

[gbjackie]

差不多了，反正都是Linux！个人的爱好不同，不过都是在使用Linux，求同存异吧！

[lailue]

我的有线宽频暂时用opensuse、fedora、debian美国官方源都是爆满带宽，感受到了美国、欧洲人用linux的乐趣。

[木泥黑]

是Ubuntu让我对Linux感兴趣的，现在基本不用windows了，除非用迅雷下东西

[MagicGam]

我原来没怎么用过ubuntu，后来试用过后，感觉到唯一的好处就是用它访问WIN分区和文件都挻方便，根本感觉不到异样性。
但它对网络的依赖确实太大了。

像楼主说的firfox和其它播放器死机的问题我也常常遇到过，往往被搞的一头雾水。。 。

还正在努力中。。。。

[hbolive]

確實是使用習慣的問題？我也是用不順手才轉回ubuntu的！

[hijay]

想试试SUSE，用过才知道好不好

[popopupa]

我用过openSUSE11，KDE4。0的，的确很漂亮～但是我网速慢，更新suse用了一整天的时间，而且dvd版的访问ntfs分区还有点问题～新手搞不懂的～现在硬盘上只有ubuntu了，主要就是因为方便。
你的第一条，我觉得是realplayer的原因～现在我不装它挺好的～firefox比win下的脆弱～
看泡泡网（www.pcpop.com）时会占满cpu……很恶心～应该是flash播放器的问题～
suse很华丽，同样的3D桌面比ubuntu好看不少～不过KDE4太耗资源，在suse里感觉卡一点～
有点vista的感觉～呵呵

[angus1980]

不喜欢kde4，

[meto]

我同时在使用opensuse11（KDE4）和ubuntu 8.0，我不同意楼主的说法

1.死机不死机不是ubuntu的问题，也许是realplayer惹得货，我的ubuntu稳定得很。倒是opensuse的KDE4经常崩溃，不知道是不是scim的原因

2.我也觉得opensuse的美工比ubuntu好

3.KDE4的字体引擎比Gnome优秀，这个功劳算不到Gnome头上，不信你用kubuntu试试。你说的永中XXX，恐怕不能作为论据吧

4.opensuse的源太不方便啦

我用opensuse 11 KDE4.13的时候没有崩过一次，现在转向KDE4.2就经常崩（正在开发的版本崩得也正常），另外我只用fticx，偶然发现不少linux下的软件不稳定问题都跟scim有点关系
opensuse官方主源有6个（完整的有3个）如果没有一个合适那也没有办法~

[cnmyxk]

喜欢这个口号：
linux for human beings

[yilan198711]

是Ubuntu让我对Linux感兴趣的，现在基本不用windows了，除非用迅雷下东西

是呀

什么时候ubuntu上面的http下载软件能N的话

就算可以比较完美了

[lailue]

是Ubuntu让我对Linux感兴趣的，现在基本不用windows了，除非用迅雷下东西

是呀

什么时候ubuntu上面的http下载软件能N的话

就算可以比较完美了

只要国外哪个程序员写个抢网速、盗链的下载工具，也很N。

[mylove]

现在转投archlinux了，绝对够新、够快，软件依赖的问题也少。kde4.1.3，很稳定了