部份Linux传教士的可笑之处
- Jarson
- 帖子: 2371
- 注册时间: 2008-07-21 9:44
- 来自: 深圳
- 联系:
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
从未在PK版发贴,今天就破个例吧。
目前linux还不够傻瓜?算了吧,ubuntu 算是傻瓜到三岁小孩乃至八十岁的老奶奶都能玩得起!在没有一定的linux使用经验的前提下就不要乱扯蛋。
目前linux不够普及也许亦算是中国的一大特色,因为国内盗版的windows正大行其道。
也许LZ所想反对的一些所谓的部分“linux 传教者”,只不过是楼上各位大侠所言的“不肯学习只爱炫耀的小白”,敢说真正的linux爱好者并不会刻意去“传教”,正所谓OS只是一个工具,爱用不用。要说真的是“传教”,只不过是有所宣扬并践行他们所认同的开源的精神。开源软件所赋予人们的、开源社区所尊崇的是——自由。我们深知自由的可贵,我们懂得分享的快乐。
目前linux还不够傻瓜?算了吧,ubuntu 算是傻瓜到三岁小孩乃至八十岁的老奶奶都能玩得起!在没有一定的linux使用经验的前提下就不要乱扯蛋。
目前linux不够普及也许亦算是中国的一大特色,因为国内盗版的windows正大行其道。
也许LZ所想反对的一些所谓的部分“linux 传教者”,只不过是楼上各位大侠所言的“不肯学习只爱炫耀的小白”,敢说真正的linux爱好者并不会刻意去“传教”,正所谓OS只是一个工具,爱用不用。要说真的是“传教”,只不过是有所宣扬并践行他们所认同的开源的精神。开源软件所赋予人们的、开源社区所尊崇的是——自由。我们深知自由的可贵,我们懂得分享的快乐。
上次由 Jarson 在 2008-12-25 18:30,总共编辑 1 次。
-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
首先,这不是,一个问题,而是一个现象。poet 写了:其实你这个问题很容易回答:就是他们面对的是两类不同的人。zablin 写了:一些Linux传教士不断向别人推销Linux,希望有更多人使用Linux,
既然如此那就不要不断向别人推销Linux了吧,亦不要要看不起不愿意在电脑上花费大把时间来学习如何搞定一台机器的普通用户
一类人:向人推销Linux,却从没考虑过这些人是否适合Linux,以为什么人都应该使用Linux。由于他们花了太多的时间在Linux的非目标客户,导致他们往往也不一定有足够的精力解决所有人的问题。
另一类人:非常明白 Linux 不适合所有的人,这类人通常仅仅会选择看起来更象 Linux 目标客户的人去帮助,只帮助那些具有 Linux 文化黑客精神的人,而对于其它人,他们会在论坛上说:既然这样你应当回去用 Windows。
很不幸,我就是另一类人,我不会向任何人推销Linux,但是如果身边有人非常主动的喜欢Linux,我会很乐意去帮助他们。但如果谁受到那些不负责任人的推销,我会说:Linux 本来就不适合所有人,你应当回去用Windows,你应该怪的是那些不分三七二十一就向你推销Linux的人,而不应当怪论坛上这些人不帮助你。
我很直观,我觉得,Linux用户没有必要浪费时间在帮助那些非目标客户身上,而那些本来不适合使用Linux的人也确实不应当把时间浪费在 Linux上,对他们说“你还是回去用Windows”其实绝大多数时候就是最好的答案。
其次,有部份人的态度很差及认为使用linux是高人一等,我只是批评他们。
首此外,我指出,因为Linux不符合大部份人的习惯,人们亦不愿意花时间去学习,这是正常的,不应被批评。
最后,我想说OS只是工具,应该是工具迁就人而非人迁就工具,是我们用OS而非OS玩我们,如果非要人们经过长时间的学习,那就只会有很少人去使用Linux,人是赖惰的,並且不要要看不起不愿意在电脑上花费大把时间来学习如何搞定一台机器的普通用户。
-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
leeaman 写了:晕,今天还起大风浪了,感谢pt![]()
对lz say sorry了,呵呵,我不应该挑起这个

我开始时并非针对你
-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
对,对于很多人来说,是,因为不符合原有习惯。fhc2007 写了:从未在PK版发贴,今天就破个例吧。
目前linux还不够傻瓜?算了吧,ubuntu 算是傻瓜到三岁小孩乃至八十岁的老奶奶都能玩得起!在没有一定的linux使用经验的前提下就不要乱扯蛋。
目前linux不够普及也许亦算是中国的一大特色,因为国内盗版的windows正大行其道。
也许LZ所想反对的一些所谓的部分“linux 传教者”,只不过是楼上各位大侠所言的“不肯学习只爱炫耀的小白”,敢说真正的linux爱好者并不会刻意去“传教”,正所谓OS只是一个工具,爱用不用。要说真的是“传教”,只不过是有所宣扬并践行他们所认同的开源的精神。开源软件所赋予人们的、开源社区所尊崇的是——自由。我们深知自由的可贵,我们懂得分享的快乐。
目前linux不够普及也许亦算是中国的一大特色,因为国内盗版的windows正大行其道。 <== 不清楚,我不在國內,但Linux在全球的佔有率低於5%,故在全球各地windows均是大行其道
- HuntXu
- 帖子: 5776
- 注册时间: 2007-09-29 3:09
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
首先,如果你发帖不是为了指出一个问题,而是为了描述一个现象,那么,这个现象至少应该说明什么问题?技术论坛似乎并不是用来写小说的,如果描述现象而不说明问题的话。。。zablin 写了: 首先,这不是,一个问题,而是一个现象。
其次,有部份人的态度很差及认为使用linux是高人一等,我只是批评他们。
首此外,我指出,因为Linux不符合大部份人的习惯,人们亦不愿意花时间去学习,这是正常的,不应被批评。
最后,我想说OS只是工具,应该是工具迁就人而非人迁就工具,是我们用OS而非OS玩我们,如果非要人们经过长时间的学习,那就只会有很少人去使用Linux,人是赖惰的,並且不要要看不起不愿意在电脑上花费大把时间来学习如何搞定一台机器的普通用户。
其次,我只是解释这个问题出现的来由,至于你批评谁没有关系,因为有些人就是该批评。我赞同你的批评。
最后我想说OS确实只是工具,而且Linux也确实只会有很少人去用,这本身并无问题。问题是如果windows社区的人到linux社区的地盘上来指责linux该这样该那样或者这不好那不好时,我想Linux社区的人确实有理由看不起他们。
——如果觉得Linux不好,就不用Linux,没有人会看不起你。
——如果觉得Linux不好,在Windows论坛上大骂Linux,相信也没有人会看不起你。
——如果觉得Linux不好,在Linux论坛上说Linux的坏话,我想会有很多人看不起你。——而且我觉得这些人看不起你完全正常。
明白我的意思?想象如果你对别人不满意是该到别人家里去骂还是自己在家发发牢骚就算了。——一些人之所以被看不起,只是因为它在不适合的地方发了不合适的贴。而不是象你想象的:所有不愿意学习不愿意改变的人都被骂。
上次由 poet 在 2008-12-25 18:57,总共编辑 1 次。
-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
不,我是在这个论坛上看到有些linux user自认高人一等及批评windows user才发贴的。而且我没有说Linux的坏话,我只是指大多数人不愿花时间在linux是可以的,不应被批评。poet 写了:首先,如果你发帖不是为了指出一个问题,而是为了描述一个现象,那么,这个现象至少应该说明什么问题?技术论坛似乎并不是用来写小说的,如果描述现象而不说明问题的话。。。zablin 写了: 首先,这不是,一个问题,而是一个现象。
其次,有部份人的态度很差及认为使用linux是高人一等,我只是批评他们。
首此外,我指出,因为Linux不符合大部份人的习惯,人们亦不愿意花时间去学习,这是正常的,不应被批评。
最后,我想说OS只是工具,应该是工具迁就人而非人迁就工具,是我们用OS而非OS玩我们,如果非要人们经过长时间的学习,那就只会有很少人去使用Linux,人是赖惰的,並且不要要看不起不愿意在电脑上花费大把时间来学习如何搞定一台机器的普通用户。
其次,我只是解释这个问题出现的来由,至于你批评谁没有关系,因为有些人就是该批评。我赞同你的批评。
最后我想说OS确实只是工具,而且Linux也确实只会有很少人去用,这本身并无问题。问题是如果windows社区的人到linux社区的地盘上来指责linux该这样该那样或者这不好那不好时,我想Linux社区的人确实有理由看不起他们。
——如果觉得Linux不好,就不用Linux,没有人会看不起你。
——如果觉得Linux不好,在Windows论坛上大骂Linux,相信也没有人会看不起你。
——如果觉得Linux不好,在Linux论坛上说Linux的坏话,我想会有很多人看不起你。——而且我觉得这些人看不起你完全正常。
明白我的意思?想象如果你对别人不满意是该到别人家里去骂还是自己在家发发牢骚就算了。
-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
但人们(除计算机行业之人)为何要浪费时间去学习LinuxHuntXu 写了:不愿学习,借口原来还挺多的...
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
我认为在 Linux 论坛中说 Windows 的坏话并无不妥,虽然我本人不说 windows 和 windows user 的坏话。zablin 写了: 不,我是在这个论坛上看到有些linux user自认高人一等及批评windows user才发贴的。
不论如何,这里是 Linux 论坛而不是 Windows 论坛。
在 Windows 论坛同样会有人说那些“Linux是失败者和低能儿使用的操作系统”,而这个言论个人觉得也没有什么问题,因为人家是 Windows 论坛。
哦忘了说了,认为自己是高人一等的 mac user 恐怕要比 linux user 多太多了。其实你会在 mac 论坛上找到更重的火药味。
在新教教众眼里所有天主教徒都是异教徒,都是亵渎神灵的,牧师给我讲这个道理太多遍了,恐怕这个比喻你更容易理解。一个教派内部反对其他异端学说,是太正常的事情。
上次由 poet 在 2008-12-25 19:06,总共编辑 1 次。
-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
在一公共空间就别人坏话并无不妥?别人错了,不代表你要学习他?poet 写了:我认为在 Linux 论坛中说 Windows 的坏话并无不妥,虽然我本人不说 windows 和 windows user 的坏话。zablin 写了: 不,我是在这个论坛上看到有些linux user自认高人一等及批评windows user才发贴的。
不论如何,这里是 Linux 论坛而不是 Windows 论坛。
在 Windows 论坛同样会有人说那些“Linux是失败者和低能儿使用的操作系统”,而这个言论个人觉得也没有什么问题,因为人家是 Windows 论坛。
上次由 zablin 在 2008-12-25 19:06,总共编辑 1 次。
- Jarson
- 帖子: 2371
- 注册时间: 2008-07-21 9:44
- 来自: 深圳
- 联系:
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
[quote="zablin"]不,我是在这个论坛上看到有些linux user自认高人一等及批评windows user才发贴的。/quote]
这是在linux论坛。正如poet所说,一些windows user就是来这里找骂的。


-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
网络是一公共空间,在一公共空间就别人坏话并无不妥?fhc2007 写了:zablin 写了:不,我是在这个论坛上看到有些linux user自认高人一等及批评windows user才发贴的。/quote]
![]()
这是在linux论坛。正如poet所说,一些windows user就是来这里找骂的。
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
公共空间 不等于 全人类的空间。zablin 写了: 在一公共空间就别人坏话并无不妥?别人错了,不代表你要学习他?
的确这里的空间是公共的,是给那些 ubuntu 爱好者公共享用的,而不是给全人类,尤其不是给那些 ubuntu 憎恨者,或者 ubuntu 的非目标客户使用的。
前面我说了教堂也同样是公共空间。但是在新教教堂大家可以公然将天主教的坏话,这个道理既然你在国外,应该不会不懂。
-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
在新教教众眼里所有天主教徒都是异教徒,都是亵渎神灵的,牧师给我讲这个道理太多遍了,恐怕这个比喻你更容易理解。一个教派内部反对其他异端学说,是太正常的事情。
但在一个什么人都可以进入的广场中,大叫天主教徒都是王八,那就不可了
但在一个什么人都可以进入的广场中,大叫天主教徒都是王八,那就不可了
-
- 帖子: 49
- 注册时间: 2008-12-25 12:28
Re: 部份Linux传教士的可笑之处
不错,公共空间不等于全人类的空间,poet 写了:公共空间 不等于 全人类的空间。zablin 写了: 在一公共空间就别人坏话并无不妥?别人错了,不代表你要学习他?
的确这里的空间是公共的,是给那些 ubuntu 爱好者公共享用的,而不是给全人类,尤其不是给那些 ubuntu 憎恨者,或者 ubuntu 的非目标客户使用的。
前面我说了教堂也同样是公共空间。但是在新教教堂大家可以公然将天主教的坏话,这个道理既然你在国外,应该不会不懂。
但论坛 =/= 教堂
因为论坛不是封闭的,教徒亦不会在外人(例如教堂门口)说天主教的坏话
上次由 zablin 在 2008-12-25 19:18,总共编辑 2 次。