linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
xrfang
帖子: 1116
注册时间: 2006-12-08 10:21

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#61

帖子 xrfang » 2009-08-01 10:33

jandyzhu 写了:但是用命令行的话,其实也是有弊端的,mm一看,就会说:“这么复杂啊,算了,你帮我换回Windows吧”。 :em20
这点风险还是要冒的。如果MM说“帮我换回Windows“,那么这个MM关系一般,如果是继续用景仰的眼神望着高手的,那么有戏。

不过如果对换回Windows的MM有意,高手还是可以留有余地的。大家知道Windows出问题的几率大于Linux,只要少装个杀毒的,就有下一次来往的契机了。
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#62

帖子 jandyzhu » 2009-08-01 12:04

xrfang 写了:
jandyzhu 写了:但是用命令行的话,其实也是有弊端的,mm一看,就会说:“这么复杂啊,算了,你帮我换回Windows吧”。 :em20
这点风险还是要冒的。如果MM说“帮我换回Windows“,那么这个MM关系一般,如果是继续用景仰的眼神望着高手的,那么有戏。

不过如果对换回Windows的MM有意,高手还是可以留有余地的。大家知道Windows出问题的几率大于Linux,只要少装个杀毒的,就有下一次来往的契机了。
如果mm没叫你换回Windows,而是说:“你好厉害啊!教教我吧好不好?”那摆明是这个mm想泡你。这时候,千万不要心神不宁连忙答应,而是要先从牛仔裤后袋拿出一把梳子,把头发往后面梳一下,然后冷然说:“我可不是随便收徒弟的,日后再说吧……”。
t3swing
帖子: 1028
注册时间: 2008-11-01 21:42
来自: 树下板凳

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#63

帖子 t3swing » 2009-08-01 13:43

首先,我同意“凡是无绝对”。
其次,探讨一下:
win+r,calc——按快捷键+输入4个字母+回车。
鼠标:应用程序——附件——计算器,点3下。(哦,这是Ubuntu的方式;Windows下我习惯把快捷方式拖到开始菜单上面,只要点两下)。[/quote]
唉,个人使用习惯不同,本是仁者见仁,智者见智的东西
在windows下面办公,不知道有多少人把计算器画图之类的东西摆在桌面上,反正我桌面只摆工作上的东西(习惯不好), 4个字母+回车 vs点3 下,还是习惯问题,点的过程中要用眼睛搜索下级菜单,现在最烦这个了,敲calc虽然不直观,但目的很直接
自己觉得好就行了,linux和win的本是共存的东西,没必要在这方面浪费口水了
民族的脊梁,是踏实做事的人,非只知道骂街的泼妇。
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#64

帖子 jandyzhu » 2009-08-01 17:33

t3swing 写了: 唉,个人使用习惯不同,本是仁者见仁,智者见智的东西
在windows下面办公,不知道有多少人把计算器画图之类的东西摆在桌面上,反正我桌面只摆工作上的东西(习惯不好), 4个字母+回车 vs点3 下,还是习惯问题,点的过程中要用眼睛搜索下级菜单,现在最烦这个了,敲calc虽然不直观,但目的很直接
自己觉得好就行了,linux和win的本是共存的东西,没必要在这方面浪费口水了
就是嘛,习惯不同而已,仁者见仁。
比如在Windows里,我的桌面一般都是空白的,方便欣赏漂亮的桌面图片,最常用的快捷方式放在快速启动栏,只要一点;比较常用的快捷方式放在开始菜单上面,两点。
自己觉得好就行了,但既然来pk,就要pk一下。我知道有时候用命令行更好,但请不要举些不恰当的例子。
头像
qiii2006
帖子: 1484
注册时间: 2008-08-20 18:33
来自: 泰达希尔
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#65

帖子 qiii2006 » 2009-08-02 9:50

题目都说了是普及,那些喜欢命令行的一边玩沙子去。
qiibeta@twitter.com

我是心之所在,你好,世界

I,KDE
chasye
帖子: 333
注册时间: 2007-05-13 15:20

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#66

帖子 chasye » 2009-08-02 22:41

其实一个好的office软件比什么都重要

不要和我说ooo, ooo太慢了,而且还有很多细节的问题
头像
wangdu2002
帖子: 13284
注册时间: 2008-12-13 19:39
来自: 物华天宝人杰地灵

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#67

帖子 wangdu2002 » 2009-08-02 22:44

jandyzhu 写了:
xrfang 写了:
jandyzhu 写了:但是用命令行的话,其实也是有弊端的,mm一看,就会说:“这么复杂啊,算了,你帮我换回Windows吧”。 :em20
这点风险还是要冒的。如果MM说“帮我换回Windows“,那么这个MM关系一般,如果是继续用景仰的眼神望着高手的,那么有戏。

不过如果对换回Windows的MM有意,高手还是可以留有余地的。大家知道Windows出问题的几率大于Linux,只要少装个杀毒的,就有下一次来往的契机了。
如果mm没叫你换回Windows,而是说:“你好厉害啊!教教我吧好不好?”那摆明是这个mm想泡你。这时候,千万不要心神不宁连忙答应,而是要先从牛仔裤后袋拿出一把梳子,把头发往后面梳一下,然后冷然说:“我可不是随便收徒弟的,日后再说吧……”。
:em05 :em05 原来猪兄弟是这样泡MM的啊。 :em06 :em04
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
头像
ChloeRei
帖子: 1021
注册时间: 2007-11-23 9:49

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#68

帖子 ChloeRei » 2009-08-03 0:04

chasye 写了:其实一个好的office软件比什么都重要

不要和我说ooo, ooo太慢了,而且还有很多细节的问题
koffice行不……
SoraJio
帖子: 28
注册时间: 2009-08-02 21:47

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#69

帖子 SoraJio » 2009-08-03 0:19

fnan 写了:
linux不普及, 因为不重视图形界面的 简明使用手册 作用, 把它看作傻瓜化的东西未免太浅薄了。

为什么linux 上mplayer 可以有有效的图形界面, mencoder 就不可以有? mplayer 不是linux的东西吗?linux 不能普及 是linux 有问题还是我们的思维方向有问题?
:em11 赞同。。。。
SoraJio
帖子: 28
注册时间: 2009-08-02 21:47

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#70

帖子 SoraJio » 2009-08-03 0:29

jandyzhu 写了:
平凡達人 写了:如果有软体企业能发展LIUNX GUI操作系统
界面亲和,易用,简单
价格跟WINDOWS的盗版价钱一样
或更底
我想一般使用者应该不会想冒使用盗版的风险吧 :em09
如果系统好用~~要钱不是舍么坏事
毕竟软体发展是要钱的
如果要一般用户接受即使用
重点就是要易用~~ :em11
在中国大陆,一般使用者应该不会考虑盗版的风险。
如果系统可以用,盗版不是什么可耻的事。
这就是中国大陆的现状。
我并不真么认为。。。之所以知道盗版危害所以 才不用GHOST 而是安装法安装XP原版的VOL的

大多数了解一点的用户都很有安全意识。。账号被盗怕了。。。
SoraJio
帖子: 28
注册时间: 2009-08-02 21:47

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#71

帖子 SoraJio » 2009-08-03 0:48

tsinghan 写了:部分同意楼主观点 但不知道怎么表达本人完整的观点

不过既然路过了 那么理所当然 我要顶一下了 这一方面是为了帮助楼主把帖子顶上去

以便让更多的人看到

但是更重要的一方面是为了显示本人崇高的独一无二的存在……
我尊重你的存在 可你的存在实在是太耀眼了

所以我不得不 简略的发表的我看法即使 没能很好的表达

首先,1系统做出来是为了给人用的 谁的使用效率高 最有利,的确自己解决问题的确是很好的事情,但是。。。。(一段我无法表达的。。。)

2图形化 的确比命令 有好的优势(比方就是 图形是3维的 而 命令相当于2维,可是 2维的游戏做出来很多的游戏未必就比3D差,但是目前主流是3D游戏。。3D游戏能更好 更有效的让游戏有游戏性)

3 开源很好。。。我不认为开源是大家所说可以做出光是自己喜欢就像的 借口(可以说自己的价值观是非主流的,所以不希望别人认同。。可是这样的话很有问题。。牵扯到人生观价值观了 比较复杂。。但是我还得说些什么。。我还是觉得人的本质是社会关系 如果光为自己活真的很没有意义。。。囊括的社会越大也会越有意义。。)
相反我觉得 开源是为了 做出更好的更被大众所认同的 的契机
如果都吃大锅饭 都不一定要考虑。。。做出来的能不能满足别人需求。。,的确很难让LINUX有所建树
没有竞争也是很可怕的
所以我这个无底菜鸟。。。说了那么多自以为是的话。。。
头像
xzap
帖子: 256
注册时间: 2006-08-24 21:25

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#72

帖子 xzap » 2009-08-03 4:50

ubuntuabc 写了:
xzap 写了:
xrfang 写了:
xiooli 写了:
jandyzhu 写了:
xiooli 写了:
winx_duke 写了::em06 windows下有超级兔子,有优化大师,linux下恐怕更加需要此类软件。把几条命令实现的一个功能做成一个按钮想想那是多么方便而又亲切的用户体验
一个命令都恐怕得几百个按钮才行,几条命令的组合又得多少个按钮?
一个按钮也可以执行几百条命令。
是的,但是那有什么用?
没有理解GUI的真谛,没有理解什么叫“方便”,没有理解困惑大众的“难”是什么。我来告诉你:是记忆。GUI不需要记忆,CUI需要,就这么小小的差异,造成了今天9:1这种局面。不理解这一点,无法理解为什么说GUI方便。好好体会一下。
各有优缺点的,没什么好争辩的。比如我要把图片缩小到1024*768的,我写个脚本resize,只要打开终端,输入resize就全部搞定了,顺便也可以把重命名、水印、旋转图片什么的,一次性搞定,不管几张图片就一个命令。就算几万张图片也就个命令了。 gui就做不到这么方便了吧,就算是photoshop的动作脚本也不能比的。但是如果设计图片,用cli 会疯掉的。还是gimp好用。

还有比如我要进一个很深的目录的话,我一般会在终端下先cd过去,然后再pcmanfm . 再用gui打开。
首先,我同意“各有优缺点的,没什么好争辩的”。

其次,介绍两个图形界面的软件:

1、gThumb 图像浏览器 for Linux
一个高级图像查看器和浏览器,有许多有用的功能,如:批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册等。

2、光影魔术手(nEO iMAGING) for Windows
批量处理图片:放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印……非常好的软件!
官方网站:http://www.neoimaging.cn
这位兄弟好幽默阿,批量处理图片的软件当然多的是,但是你想想这操作阿,不过光影魔术师处理图片不错,简单,我经常用,一般我处理图片要精细就photoshop, 简单就光影的,但是讲到批量,还是要脚本哦,比如你说的批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册,放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印,这么多的功能,你鼠标一个个去点要多花时间阿,但是脚本的话就一个命令都搞定,多方便阿。打开终端,输入命令比如“pic"然后回车,然后“批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册,放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印”全部搞定了,
快捷键打开终端手指动一下,p-i-c三下,回车一下,动5下手指,时间在1秒中之内。光影魔术师什么的估计还没打开。
而且这样的脚本编起来也很容易“批量缩放图片、批量转换图片格式、放大/缩小尺寸、加水印、等等。一个for循环,再convert都可以搞定。重命名就mv,压缩就tar。
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#73

帖子 jandyzhu » 2009-08-03 7:56

ChloeRei 写了:
chasye 写了:其实一个好的office软件比什么都重要

不要和我说ooo, ooo太慢了,而且还有很多细节的问题
koffice行不……
别跟他们说non-ms office,在他们心中,office只有一个标准,那就是ms office,non-ms office永远都不如ms office。
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#74

帖子 jandyzhu » 2009-08-03 8:01

xzap 写了:
ubuntuabc 写了:
xzap 写了:
xrfang 写了:
xiooli 写了:
jandyzhu 写了:
xiooli 写了:
winx_duke 写了::em06 windows下有超级兔子,有优化大师,linux下恐怕更加需要此类软件。把几条命令实现的一个功能做成一个按钮想想那是多么方便而又亲切的用户体验
一个命令都恐怕得几百个按钮才行,几条命令的组合又得多少个按钮?
一个按钮也可以执行几百条命令。
是的,但是那有什么用?
没有理解GUI的真谛,没有理解什么叫“方便”,没有理解困惑大众的“难”是什么。我来告诉你:是记忆。GUI不需要记忆,CUI需要,就这么小小的差异,造成了今天9:1这种局面。不理解这一点,无法理解为什么说GUI方便。好好体会一下。
各有优缺点的,没什么好争辩的。比如我要把图片缩小到1024*768的,我写个脚本resize,只要打开终端,输入resize就全部搞定了,顺便也可以把重命名、水印、旋转图片什么的,一次性搞定,不管几张图片就一个命令。就算几万张图片也就个命令了。 gui就做不到这么方便了吧,就算是photoshop的动作脚本也不能比的。但是如果设计图片,用cli 会疯掉的。还是gimp好用。

还有比如我要进一个很深的目录的话,我一般会在终端下先cd过去,然后再pcmanfm . 再用gui打开。
首先,我同意“各有优缺点的,没什么好争辩的”。

其次,介绍两个图形界面的软件:

1、gThumb 图像浏览器 for Linux
一个高级图像查看器和浏览器,有许多有用的功能,如:批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册等。

2、光影魔术手(nEO iMAGING) for Windows
批量处理图片:放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印……非常好的软件!
官方网站:http://www.neoimaging.cn
这位兄弟好幽默阿,批量处理图片的软件当然多的是,但是你想想这操作阿,不过光影魔术师处理图片不错,简单,我经常用,一般我处理图片要精细就photoshop, 简单就光影的,但是讲到批量,还是要脚本哦,比如你说的批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册,放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印,这么多的功能,你鼠标一个个去点要多花时间阿,但是脚本的话就一个命令都搞定,多方便阿。打开终端,输入命令比如“pic"然后回车,然后“批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册,放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印”全部搞定了,
快捷键打开终端手指动一下,p-i-c三下,回车一下,动5下手指,时间在1秒中之内。光影魔术师什么的估计还没打开。
而且这样的脚本编起来也很容易“批量缩放图片、批量转换图片格式、放大/缩小尺寸、加水印、等等。一个for循环,再convert都可以搞定。重命名就mv,压缩就tar。
你处理所有图片都是一个模式的?不用修改脚本设置或在命令后加参数?比如重命名规则、放缩比例、加什么相框?
头像
jandyzhu
帖子: 3331
注册时间: 2008-04-02 13:26
来自: 上海
联系:

Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能

#75

帖子 jandyzhu » 2009-08-03 8:08

wangdu2002 写了:
jandyzhu 写了:
xrfang 写了:
jandyzhu 写了:但是用命令行的话,其实也是有弊端的,mm一看,就会说:“这么复杂啊,算了,你帮我换回Windows吧”。 :em20
这点风险还是要冒的。如果MM说“帮我换回Windows“,那么这个MM关系一般,如果是继续用景仰的眼神望着高手的,那么有戏。

不过如果对换回Windows的MM有意,高手还是可以留有余地的。大家知道Windows出问题的几率大于Linux,只要少装个杀毒的,就有下一次来往的契机了。
如果mm没叫你换回Windows,而是说:“你好厉害啊!教教我吧好不好?”那摆明是这个mm想泡你。这时候,千万不要心神不宁连忙答应,而是要先从牛仔裤后袋拿出一把梳子,把头发往后面梳一下,然后冷然说:“我可不是随便收徒弟的,日后再说吧……”。
:em05 :em05 原来猪兄弟是这样泡MM的啊。 :em06 :em04
哈哈,见笑见笑~~ :em06
回复