google伪开源 Android手机系统

[felonwan]

Linus几乎是完全从一个用户的角度来说这个事的……

[Bill Lee]

看看 Maemo 的发展
这个看起来像是原汁原味的 GNU/Linux

[iscapee]

江湖上混能抱上一条粗壮的大腿总还是好的。
每个厂商都有个自的利益，能有一个对开源态度相对积极的google已经算是不错了。

[hans0]

没有完全免费的蛋糕

[xusite]

据说谷歌不会参加今年的javaone大会了。谷歌很聪明啊

[snowflow]

GNU、GPL既为开源提供了便利，又提供了保护，它的出发点是共享和公开，并不是追求商业利益和市场占有率，不能舍本而求末，否则，开源就会被商业所绑架，最后被消灭。只要共享和公开的精神还在，开源社区的同志们就不用担心开源会死

[TalentStorm]

利字头上一把刀啊，都是在为了利润奔波劳碌，好没意思！

[yejustme]

有一点不明白，Linux内核是GPL的没错，但nvidia、ati都有闭源驱动啊，同样是驱动，放到手机上，就不能闭源了？？？

[ymboy123]

不懂.希望大家讨论的再热烈一些,不然真的不懂究竟是咋回事.
话说,如果真的google做到了真正的"开源",那是好事还是坏事,现在的市场会变成什么样?厂家会如何?消费者会如何?求高手解惑

[icmmed]

转走了

[lihaidong]

那也比微软和水果强。。。我还是支持谷歌的。

[陽光院景仁]

Open和Open Source是完全不同的概念。

[kitps]

说白了，还是封闭与开放的问题。各个硬件厂商也是为了保护自己。个人感觉，google也很无奈。Android手机系统想与苹果ios竞争，不是不行，但是，短时间上是不可能的。苹果虽然卖的是硬件，但是，真正吸引人的是软件以及相关服务，而苹果是可以控制这两部分的。反之，Android还没有完备的硬件支援体系，毕竟google自己不产硬件并且也无法左右硬件厂商。只是出于竞争压力，现在形成了一个貌似联合的三国的局面——苹果（魏），google（蜀）和其他硬件厂商（吴）。自从苹果把“电脑”两个字从名字中提出，就已经可以看到他的野心了。如果是一个纯电脑使用者，像我，苹果系统会让人觉得比windows或者其他系统更好用（我没有贬低linux的意思，只是因为要使用linux的相关知识比windows要难一些，或者说陌生），而对于一个有软件开发能力的人来说，使用苹果还可为你提供赚钱的机会。而苹果却赚硬件的钱，并能收到软件的利。作为一个手机软件的Android，要和苹果的软硬结合竞争，十分困难。

不过，说来说去都是商业竞争的事，和社区没有关系。我开始学习linux就是因为我想用更深入地了解并使用我的电子产品，而不是在我花了钱之后，还要听厂商摆布。

[renxinzhi]

赚钱而已，Google看中的是Android带来的移动搜索广告费

[allarem]

反正白菜场的广告已经够多，国内手机界已经乱七八糟了。但是想想我花了苹果1/3的价格买了台——软件几乎免费，几乎一样的服务，我已经满足了，我想谷歌也是不得以为之，因为驱动彻底开源估计要等到2012了。就冲着谷歌给开源界提供空间搞代码下载，还是支持他的。