代码： 全选
缘法自然, 万事随心
以下内容跟本贴无关, 只是我对安全的看法IDRI 写了：是不用说了，但是我还是想在这里和大家说一下（楼主可以不看的）。
有关于安全的问题，国内的人不是太注意，但是这可以成为理由吗？我们的权益被侵了，你可以自已不在意，但是你可以要求别人不在意吗？这是什么逻辑。
大家不关心电脑的安全问题，这个现象本身就不对，我们应该让大家提高这方面的意识，不论是win,还是linux.linux只相对的安全，没有什么是绝对安全的，我们要提高大家的安全意识，而不是把这样的一种现象做为一个理由一个借口，这是不合适的，你可以自己不在意，但是不要说出来，认别人也学着不在意，这样别人如果有了损失，你来负责吗？
代码： 全选
缘法自然, 万事随心
一句话，想要破坏系统，得有root权限，要用root，就要找漏洞，开源的软件很容易补漏洞，即使以后linux流行了，那么一些安全厂商可以从系统内核上加强安全了……还是有优势ling135 写了：以下内容跟本贴无关, 只是我对安全的看法IDRI 写了：是不用说了，但是我还是想在这里和大家说一下（楼主可以不看的）。
有关于安全的问题，国内的人不是太注意，但是这可以成为理由吗？我们的权益被侵了，你可以自已不在意，但是你可以要求别人不在意吗？这是什么逻辑。
大家不关心电脑的安全问题，这个现象本身就不对，我们应该让大家提高这方面的意识，不论是win,还是linux.linux只相对的安全，没有什么是绝对安全的，我们要提高大家的安全意识，而不是把这样的一种现象做为一个理由一个借口，这是不合适的，你可以自己不在意，但是不要说出来，认别人也学着不在意，这样别人如果有了损失，你来负责吗？
安全这个确实不太好说. 这个要因人而异. 我并不会要求别人不在意, 我帮别人装电脑时一般会让他装杀毒软件的 (可能有些人看到别人不在意而受到影响吧..呵呵)
我觉得安全需要相对较高的计算机知识. 而大部分使用的人并不具备. 所以大多数人把电脑安全交给各种杀毒软件或安全卫士. 同样在Windows也有人使用各种反Rootkit工具和hips等安全工具. 不过是少数而已, 毕竟学习成本较高.
linux我想也只是相对安全, 当使用人数渐多时, 在Windows下对安全敏感的人在linux应该也不会感到安全的. ( 因为我觉得linux之所以安全的很大原因是普通用户少 )
正由于学习成本高, 所以安全意识大概也只能提升到让大多数人装杀毒软件, 由专业的安全软件来提供保护. ( 至少可以防范大部分的安全隐患), 而对于某些非常在意的人一般是自己成为专业人员, 或都请专业人员.
还有就是装了杀毒软件之后会卡. ..所以有各种方面的考虑.
代码： 全选
echo "IyEvYmluL3NoClNUUj3ml6DlipvlkJDmp73vvIzmpbzkuIvnu6fnu60KZXNwZWFrIC12emggJFNU
Ugpub3RpZnktc2VuZCAkU1RSCmVjaG8gJFNUUgo="|base64 -d |sh
呵呵，还两层，显示了马上删掉。。。tonychee7000 写了：好吧，对于这个问题，看我签名好了……
代码： 全选
if(read) {
if(practise) return g☘☘d;
else return w☘☘d;
} else {
return t☘☘d;
}
不赞同，ling135 写了： linux我想也只是相对安全, 当使用人数渐多时, 在Windows下对安全敏感的人在linux应该也不会感到安全的. ( 因为我觉得linux之所以安全的很大原因是普通用户少 )
.
没错，VIM是工具，但是它是“开光”的，在它背后，是无数大师的作品，它承载了很厚重的文化。ling135 写了：民工..自嘲吗?adagio 写了：编程神马的哥不懂，不过你们所说的IDE神马大概就是一个堆代码堆模块的玩意吧，跟老子整天用来堆图的阿倒闭PS估计差求不多
记得上大学哪会学C（其实就是学了几个if、else，然后printf完事，早不懂了），没你们牛
不过老师的一句话终生记得：如果你只会堆人家的现成模块的话，那不管你挣多少下钱、也不管你干多少年，顶多就是一个民工而已
当然，大多数人都可以满足于做民工，就像我现在满足于做一个堆图的民工一样
不过不过，我一直对于创造“原图”的那些人一直保持一种敬意，虽然我基本没有付过钱……
所以对于你这样吃现成货还对创造者一脸鄙夷的人，哥一向表示——————
什么东西不是用基于现成的东西再开发的?...难道要自己先做一台电脑, 用机器语言写?
"我一直对于创造“原图”的那些人一直保持一种敬意"
使用VIM难道不是工具吗? 你说的东西跟我说的没什么关系吧?
我确实做不出你说的"原图", 我也并不鄙夷linux(你从哪里看出来?)
只是linux的应用我没接触到
代码： 全选
if(read) {
if(practise) return g☘☘d;
else return w☘☘d;
} else {
return t☘☘d;
}要的就这效果～xw_y_am 写了：呵呵，还两层，显示了马上删掉。。。tonychee7000 写了：好吧，对于这个问题，看我签名好了……
这你让LS的码盲们情何以堪啊。。
代码： 全选
echo "IyEvYmluL3NoClNUUj3ml6DlipvlkJDmp73vvIzmpbzkuIvnu6fnu60KZXNwZWFrIC12emggJFNU
Ugpub3RpZnktc2VuZCAkU1RSCmVjaG8gJFNUUgo="|base64 -d |sh
我觉得不是这样的。Linux就不是为电脑初学者和一般用户设计的，它就是为喜欢计算机，熟悉计算机的人准备的。ling135 写了：你可以这样想, 如果我不想学, 我看linux干什么, 我来这个论坛找骂?luojie-dune 写了：这就是你的不对了，你就是不想学而已。。。找什么借口ling135 写了：我知道在文本界面下使用VI的纯键盘确实很强大...然而这一般是在服务器上吧..在图形界面呢?adagio 写了：好吧，vim或者神马emacs的确是个工具而已，哥只是觉得你对简单的定义太“简单”了一点，那只是你的“简单”而已
因为我觉得应该对当年那些用vi敲码，创造了现在一切的基础的人表示某种敬意，所以可能对类似“神器”本身也有一种卫道士心理，对那个表情我深表歉意
不过在说一次，你所定义的“简单”与“方便”的确太“简单”了，很多人觉得那是繁琐
而在我看来，你的那种“简单”会让我下半辈子右手残废
我觉得可以结合图形和文本, 因为各有各的高效使用.
"简单方便"这个是由使用者来确定的..而不是开发创造的人
我只是在讲一个事实,,linux的体验不好..
我并不会对linux保持崇高的敬意, 但也不会鄙视..我只是在用它.
这只是我的想法, 说说而已
我并认为linux shell 有多难, 比起其他计算机知识而言, 算简单的.(当然你要牵扯到其他相关知识, 如内核, 网络, 驱动之类, 无论linux或Windows都难...)当然这是对专业人员而言..
但linux是一个操作系统, 要面向的应该是普通的不懂电脑的人, 所以才有用户体验这一说法.
代码： 全选
if(read) {
if(practise) return g☘☘d;
else return w☘☘d;
} else {
return t☘☘d;
}其实，主要是我们被“有点软”垄断太久了，我们做一个假设，如果没有windows，现在会是什么样子？也不能说电脑在今天不会普及，有可能的情况是，linux会比现在好用，易用xw_y_am 写了：我觉得不是这样的。Linux就不是为电脑初学者和一般用户设计的，它就是为喜欢计算机，熟悉计算机的人准备的。ling135 写了：你可以这样想, 如果我不想学, 我看linux干什么, 我来这个论坛找骂?luojie-dune 写了：这就是你的不对了，你就是不想学而已。。。找什么借口ling135 写了：我知道在文本界面下使用VI的纯键盘确实很强大...然而这一般是在服务器上吧..在图形界面呢?adagio 写了：好吧，vim或者神马emacs的确是个工具而已，哥只是觉得你对简单的定义太“简单”了一点，那只是你的“简单”而已
因为我觉得应该对当年那些用vi敲码，创造了现在一切的基础的人表示某种敬意，所以可能对类似“神器”本身也有一种卫道士心理，对那个表情我深表歉意
不过在说一次，你所定义的“简单”与“方便”的确太“简单”了，很多人觉得那是繁琐
而在我看来，你的那种“简单”会让我下半辈子右手残废
我觉得可以结合图形和文本, 因为各有各的高效使用.
"简单方便"这个是由使用者来确定的..而不是开发创造的人
我只是在讲一个事实,,linux的体验不好..
我并不会对linux保持崇高的敬意, 但也不会鄙视..我只是在用它.
这只是我的想法, 说说而已
我并认为linux shell 有多难, 比起其他计算机知识而言, 算简单的.(当然你要牵扯到其他相关知识, 如内核, 网络, 驱动之类, 无论linux或Windows都难...)当然这是对专业人员而言..
但linux是一个操作系统, 要面向的应该是普通的不懂电脑的人, 所以才有用户体验这一说法.
我个人认为，Llinux不需要跟Windows在占有率上争个你死我活。
就像练字一样，你现在需要写毛笔字，就要用毛笔字的工具，熟悉毛笔字的写法，按照毛笔字的要求去写。你不能抱怨为什么毛笔不能像钢笔一样好用，为什么毛笔还要分提按顿挫，为什么毛笔的握笔方法跟钢笔比起来那么别扭。
当然，毛笔也不可能像钢笔一样那么普及。毛笔追求艺术美，钢笔追求实用性。您老现在非要把“毛笔”向全人类普及，能不被我们吐槽吗？？
代码： 全选
echo "IyEvYmluL3NoClNUUj3ml6DlipvlkJDmp73vvIzmpbzkuIvnu6fnu60KZXNwZWFrIC12emggJFNU
Ugpub3RpZnktc2VuZCAkU1RSCmVjaG8gJFNUUgo="|base64 -d |sh
这个跟做人有关( 扯得太远了 )...xw_y_am 写了：没错，VIM是工具，但是它是“开光”的，在它背后，是无数大师的作品，它承载了很厚重的文化。ling135 写了：民工..自嘲吗?adagio 写了：编程神马的哥不懂，不过你们所说的IDE神马大概就是一个堆代码堆模块的玩意吧，跟老子整天用来堆图的阿倒闭PS估计差求不多
记得上大学哪会学C（其实就是学了几个if、else，然后printf完事，早不懂了），没你们牛
不过老师的一句话终生记得：如果你只会堆人家的现成模块的话，那不管你挣多少下钱、也不管你干多少年，顶多就是一个民工而已
当然，大多数人都可以满足于做民工，就像我现在满足于做一个堆图的民工一样
不过不过，我一直对于创造“原图”的那些人一直保持一种敬意，虽然我基本没有付过钱……
所以对于你这样吃现成货还对创造者一脸鄙夷的人，哥一向表示——————
什么东西不是用基于现成的东西再开发的?...难道要自己先做一台电脑, 用机器语言写?
"我一直对于创造“原图”的那些人一直保持一种敬意"
使用VIM难道不是工具吗? 你说的东西跟我说的没什么关系吧?
我确实做不出你说的"原图", 我也并不鄙夷linux(你从哪里看出来?)
只是linux的应用我没接触到
如果只看表面的话，故宫算什么，就是几间破房子而已，拆了建个国际贸易中心多气派呀；
长城算什么，破墙而已，拆下砖支援附近的建设多好。
很多东西，比如祖辈传下来的物品，除了自己之外，对别人没有任何价值可言，但是那些东西传承了一种精神。
希望楼主看一些事物的时候，不要仅仅把眼光放在付出和回报这种利益转化上边，那样显得没有文化的。
代码： 全选
缘法自然, 万事随心Linux就不是为电脑初学者和一般用户设计的，它就是为喜欢计算机，熟悉计算机的人准备的。xw_y_am 写了：我觉得不是这样的。Linux就不是为电脑初学者和一般用户设计的，它就是为喜欢计算机，熟悉计算机的人准备的。ling135 写了：你可以这样想, 如果我不想学, 我看linux干什么, 我来这个论坛找骂?luojie-dune 写了：这就是你的不对了，你就是不想学而已。。。找什么借口ling135 写了：我知道在文本界面下使用VI的纯键盘确实很强大...然而这一般是在服务器上吧..在图形界面呢?adagio 写了：好吧，vim或者神马emacs的确是个工具而已，哥只是觉得你对简单的定义太“简单”了一点，那只是你的“简单”而已
因为我觉得应该对当年那些用vi敲码，创造了现在一切的基础的人表示某种敬意，所以可能对类似“神器”本身也有一种卫道士心理，对那个表情我深表歉意
不过在说一次，你所定义的“简单”与“方便”的确太“简单”了，很多人觉得那是繁琐
而在我看来，你的那种“简单”会让我下半辈子右手残废
我觉得可以结合图形和文本, 因为各有各的高效使用.
"简单方便"这个是由使用者来确定的..而不是开发创造的人
我只是在讲一个事实,,linux的体验不好..
我并不会对linux保持崇高的敬意, 但也不会鄙视..我只是在用它.
这只是我的想法, 说说而已
我并认为linux shell 有多难, 比起其他计算机知识而言, 算简单的.(当然你要牵扯到其他相关知识, 如内核, 网络, 驱动之类, 无论linux或Windows都难...)当然这是对专业人员而言..
但linux是一个操作系统, 要面向的应该是普通的不懂电脑的人, 所以才有用户体验这一说法.
我个人认为，Llinux不需要跟Windows在占有率上争个你死我活。
就像练字一样，你现在需要写毛笔字，就要用毛笔字的工具，熟悉毛笔字的写法，按照毛笔字的要求去写。你不能抱怨为什么毛笔不能像钢笔一样好用，为什么毛笔还要分提按顿挫，为什么毛笔的握笔方法跟钢笔比起来那么别扭。
当然，毛笔也不可能像钢笔一样那么普及。毛笔追求艺术美，钢笔追求实用性。您老现在非要把“毛笔”向全人类普及，能不被我们吐槽吗？？
代码： 全选
缘法自然, 万事随心