银行应该支持ubuntu支付

[andypku]

这样的安全性大概可以提高？至少大家在使用ubuntu上网的时候不用担心安全性问题吧？
（我在想那苹果系统是不是也是同样的道理呢？也不需要安装安全软件？）

[linmalth]

老生常谈的问题了。用户数量少，维护难度大（系统分支多）。银行可不会花冤枉钱。

[remeber]

提供个源码包就行。

[枫叶饭团]

银行只要开通一个没有j8插件的通道就行了，只不过它不愿意。不知道哪里招的临时工

[懒蜗牛Gentoo]

提供个源码包就行。

银行的领导们绝对不会同意的：“开放源码那不就等于让别人知道我们的安全机制了吗？这多不安全啊！”

[灰色小狼]

提供个源码包就行。

银行的领导们绝对不会同意的：“开放源码那不就等于让别人知道我们的安全机制了吗？这多不安全啊！”

银行的领导们绝对不会同意的：“开放源码是什么，能挣钱吗？”

[remeber]

提供个源码包就行。

银行的领导们绝对不会同意的：“开放源码那不就等于让别人知道我们的安全机制了吗？这多不安全啊！”

所以才是现状

[adagio]

应不应该是一码事，支持不支持是另一码事，LZ不要搞混了

[YeLee]

记得之前看了一条国外的新闻，听说有人推荐使用非windows的系统来支持网上银行

[mea]

在德国的时候，银行卡是Sparkasse的，交电费、转账什么的都是用Ubuntu 10.04+Chrome完成。

三年前曾给招商银行写信询问网银有否支持linux计划，答曰没有。没有就没有吧，反正也是穷人卡里那点钱掰手指头就能数得清，等俺有了钱，哼哼～:em45

[andypku]

应不应该是一码事，支持不支持是另一码事，LZ不要搞混了

这两个词完全不矛盾。我只是从安全的考虑来说这个问题，至于银行本身是不是还要考虑成本的问题，那是另外一回事了。

[chenyehong90]

給銀行壟斷經營特權的那幫人還應該下臺呢，不是也沒下？

[supernan]

主要是国企

[自由建客]

今天去银行开网银，填了单后。
MM 说：“还有这个。”
答：“我不用 U 盾。”
“必须！”
“必须？这不强奸嘛！”
“我们这就这样，不用 U 盾的就回去自己上网开。”
“网上就能开了？我白跑了？”
“是的！”
回到家，刷刷刷刷，提示“帐号未绑定手机号，请去柜台绑定！”

[mraandtux]

银行的技术部门或高层有可能认为：Windows+IE是最安全的组合，或者适用于Windows的密宝是最安全的，所以他们不会考虑Linux、Mac或者Windows用其他浏览器的用户们。
有一次，我去银行（中），我问：为什么你们的网银不支持Linux呢？他们以为我是其他国家的！
所以Linux应该大量推广于中 国 大 陆的金融业。
推荐：网上银行兼容性列表