暂别ubuntu

[livelove]

因为工作是搞软件开发，经常使用unix系统，所以一直爱在家里也搞一套linux系统。家里是ubuntu单系统用了5年(虚拟了XP解决网银)，感觉是越来越好用了，直到unity出现。
unity基本上颠覆了我对linux的操作体验，既然说它是模仿mac os，于是前段时间把家里的台式机装了mac。本来只是想体验一下，用了2个月后把ubuntu彻底删了。

来这里回顾下ubuntu的优点和缺点，主要是想和mac os做个对比，交流一下。发现很少有这两者对比的，可能linux使用者从来都看不起mac os吧。linux的开源精神，和mac的软硬封闭的做法，可以说是水火不容。

如果作为开发或者学习，我不会考虑其它，肯定是linux。随着年龄的增长和智力的退化，发现已经无力在家里再搞开发了，只能看看美剧和搞搞摄影。
作为家庭使用，觉得mac os的确是好用些。

有几个体验：
1. 常用的软件丰富些，以下是linux所没有的
官方的QQ、MSN、旺旺、迅雷，尼康的图像处理软件,evernot客户端（网页版有问题，经常有误操作）。这些软件在linux上都有替代品，但是使用体验差。
其它工具差不多，openoffice,skype,...

2.安全上和linux差不多
mac os基于freeBSD内核，病毒和linux上一样少。

3. 操作体验
对比后发现，unity真的在全心全意地模仿mac os。
mac os里中文字体的渲染效果不能恭维，看上去发糊，没有像微软雅黑、文泉驿那样针对液晶优化。像很多人骂的2B苹果迷一样，经过了这样一个过程：刚开始极度不适应，看久了之后，的确能适应，现在觉得字体不错。

4. 开发用途
还没仔细研究。我主要是做j2ee开发，mac os上也有jdk, eclipse, subversion等等，暂时没遇到问题。

5. 硬件兼容性
这是PC机上使用mac os最大的问题。因为很多爱好者投入在hackintosh上，驱动的问题已经有很多参考，但是仍然靠论坛里爬楼的方式解决。这和linux丰富的wiki、论坛差别很大。

如果你的硬件有成功安装mac os的先例，而且你能接收mac os上的中文显示效果（这点很重要），可以在家用机器上尝试一下。

[枫叶饭团]

神马?我也想用mac啊....存钱中....

[YeLee]

楼主走好，欢迎你随时回来。

[lerosua]

只要用得舒服就可以了.

[月下叹逍遥]

分区表被瘟妻整坏了，暂时告别一下。。。

[qy117121]

神马?我也想用mac啊....存钱中....

[hooluupog]

在非苹果机上装苹果也叫做黑苹果，那么苹果那种软硬件无缝结合最大的优势瞬间荡然无存，甚至系统和硬件效率比win和linux都要低不少。mac最让windowser和linuxer羡慕的就是机子完美的驱动，系统工作的很稳定，因为软硬件自己做，集成度很高。而苹果就是想让你省心，甚至剥夺你的自由，从它的硬件产品，接口和系统，软件中处处体现着这种思考和做法。所以，我对黑苹果不太感兴趣，以前也弄过，但是最后想，有何意义？驱动根本不可能完美解决，我的联想机子上装过一次，无线网卡，电源管理，睡眠，功耗，音响效果等等问题太多了。所以还不如花钱直接买苹果机一次到位，软硬件都是苹果工程师测试了千百次的。
而要在pc上折腾，linux再合适不过了，有主流的发行版工程师，开发人员，社区等等很多人一起解决驱动，软件问题，反而折腾黑苹果，是让自己难受，电脑也无法开足马力工作，出了问题苹果开发人员也不管，甚至还想方设法增加移植到pc的难度，用起来难受程度可想而知。所以，windows有时是必须的，linux是最能折腾，最顺手的，mac是偏执的，优点和缺点都是同样突出的。

[枫叶饭团]

在非苹果机上装苹果也叫做黑苹果，那么苹果那种软硬件无缝结合最大的优势瞬间荡然无存，甚至系统和硬件效率比win和linux都要低不少。mac最让windowser和linuxer羡慕的就是机子完美的驱动，系统工作的很稳定，因为软硬件自己做，集成度很高。而苹果就是想让你省心，甚至剥夺你的自由，从它的硬件产品，接口和系统，软件中处处体现着这种思考和做法。所以，我对黑苹果不太感兴趣，以前也弄过，但是最后想，有何意义？驱动根本不可能完美解决，我的联想机子上装过一次，无线网卡，电源管理，睡眠，功耗，音响效果等等问题太多了。所以还不如花钱直接买苹果机一次到位，软硬件都是苹果工程师测试了千百次的。
而要在pc上折腾，linux再合适不过了，有主流的发行版工程师，开发人员，社区等等很多人一起解决驱动，软件问题，反而折腾黑苹果，是让自己难受，电脑也无法开足马力工作，出了问题苹果开发人员也不管，甚至还想方设法增加移植到pc的难度，用起来难受程度可想而知。所以，windows有时是必须的，linux是最能折腾，最顺手的，mac是偏执的，优点和缺点都是同样突出的。

我也觉得黑苹果其实是很蛋疼的,所以才攒钱买ＭＡＣ...

[YeLee]

Mac很省心

[livelove]

在非苹果机上装苹果也叫做黑苹果，那么苹果那种软硬件无缝结合最大的优势瞬间荡然无存，甚至系统和硬件效率比win和linux都要低不少。mac最让windowser和linuxer羡慕的就是机子完美的驱动，系统工作的很稳定，因为软硬件自己做，集成度很高。而苹果就是想让你省心，甚至剥夺你的自由，从它的硬件产品，接口和系统，软件中处处体现着这种思考和做法。所以，我对黑苹果不太感兴趣，以前也弄过，但是最后想，有何意义？驱动根本不可能完美解决，我的联想机子上装过一次，无线网卡，电源管理，睡眠，功耗，音响效果等等问题太多了。所以还不如花钱直接买苹果机一次到位，软硬件都是苹果工程师测试了千百次的。
而要在pc上折腾，linux再合适不过了，有主流的发行版工程师，开发人员，社区等等很多人一起解决驱动，软件问题，反而折腾黑苹果，是让自己难受，电脑也无法开足马力工作，出了问题苹果开发人员也不管，甚至还想方设法增加移植到pc的难度，用起来难受程度可想而知。所以，windows有时是必须的，linux是最能折腾，最顺手的，mac是偏执的，优点和缺点都是同样突出的。

你说的对，mac虽然支持的软硬件很少，但是能保证品质。一些通用硬件厂商（特别是主板BIOS）往往只在windows下测试，在linux和mac下使用都有问题。早期用linux的时候，也有些硬件驱动问题，需要自己hack或者修改编译才能搞定，感觉比现在黑苹果的情况好不了多少。

黑苹果只能用hack的办法解决驱动问题，的确不太靠谱。如果米多就去购买苹果的产品，以一个用户的角度去享受苹果完美、自闭的产品。

我折腾黑苹果的结果比较幸运，其中一个台式机完美解决硬件驱动（包括你说的电源管理、睡眠、节能等），另外一台所有硬件完美驱动，但是不能睡眠。使用稳定，原来跑在windows下倒是经常蓝屏。本着不浪费的原则，就用着黑苹果吧。

如果不能支持丰富的硬件、具有丰富的应用，再好看、安全的系统也没意义。这句话适用于mac，也适用于linux。
现在linux已经能完美支持很多常用硬件，是很了不起的事情。但是一些常用软件对linux的支持，令人失望。用ubuntu 5年多了，没有看到太多进展，而且也没看到他们将来支持linux的计划。

没有完美的东西，而且在不同的阶段，关注的东西也不一样，只能说，爱折腾就折腾吧。

[spectater]

我不知道开发是何物

但楼主的帖子我还是没看明白，如果你是开发者，从学习的角度，肯定是用开源的linux能把更多东西搞得更清楚，　从实用的角度，win下软件要什么有什么，除非你现在工作需要用Mac进行开发和测试，我实在没看到你在一楼举出的几个软件例子有什么说服力让我转到D版的Mac：

QQ、MSN、旺旺、迅雷，尼康的图像处理软件,evernot客户端

我主要是做j2ee开发，mac os上也有jdk, eclipse, subversion等等

我是码盲，乱喷的。

但是你提到的这几个软件，还希望楼主多些细节介绍。

[luojie-dune]

还好我不用那些。。

[spectater]

还好我不用那些。。

楼上高人，一句顶我一万句！

[TeliuTe]

尽量避开D版

[livelove]

我不知道开发是何物

但楼主的帖子我还是没看明白，如果你是开发者，从学习的角度，肯定是用开源的linux能把更多东西搞得更清楚，　从实用的角度，win下软件要什么有什么，除非你现在工作需要用Mac进行开发和测试，我实在没看到你在一楼举出的几个软件例子有什么说服力让我转到D版的Mac：

QQ、MSN、旺旺、迅雷，尼康的图像处理软件,evernot客户端

我主要是做j2ee开发，mac os上也有jdk, eclipse, subversion等等

我是码盲，乱喷的。

但是你提到的这几个软件，还希望楼主多些细节介绍。

这里是感想区，随便聊聊而已，没有试图劝说任何人转到linux/mac。1998年的时候我在一个4M内存的机器上安装linux是为了学习，现在使用linux只是一个习惯。
习惯是可以改变的