从FreeBSD到类unix发行版的一些想法

[leavfin]

小生是个桌面玩家 distrojumper 菜鸟中的战斗机
接触类unix系统没多长时间 喜欢尝试新鲜的
在试过各大发行版Linux之后 听说还有个BSD非常厉害
wiki上说什么完整的系统 又是稳定 又是高效什么的
但是好像主攻的是服务器 不适合桌面
这时候看到有人跳出来说什么 这好那好的
看完让人觉得 除了FreeBSD 其他的都弱爆了一样
不知道真实情况怎样 决定还是要自己试一下
以前虚拟机安装过几次8.2 这次出了9.0决定实机测试

第一次安装 莫名其妙地破坏了分区表
还弄得连BIOS都进不去 开机也开不了
只好换另一块硬盘启动 发现数据都在
可以引导进入别的系统 就是FreeBSD进不去
不信邪了 重装一次
结果连其他系统都没法进了
只得全盘格式化 重建分区 重新安装

这次安装很顺利 引导也正常
基础系统安装 然后package安装所需软件
据说package的软件不是最新的
所以又port全系统更新了一下 居然编译了一整天

结果不如想象地那么好
在图形界面下 整体的响应 有略微的延迟
运行比较耗资源的软件 会时不时有点卡
中文字体不尽如人意 输入法的问题
有些软件莫名崩溃 ……
也就这样吧 可能是我不懂配置
或者硬件不硬 软件不软

纵观那么多的类unix发行版
我想主要的区别大概是内核+包管理+配置+（桌面） 软件都差不多
内核啊 包管理方式啊 都不是我这种菜鸟能够涉足的 能用就好
其他的区别也就是 桌面的选择和配置
配置因人而异 桌面也就那么几种
不明白 为什么搞出那么多的linux发行版来
可能是自由的系统 太自由了
谁也不那什么 就自己搞出一个那什么来
也许讲的就是 自己动手 丰衣足食
那么多的发行版 或许没有一款适合你 但你至少可以选择
真正的自由在于上帝 人类的自由在于选择

看到某些在论坛里争论哪个发行版 软件 DE WM等等之类的
好啊 不好啊的 最什么啊 云云
在真正试过之后 觉得都是人们茶余饭后的无聊消遣
也说明了人们内心的空虚寂寞和那么一点点我执

我人很笨

寥寥数字 以表我意 若有不当 敬请指教

ps： 期待 GNU Hurd 中

[jtshs256]

用到 portage 後就沒了換的打算…

[nmsfan]

我空虚寂寞

[woodelf]

LZ显然没仔细看过手册。
话说我也没通读过手册，但是自从第一次安装开始，就没出过问题，从8.0一路升级到9.0，还换了ZFS+GPT。

[晨★梦一柯南]

我也期待hurd

[nginx]

代码： 全选

在试过各大发行版Linux之后 听说还有个BSD非常厉害
wiki上说什么完整的系统 又是稳定 又是高效什么的
但是好像主攻的是服务器 不适合桌面
这时候看到有人跳出来说什么 这好那好的
看完让人觉得 除了FreeBSD 其他的都弱爆了一样

完整的系统----就是类似于linux的某个发行版本

稳定，高效----估计10年前还可以说说

好像主攻的是服务器 不适合桌面----因为好像没有开发出什么好用的桌面系统（现在用的都是gpl授权下的桌面）

freebsd开发人员好像就200人，linux光linux内核核心开发人员就上1000以上，加上其他各种应用的开发人员那更不用说了

[TeliuTe]

有机会试试

[YeLee]

恭喜楼主

[woodelf]

代码： 全选

在试过各大发行版Linux之后 听说还有个BSD非常厉害
wiki上说什么完整的系统 又是稳定 又是高效什么的
但是好像主攻的是服务器 不适合桌面
这时候看到有人跳出来说什么 这好那好的
看完让人觉得 除了FreeBSD 其他的都弱爆了一样

完整的系统----就是类似于linux的某个发行版本

稳定，高效----估计10年前还可以说说

好像主攻的是服务器 不适合桌面----因为好像没有开发出什么好用的桌面系统（现在用的都是gpl授权下的桌面）

freebsd开发人员好像就200人，linux光linux内核核心开发人员就上1000以上，加上其他各种应用的开发人员那更不用说了

又见这种想当然的误导。
自己去看看什么叫完整系统再来发表看法好么？
Linux只是个内核，BSD开发组维护的是内核+userland，ports交由社区维护。
至于桌面系统，有必要单独开发一套么？Solaris现在都在用GNOME桌面。反正BSD协议和GPL也不冲突。
再者，关于开发人员，不知道是从哪里看来的数据？而且各种GPL或者多重许可的应用也并不是Linux平台独占，以这个来说事的话，是不是有点太莽撞了？

[nginx]

代码： 全选

在试过各大发行版Linux之后 听说还有个BSD非常厉害
wiki上说什么完整的系统 又是稳定 又是高效什么的
但是好像主攻的是服务器 不适合桌面
这时候看到有人跳出来说什么 这好那好的
看完让人觉得 除了FreeBSD 其他的都弱爆了一样

完整的系统----就是类似于linux的某个发行版本

稳定，高效----估计10年前还可以说说

好像主攻的是服务器 不适合桌面----因为好像没有开发出什么好用的桌面系统（现在用的都是gpl授权下的桌面）

freebsd开发人员好像就200人，linux光linux内核核心开发人员就上1000以上，加上其他各种应用的开发人员那更不用说了

又见这种想当然的误导。
自己去看看什么叫完整系统再来发表看法好么？
Linux只是个内核，BSD开发组维护的是内核+userland，ports交由社区维护。
至于桌面系统，有必要单独开发一套么？Solaris现在都在用GNOME桌面。反正BSD协议和GPL也不冲突。
再者，关于开发人员，不知道是从哪里看来的数据？而且各种GPL或者多重许可的应用也并不是Linux平台独占，以这个来说事的话，是不是有点太莽撞了？

一个软件会以gpl发布，就目前来说可以说就是为了linux平台开发的，如果是为freebsd开发的，那么基本上就会以bsdl发布了。
这代表了开发者对哪种开发模式的认同。。。。（如果授权模式不重要，那么openssh为什么只以bsdl发布，而不肯多种授权发布，例如加个gpl授权？还有freebsd不是搞出了个东西代替gcc吗？因为看gcc使用gpl授权不顺眼？所以freebsd使用大量gpl的软件只是没有办法而已）

freebsder对于freebsd为什么会比不上linux根本就不知道原因，列举出来的所谓freebsd比linux好的各种理由，在linuxer看来恰恰是freebsd的致命缺点

[jtshs256]

听说 FreeBSD 确实看 gpl 的不爽，还听说 gnome 想做成 linux only 的 de……

[woodelf]

代码： 全选

在试过各大发行版Linux之后 听说还有个BSD非常厉害
wiki上说什么完整的系统 又是稳定 又是高效什么的
但是好像主攻的是服务器 不适合桌面
这时候看到有人跳出来说什么 这好那好的
看完让人觉得 除了FreeBSD 其他的都弱爆了一样

完整的系统----就是类似于linux的某个发行版本

稳定，高效----估计10年前还可以说说

好像主攻的是服务器 不适合桌面----因为好像没有开发出什么好用的桌面系统（现在用的都是gpl授权下的桌面）

freebsd开发人员好像就200人，linux光linux内核核心开发人员就上1000以上，加上其他各种应用的开发人员那更不用说了

又见这种想当然的误导。
自己去看看什么叫完整系统再来发表看法好么？
Linux只是个内核，BSD开发组维护的是内核+userland，ports交由社区维护。
至于桌面系统，有必要单独开发一套么？Solaris现在都在用GNOME桌面。反正BSD协议和GPL也不冲突。
再者，关于开发人员，不知道是从哪里看来的数据？而且各种GPL或者多重许可的应用也并不是Linux平台独占，以这个来说事的话，是不是有点太莽撞了？

一个软件会以gpl发布，就目前来说可以说就是为了linux平台开发的，如果是为freebsd开发的，那么基本上就会以bsdl发布了。
这代表了开发者对哪种开发模式的认同。。。。（如果授权模式不重要，那么openssh为什么只以bsdl发布，而不肯多种授权发布，例如加个gpl授权？还有freebsd不是搞出了个东西代替gcc吗？因为看gcc使用gpl授权不顺眼？所以freebsd使用大量gpl的软件只是没有办法而已）

freebsder对于freebsd为什么会比不上linux根本就不知道原因，列举出来的所谓freebsd比linux好的各种理由，在linuxer看来恰恰是freebsd的致命缺点

不好意思，LLVM／Clang不是FreeBSD开发的，FreeBSD只是把它们融入了base system而已。
另外，如果一个软件已经以BSDL发布，还有必要再加个GPL的枷锁吗？这里面的关系你搞清楚没？
我也说一句，Linuxer很多都喜欢以网上随处找来或者自己粗浅的使用经验来判断FreeBSD。最可悲的在于，往往连FreeBSD的皮毛都没碰到，就随便下了错误的判断，并以此为证据，到处传播。

[woodelf]

听说 FreeBSD 确实看 gpl 的不爽，还听说 gnome 想做成 linux only 的 de……

一部分激进分子或许会这么想，因为相较GPL，BSD授权确实更宽松。
我无所谓，反正BSDL和GPL不冲突，好的软件拿过来用就是了。

[jtshs256]

听说 FreeBSD 确实看 gpl 的不爽，还听说 gnome 想做成 linux only 的 de……

一部分激进分子或许会这么想，因为相较GPL，BSD授权确实更宽松。
我无所谓，反正BSDL和GPL不冲突，好的软件拿过来用就是了。

[nginx]

　1992年，在Linux Kernel平台上工作的开发者只有100位;2010年，在Linux Kernel平台上工作的开发者有1000位。

　1995年Linux Kernel里有代码25万行;2010年Linux Kernel里有代码1400万行。
==================
维基百科：FreeBSD拥有超过200名活跃开发者和上千名贡献者。