原理不一样,chrome把代码直接编译成机器码,执行时快,可是编译过程耗资源。
至于速度方面,各有所长,chrome的v8在递归方面有优势,firefox的油猴在正则表达方面占优势(通过预执行猜测代码类型,然后进行类型特定的解析,但是碰到“跟踪爆炸”就跟丢了,加不了速了,油猴对于仅执行几次的代码,是不予跟踪的),v8通过记录偏移量,步步跟踪下去,不会跟丢的,但效率就不一样了。
大家觉得Chrome是越做越好呢,还是越做越差?
-
- 帖子: 447
- 注册时间: 2008-06-23 19:31
- 系统: debian+fedora+win10
-
- 帖子: 93
- 注册时间: 2012-02-14 0:21
Re: 大家觉得Chrome是越做越好呢,还是越做越差?
如果内存占用增加了,速度也相应提升还是可以接受的。
- yxz_blue
- 帖子: 22
- 注册时间: 2009-11-05 22:41
Re: 大家觉得Chrome是越做越好呢,还是越做越差?
特此更新一下,yxz_blue 写了:我的浏览器使用历史,当时是从 IE 开始了
IE -> Firefox -> Chrome -> Firefox -> Chrome -> Firefox
IE -> Firefox -> Chrome -> Firefox -> Chrome -> Firefox->Chrome
不要黑我 Chrome,同步很爽,各种插件,然后要备一个“一键禁用所有插件”的插件,

- shinery
- 帖子: 1378
- 注册时间: 2009-07-22 22:23
Re: 大家觉得Chrome是越做越好呢,还是越做越差?
太专业了,不懂l10x 写了:原理不一样,chrome把代码直接编译成机器码,执行时快,可是编译过程耗资源。
至于速度方面,各有所长,chrome的v8在递归方面有优势,firefox的油猴在正则表达方面占优势(通过预执行猜测代码类型,然后进行类型特定的解析,但是碰到“跟踪爆炸”就跟丢了,加不了速了,油猴对于仅执行几次的代码,是不予跟踪的),v8通过记录偏移量,步步跟踪下去,不会跟丢的,但效率就不一样了。

愿扣上你双手,至繁华浪处到沙丘。
- TimePower
- 帖子: 74
- 注册时间: 2012-12-06 0:31
- 系统: nil
Re: 大家觉得Chrome是越做越好呢,还是越做越差?
自从换了V8引擎~~唉~~我就不说了~~~
- k9288k
- 帖子: 812
- 注册时间: 2012-02-21 22:27
- 系统: Ubuntu12.04
Re: 大家觉得Chrome是越做越好呢,还是越做越差?
感觉chrome用起来还是很舒服的,只是有些bug迟迟不解决不知道是几个意思。
- linunix
- 帖子: 424
- 注册时间: 2006-11-21 21:25
Re: 大家觉得Chrome是越做越好呢,还是越做越差?
只要流畅稳定,内存占用对我来说不是个问题,chrome就很好,无论win还是Lin下