sid还是挺稳定的？！

[自由建客]

Debian stable 用户表示很淡定。

testing 我只用冻结后的。
sid 考虑过，但邮件列表常漏邮件，这让我很不安。

[beiluo]

使用sid源 感觉挺稳定

[wzssyqa]

在非冻结期间用testing的都是xx

[debub]

sid 是很稳定，但是在 testing 冻结期间 sid 就停止更新，kde 还停留在 4.8，这点很不爽。

[自由建客]

sid 是很稳定，但是在 testing 冻结期间 sid 就停止更新，kde 还停留在 4.8，这点很不爽。

因为 testing 冻结了。sid 没地方输出了，所以也要跟着冻结。

[DDV]

sid 是很稳定，但是在 testing 冻结期间 sid 就停止更新，kde 还停留在 4.8，这点很不爽。

因为 testing 冻结了。sid 没地方输出了，所以也要跟着冻结。

原来是憋的，无法更新。

[wzssyqa]

sid 是很稳定，但是在 testing 冻结期间 sid 就停止更新，kde 还停留在 4.8，这点很不爽。

因为 testing 冻结了。sid 没地方输出了，所以也要跟着冻结。

原来是憋的，无法更新。

这件事情好在吵架。
以前的做法是，冻结期间所有的bugfix上传都要先在unstable里测试，然后再同步到testing。

但是现在开了一个 testing-proposed，但是基本没用起来。
release team 反对冻结之后，unstable继续往前开发新功能。
他们的口号是“所有不以进stable为目标的上传都是刷流氓”。

[IAB]

有句刚句

“debian sid 比 ubuntu lts 稳定“

[debub]

sid 是很稳定，但是在 testing 冻结期间 sid 就停止更新，kde 还停留在 4.8，这点很不爽。

因为 testing 冻结了。sid 没地方输出了，所以也要跟着冻结。

原来是憋的，无法更新。

这件事情好在吵架。
以前的做法是，冻结期间所有的bugfix上传都要先在unstable里测试，然后再同步到testing。

但是现在开了一个 testing-proposed，但是基本没用起来。
release team 反对冻结之后，unstable继续往前开发新功能。
他们的口号是“所有不以进stable为目标的上传都是刷流氓”。

可是想被流氓的人还是有很多的。
另外，比如在某个版本开始的时候，kde4.8 进入了 sid 再进入 testing，滚过了 4.9，但一直滚动到 4.10 的时候才冻结，那么，4.9 算不算是刷流氓呢？