用IE10那么省下的能源就足以为10,000 户美国家庭供电

[linux爱好]

Microsoft 委托了 Fraunhofer USA 公司进行了一次 Windows 8 Internet Explorer 10、Firefox 21 和 Chrome 26 之间的能源用量大比并。结果显示 IE10 在多项数据均比另外两个对手优胜，例如在笔电播放 Flash 影片时的能源消耗量比 Chrome 低 18%、播放 HTML5 影片则比 Firefox 低 17%；同样的工作放在桌面 PC 上时亦得出较低耗能的结果。

另外，Microsoft 还指出如果美国所有 Firefox 和 Chrome 的用户都转用 IE10 一年的话，那么省下的能源就足以为 10,000 户美国家庭供电一年！不过浏览器之战并不是取决于用电量呢，还有执行速度和插件数量等的比并，但各位环保之友在看到上述结果之后，有心动想转用 IE10 救救地球吗？

[YeLee]

新闻的真实性很重要，这个测试做到了客观性。

[和羞走]

不用

[eexpress]

应该对ie5-ie9 追加罚款。

[berryboy2012]

恩，你觉得是浏览器更耗电还是满屏幕特效更耗电？--浏览器耗电量本来就小，节约了没什么意义，不如加快速度，多加插件，使得耗在浏览器上的时间缩短


從 berryboy2012 的爪子中逃出
☆〜（ゝ。∂）

[luojie-dune]

没关系，只要是微软出资的调查或者微软支持的调查都可以忽略不计。。。

[442449076]

微软系统严重损耗世界电力资源,应该改用linux,像服务器之类的纯命令行系统

[rapistor]

没关系，只要是微软出资的调查或者微软支持的调查都可以忽略不计。。。

[wangchaoran]

微软系统严重损耗世界电力资源,应该改用linux,像服务器之类的纯命令行系统

[Bessel]

想起了某汽车公司出资做的调查，论证了自行车比汽车污染更严重。

[Nozer]

这只是在win环境下的耗能 Linux下呢？Linux下IE10 完爆ch和fi 因为Linux下IE10耗电量为 零 为啥呢？你猜~~~~

[和羞走]

这只是在win环境下的耗能 Linux下呢？Linux下IE10 完爆ch和fi 因为Linux下IE10耗电量为 零 为啥呢？你猜~~~~

[youzhiyili]

想起了某汽车公司出资做的调查，论证了自行车比汽车污染更严重。

每天19：00~19：30都有这种论证，微软果然是一路货色

[wangchaoran]

能量守恒定律：能量既不会消灭，也不会创生，它只会从一种形式转化为其他形式，或者从一个物体转移到另一个物体，而在转化和转移的过程中,能量的总量保持不变。

[lg5]

为了节能，全面推行命令行字符界面，推翻GUI。

为了健康地球人，建议所有播放器的快进都用128位长度命令行来实现，避免频繁撸管。