袁萌:Ubuntu的力量何在？

[黄一孟]

如何正确评价Ubuntu，这不是一个简单问题。Ubuntu的

力量何在？它的意义何在？这都是需要认真研究的。

实际上，Uuntu 14.04 LTS发布之后，并没有引起预期的热烈反响。这是什么原因呢？难道Ubuntu不行了？非也。为什么？

查看世界Ubuntu社区论坛（Forum），参与讨论的积极分子近一万人，人数不减当年。这是Ubuntu社区常年积累的骨干队伍、基本支撑力量。Ubuntu社区想要解决的核心问题是：人与机器的互动问题（人机界面），使其达到最优化。 我们应该注意到，在Ubuntu社区中，存在一批高水平的技术精英人才，文武双全，领头人不是一个草包。

据有关统计，Ubuntu社区需要面对的程序代码行的总数约有1.5亿行源代码，系统十分庞大，开发复杂度逐年提高，没有上万人的开发、维护队伍是不行的。我们想要搞国产操作系统，主要的问题是没有人（技术人才），（一个公司）也养不起这批技术人才。

当前，在世界范围内，Ubuntu用户还是“小众群体”，只能达到千万级的。但是，今年魅族（Meizu）智能Ubntu手机（MX3）发行上市之后，情况会有大的变化。

回顾过去，这十年以来，在激烈的市场竞争中，风云变化无常，Ubuntu社区没有被挤跨（淘汰出局）就是一个奇迹。我相信，”人定胜天“的哲理，我深信：Ubuntu人的目标（或与人为善的梦想）一定能够实现，也必须实现！

转自 http://blog.csdn.net/yuanmeng001/articl ... s/24173457

[solohuang]

我个人认为, Ubuntu可能不会被其它的发行版本击垮, 但是会自己把自己搞垮. 虽然Ubuntu看似很风光, 粉丝一大堆, 但是Ubuntu的桌面环境四分五裂, 比较正规的版本就有五个: Ubuntu Unity, Ubuntu GNOME, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu. 其中Ubuntu GNOME是在Ubuntu改用自己研发的Unity桌面后, 社区发起的版本, 这就说明Unity桌面并未被社区广泛接受. 这么多的桌面版本共存, 也反映出粉丝们各有所爱, 谁也说服不了谁. 如果没有统一的桌面版本, 而想要得到广大商业公司的支持是不可能的. 看看windows就知道了, 抛开微软的成功捆绑商业策略, 全球windows的版本都是统一的, 商业公司只需针对windows开发软件, 基本放至四海都适用.

[TeliuTe]

各取所需，若是能培养出获取的同时也能分享自己的收获，那么就非常好的了

[czjl]

我个人认为, Ubuntu可能不会被其它的发行版本击垮, 但是会自己把自己搞垮. ....., 商业公司只需针对windows开发软件, 基本放至四海都适用.

从道理上讲，不无道理，便于集中力量搞好一套桌面。
但如果只有一个版本，那么感兴趣的还有多少？因为不习惯unity，我曾弃用了一段时间，现在一直用ubuntu gnome.

[pang15975386]

nautilus3.8包括之后的版本使用时不习惯，现在使用lubuntu的pcmanfm管理器代替或者nemo代替，unity不喜欢

[pand]

應該統一桌面，……

[wgj]

我个人认为, Ubuntu可能不会被其它的发行版本击垮, 但是会自己把自己搞垮. 虽然Ubuntu看似很风光, 粉丝一大堆, 但是Ubuntu的桌面环境四分五裂, 比较正规的版本就有五个: Ubuntu Unity, Ubuntu GNOME, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu. 其中Ubuntu GNOME是在Ubuntu改用自己研发的Unity桌面后, 社区发起的版本, 这就说明Unity桌面并未被社区广泛接受. 这么多的桌面版本共存, 也反映出粉丝们各有所爱, 谁也说服不了谁. 如果没有统一的桌面版本, 而想要得到广大商业公司的支持是不可能的. 看看windows就知道了, 抛开微软的成功捆绑商业策略, 全球windows的版本都是统一的, 商业公司只需针对windows开发软件, 基本放至四海都适用.

我到觉得桌面环境不是太大问题。gnome照样能跑qt程序。没有必要针对桌面开发。除非是某些跟桌面高度集成的东西。