[建议]编制更人性化的各种指导文章
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
-
- 帖子: 1485
- 注册时间: 2007-02-13 15:24
- 来自: 地球
就算你man看不懂英文,也还有中文man啊!或者还可以Google,要查一个命令是什么有一大堆方法。ttzm 写了:致:applnk
不是傻瓜不傻瓜的问题吧,ubuntu本来就是大家团件互助的含义,那么把指导文章写详细周全些,好让人理解有什么错。。。
我只是让写些能结合新手思路的文章,一味写几句代码,先不管很多东西本来就是需要完善的不说,还让人难懂。
如果别人给我个代码,我看不懂,我是不会去用的。
终端里的命令,就算自己去用man命令解释,也是一大堆英文,非常乏味。
说到底还是你不愿去自己找那些命令的作用,只是贪心的想别人详细的告诉你,但是别人没有义务要这么详细的教你吧,别人都有自己的事的,你又不是付工资。
团件互助也只是互助,给了命令和思路就够了,没必要手把手的教吧,又不是小孩子,要学会自己解决问题(本论坛好像13岁以下不让注册

上次由 applnk 在 2007-05-27 20:58,总共编辑 1 次。
-
- 帖子: 22
- 注册时间: 2007-05-10 12:59
-
- 帖子: 1485
- 注册时间: 2007-02-13 15:24
- 来自: 地球
- jimhu
- 帖子: 1322
- 注册时间: 2006-01-25 22:29
- 来自: 上海
- 联系:
我觉得很多文章的那些个在终端中输入的命令真的是很麻烦,记又记不住,又不理解是什么意思。只要e文差一点,就会一头雾水。
这里的很多都说:用不用是你的事,因为你没有付钱。钱钱钱,开源社区是为什么?为什么还是围着个钱字?
很多人又说:你学了吗?你有花时间吗?的确,没有,但是如果我买一个电视机,却要花上数小时甚至几天才能研究好如何跳转频道和调整音量的话,那个电视机真的不怎么样的,也不会有好的销路的。事实上,以地球人的智商,只要一会儿就能学会这些东西,而学会这些东西就能很好的使用电视机了。至于调试频道这种任务,出场的很多电视机都已经帮你调试好了。也就是说,为什么不把用户当傻瓜?或者把一部分用户当傻瓜?我若用电脑的目的就像用电视,为什么还要花很长很长的时间来研究类似于换频道和调音量这么简单的功能?
再有就是很多人总是说windows在哪些方面没有linux好,或者把用户当成傻瓜什么的,但是为什么几乎没有人说windows有什么好的地方值得我们学习或者模仿?
这里的很多都说:用不用是你的事,因为你没有付钱。钱钱钱,开源社区是为什么?为什么还是围着个钱字?
很多人又说:你学了吗?你有花时间吗?的确,没有,但是如果我买一个电视机,却要花上数小时甚至几天才能研究好如何跳转频道和调整音量的话,那个电视机真的不怎么样的,也不会有好的销路的。事实上,以地球人的智商,只要一会儿就能学会这些东西,而学会这些东西就能很好的使用电视机了。至于调试频道这种任务,出场的很多电视机都已经帮你调试好了。也就是说,为什么不把用户当傻瓜?或者把一部分用户当傻瓜?我若用电脑的目的就像用电视,为什么还要花很长很长的时间来研究类似于换频道和调音量这么简单的功能?
再有就是很多人总是说windows在哪些方面没有linux好,或者把用户当成傻瓜什么的,但是为什么几乎没有人说windows有什么好的地方值得我们学习或者模仿?
- hcym
- 帖子: 15634
- 注册时间: 2007-05-06 2:46
-
- 帖子: 1485
- 注册时间: 2007-02-13 15:24
- 来自: 地球
教育的问题,思想的问题。给了你开放的环境你非要再把自己限制住。
我高中化学老师曾经给我们讲过中国学生和外国学生做化学试验的差别:
中国学生做化学试验是老师先把步骤全部说一遍,再把试验用的工具全部给你,你再开始做(把一切条件都限制死了);
外国人做化学试验是给出试验目标,再把实验室开放,要用什么工具你自己选,至于你选的工具对不对没人管,然后试验步骤也是自己安排,也是对不对没人管,一切问题等试验后总结(开放思维)。
虽然有一部分是条件所限,但不可否认中国教出来的人才离开了限制自己的的框框就变成白痴了,什么都不会,什么都要别人说一步自己才动一下,不会自己去找怎么办,都快和机器人没什么分别了。
至于35楼说的我不想评价什么了。
我高中化学老师曾经给我们讲过中国学生和外国学生做化学试验的差别:
中国学生做化学试验是老师先把步骤全部说一遍,再把试验用的工具全部给你,你再开始做(把一切条件都限制死了);
外国人做化学试验是给出试验目标,再把实验室开放,要用什么工具你自己选,至于你选的工具对不对没人管,然后试验步骤也是自己安排,也是对不对没人管,一切问题等试验后总结(开放思维)。
虽然有一部分是条件所限,但不可否认中国教出来的人才离开了限制自己的的框框就变成白痴了,什么都不会,什么都要别人说一步自己才动一下,不会自己去找怎么办,都快和机器人没什么分别了。
至于35楼说的我不想评价什么了。
上次由 applnk 在 2007-05-27 21:46,总共编辑 1 次。
- RegentW
- 帖子: 1486
- 注册时间: 2007-02-27 21:47
- 来自: NN
-
- 帖子: 29
- 注册时间: 2007-05-24 12:47
- gnix_oag
- 帖子: 1994
- 注册时间: 2005-05-19 18:38
- 来自: 湖南永州
- 联系:
-
- 帖子: 16
- 注册时间: 2007-04-26 9:24
-
- 帖子: 88
- 注册时间: 2007-05-24 12:05
-
- 帖子: 88
- 注册时间: 2007-05-24 12:05
- jarlyyn
- 帖子: 4671
- 注册时间: 2006-04-12 18:54
- 联系:
- zhan
- 帖子: 1880
- 注册时间: 2005-08-15 0:04
- 来自: 南7技校