我用Linux这一年半

[tonytam]

其实，我不知道也不关心，到底是不是电脑高手、程序员才该用LINUX，其它人就只能用WIN。我就是不懂电脑不搞IT的人，但我愿意偿试LINUX。题外话，我和很多人不同，有些人受环境限制，要求系统和软件能与别人的文档兼容。而我，可以要求同事跟我兼容。

[sithui]

貌似windows也不能没有盘就安装吧。

可以的，只要能启动到dos。要是比安装的快捷目前win占优势。正常安装25分钟左右。现在的有很多盗版ghost xp，5分钟装好系统。狠~！ubuntu除了安装server版，我从来没低于40分钟。也许是机子差吧

之前的LINUX安装的确没有MS快，但是我这次装Feisty花了不到半小时，和XP差不多，而且LINUX装的软件比XP的多
我的机器是： SP2500+ OC2.45G／512DDR400／160G SATA／7600GS

[hcym]

真的是好文章，我已经很久很久没这样一个字一个字地阅读了。

上一次这样读的书是 <少女日记>

我也不懂编程编译，但上网首选Opera,其次FX（Swiftfox,tete009），IE是不用的。

不过高清视频回放（要字幕），U 和 Vista 没法比，唉，U 也不是干这个的，是给贝尔公司搞前沿开发的。

不懂的其他方面高手们接着聊。。。

[vicco]

我也来说两句。

我开始用ubuntu是上个星期的事情。参考了很多的论坛文章，才把系统跑起来，我说的跑起来是和windows一样具有多媒体功能。

从1991年开始使用386sx走msdos3.3到今天，听了大家的话，才发现原来电脑是不应该让人伺候的。这个道理是不是对呢，我不敢说，但有一点体会：从开始接触电脑的那一刻，就知道你要让电脑做好事情，就要给它提供好的环境。比如：周围环境要干净，温度和湿度不要高，你要注意不要把水倒到电脑旁边，有空就整理一下。我承认这些都是好习惯，比如幼儿园老师教给你的那些：不要随地大小便，见人要问好，上洗手间的时候不要吃东西。可是，从那时候起，我就已经习惯了要伺候这些电子产品。就像LZ说的，因为工作问题，所以才会考虑用什么系统比较便利一点。其实我们虽然没有LZ这么高的应用水平，可是基本道理还是一样的，就是：怎么把这个工具用好，并且使这个工具保持良好状态。就像军人的枪一样，要常常擦。所以，windows和linux其实也是一个工具中的部件。有的人喜欢这个部件，有的人喜欢那个部件，这没有什么好奇怪的。喜欢和优秀，先进或者安全完全没有关系，主要是个人感情在起作用。

我承认，我很熟悉微软的产品，因为毕竟用的时间久了，就会有心得，就会得心应手。那我为什么要用ubuntu呢？因为我的机器是64位的，很想试一下机器的性能，所以就找一个不要钱的系统，并且广受好评的系统来测试一下。结果呢？用领导人的话来说：一次有益的尝试！
这一个星期里，我总共安装了不下10次的系统。每次安装的结果都不一样，第一次，我的无线网卡找不到，我的是bcm4312的，不是没有firmware microcode，是简直找不着设备。搞了3天，实在不行，重新安装一遍，终于找到了，再把firmware装上，好了，可是上网的速度简直令人窒息。好好的一个4M adsl，下载常常个位数K！现在我知道了，一方面可能是firfox的问题，另一方面就是核心的问题了。我想问一句：linux发展到今天，连HSDPA都要上了，还不能很到的支持移动性，这是落后还是先进？
好了，不说wireless，再说我的声卡，搞了半天，什么声音都没有，有了第一次wireless的实验，干脆就不要猜测什么问题了，直接重新安装一遍再试一下。在我安装到第5次的时候，很神奇的，系统完全正常，于是开始设置beryl，效果不错，功能很眩。比window强多了。可是没多久，系统就崩溃了：beryl试了几下，设置好了，无端端系统停止相应，tty也不能调出来，更不用说把process kill掉，于是关机重启，结果是：xserver下无法再挂载harddisk其他分区，声音也失掉了。按照论坛的方法实验，也无法找回来。于是：重新安装。
小心翼翼把系统做好，把配置搞好，终于又好了，可是却无法进行多媒体任务，原来已经包括在安装包里的mp3解码器，竟然无法调用，apt了一大堆东西，下来，还是提示：mp3无法导入～
今天，死心不息，总觉得是自己错了，想找个正确的办法出来，不要老是归罪这个系统，于是安装了i386的。现在正在为这个系统进行配置，看到这个话题，忍不住就说了自己的看法。现在还是老问题，wireless和audio没有，还要更新一大堆要用的lib，在以xK为单位的网速下，起码要1个多小我才能看到movie，听到mp3，还有我最喜欢的ape。

说了这么多，其实中心思想是：linux是好的，ubuntu是棒棒的，windows呢，是更加具有号召力的，ms挣钱是挣得光明正大的－它是适合大多数人的产品。就像数码相机：单反总比傻瓜机好，可是市场占有率只有傻瓜机的零头。

我就是一个凡人，你要我相信笨重而精密的单反会越来越受欢迎，超过傻瓜机，我是怎么也不可能相信的了。

我不会写code，linux作为一个免费的东西，我还有兴趣折腾一下，再加上自己的小众精英思想，希望脱离大众趣味，造成了我一个星期以来的苦恼。可是快乐总是从艰苦中派生而来的，所以也没有觉得什么。其他人呢？

我是一个作marketing的人，我做了一个新的尝试，很快乐，得到一个新的选择，也很快乐。感谢开源社区对这个产品的努力，希望你们可以做的更好！

其实没有必要讨论linux和windos谁更先进，其实，在我看来，各有所长。大家都一样，市场决定成败。再好的产品，不能hit到market，最终只有一声叹息。on demand才是正道。

[lkewei]

看了lz的文章使我受益匪浅！
是啊，贝尔实验室的吗？
我早就开始用firefox了，Ubuntu也早就开始关注了，不过最近才安装设置好了。
Ubuntu 7.04 + beryl + OSX Theme ，用起来感觉很眩！
还有很多优秀的软件，而且全部free，真的，对我很有诱惑力！
所以我很想对那些没用ubuntu的说一声："why not ？"

[kyant]

不要抨击Windows。也不要过分夸大Linux。

我现在发现好多有关Linux的书或者教程，一开始老是先习惯性地说自己多么多么好，再说Windows多么多么不好。那么，请回答我，为什么比尔盖茨是世界首富？为什么Windows能装在如此多的机器中？

而且，我机器上的Linux，是在Windows下先刻好盘才能安装在机器上的。我想问问，到底有多少个装Linux的人，是直接就能安装的，完全没有经过Windows这一步的加工？你看这个版面，老是教你怎么怎么从XP的文件夹下拷贝字体过来，这不就说明了2点：
1丶认为你机器上有XP。而且我认为你机器上95％可能有。
2丶认为XP的字体好，起码好用。
当然，这么做违不违法就不讨论了，自己思考。

有句话叫做“谣言不攻自破”，认为Linux好的，就用，没什么理由要抨击Windows，而且也没资本来抨击。我用Ubuntu 1个多月了，现在也能自己编译系统了。我的感觉就是，Linux是完美的操作系统+一大堆烂软件+一点点好软件。XP是漏洞百出的系统+一大堆完美的软件，当然还有一大堆病毒，不过我从来没中过病毒。因为正版的瑞星是完美的。

我的机器是双系统，我是不可能把XP移除的。办公里太多用到OFFICE。你说在Linux下用什么来代替Word\Visio\Project？
XP下还有Lotus Client，Linux下用什么？
公司文档要求正式公文的字体，有宋体丶黑体丶仿宋等 。你在Linux用什么来打这个正式公文？
不要跟我说拷贝字体过来。拷Windows的东西，用Wine来模拟Window程序。然后理直气壮地说，完全Linux？我没那么厚脸皮。

总之，世界不断发展，现在Linux的机器也渐渐多起来。而且微软也支持Suse Linux了。倒是一些Linux的狂热分子不断说Windows的不是，却不知用了多少Windows的东西。

我的最终观点，在相当长的时间里，Windows和微软的地位不可取代。因为它确实优秀！Linux还有相当长的路要走。不要抨击Windows。也不要过分夸大Linux。
你要是真正支持Linux，用它，开发它。让它最终代替Windows，靠嘴皮子没用！

偶不同意你的说的观点，“因为正版的瑞星是完美的。”因为已经很多同事被正版瑞星忽悠了，一样中很多的木马。其实最适合自己的系统才是最好的，没有必要在这里攻击这些。

[kyant]

其实楼主都忽视了一点：楼主是幸福的。

为什么这么说呢？

因为，如果主流的应用是英语，本身Ubuntu就还是相当可用。中文遇到的问题会更多。

另外，FireFox很好，他的优点在于插件，缺点就是速度太慢了，如果我可以不用IE我当然希望不用，但是，如果不是象楼主一样为美国公司供职，你真的以为能够完全抛弃IE？——不喜欢FireFox插件的人，大都也不真正喜欢Linux的理念，这一点，不能强求。

有的同学要说Windows下的软件优秀。我只能说“无知者无畏”。——有很多跨平台的软件在Windows下工作得很好。但那都不是Windows软件。简单的例子来说，在多媒体这个行业现在有个老大，那就是Adobe！它囊括了专业的音频采集制作(前身是CoolEdit)，动画制作（前身是Macromedia Flash），图像制作（Photoshop，ImageReady），印刷排版（Illustrator），文档发布（Acrobat）等等等等的一切套件，可Adobe是为谁做软件的大家知道么？是苹果！Adobe的所有软件都是先在苹果上做出来，然后再移植到Windows的。而苹果是跑在什么上面的大家知道么？是FreeBSD，有很多人都能够把苹果系统成功的在Linux下跑起来。也就是说Adobe的软件，for苹果的版本是可以直接跑在装了Tiger的Linux上的。——很多人根本不明白苹果在国际上这个领域中的地位，它比微软要高很多。

另外一个领域，也就是类似楼主说的科研计算领域。这个领域中Linux至少占据了半壁江山，许多软件都是先推Unix版甚至只推Unix版的。要说Windows软件优秀，Linux软件垃圾的人，请回答一个问题：为什么这么多的“用了多年Windows”的用户会想要转到Linux，而凡是“用了Linux多年”的用户，没有一个愿意转回Windows？？？

——我的答案是很简单的，那些“不了解Linux”，甚至都“不了解Windows”的人，为什么一定要去评判孰优孰劣呢？他们对Windows的了解甚至不如很多Linux用户对Windows的了解。

顶，太强了，说得很中肯

[kyant]

完全支持楼主的看法，楼主所说的很多东西我也都体会过的。现在天天看着那些Windows用户被病毒，流氓软件搞得鸡飞狗跳，我真的很想告诉他们，换Ubuntu吧，这些烦恼就都没有了。

我用Ubuntu大约一年的时间，刚换上的时候，由于我自己一直对折腾软件很有兴趣，很是折腾了一段时间。可是到后来，尤其是Edgy出来以后，我不需要折腾什么了。Ubuntu Edgy装好之后就已经是一个功能完整的系统了，除了装一些自己喜欢的程序，没有太多需要折腾才能用的地方。前面有位说这个论坛上还都在教大家怎么使用XP的字体来美化Ubuntu，我觉得是因为那些文章过时了。在装好Edgy之后，我连wqy都没有装，系统自带的中文字体已经足够好看了。

还有一位说Linux安装困难的，我可以肯定地说你没有安装过Ubuntu Dapper以后的版本。在我的电脑上安装Ubuntu绝对不比在Windows上安装Office复杂，一共就需要十分钟。我从DOS 3.2一直用到Windows XP，微软的操作系统用了十年了，自己装系统加上为别人装系统不下100次，绝对没有哪个Windows系统的安装比Ubuntu更简单了。而且还可以在装系统的过程中上网灌水或者看电影 8)

对对对，我就是在上网的过程中装的Ubuntu，win下根本没有livecd的概念

[jinjfy]

其实对初学者来说，装windwos的难度和linux差不多。
linux最大的问题是驱动支持的不够，不然是个人都会装

[冲浪板]

请问vicco：
你是用不同方法装的还是用的同一盘同一方法装的？
很其奇怪为什么结果不同啊。

[eric57]

楼主起动个win用5分钟不算什么。我起动一次要10好几分钟（1年没重装，公司电脑不好重装的。没优化过。我为什么要优化？），基本上我如果要起动就去抽支烟，去倒点水喝，回来还没加载好。所以我基本上1个月重新起动一次（笔记本就这点好，不太需要关机）。
上面有人说盖茨富就是win好，或者win好就盖茨富的，好好想想这个有必然的逻辑关系么？套用销售人员的话说：就是给我个拉圾产品我也能卖的出去。

[eric57]

有幸用到过这个东西。总体评价：企业级的 office软件。
1.微软的 excel跟lotus有关系。什么我忘记了。（微软的很多软件的最早开发不是在微软开始的，是买别人的来改的。比如：dos,IE）
2.lotus有 unix版本没有？不太知道。
3.下面说说lotus的强项：
1）邮件系统不差，还挺强
2)具有类似BBS的功能。可以建立一个TOPIC然后其他人就可以在上面发表自己的看法，只要你把他连接到自己的系统上。微软的 outlook就只能用邮件了，所以要处理大量邮件，占用大量的时间，还有硬盘空间阿。而且这些邮件也很烦，要翻很多页。
3）所有的功能模块有机组合在一起。你可以在word里面看电影，等等。
4）不象outlook一样动不动就会因整体邮件文件过大就出问题（管理员告诉俺超过500M最好存到其他地方去，否则有崩溃的危险）

使用起来感觉ms office就算个玩具，ms office能干的事情，很多还干不好。ms office还不能算是完全意义上的企业office 软件，它跟个人用的 office没什么区别嘛（这个可不是我说的）。 lotus能干的事情有些它根本没有。试想想你想在公司内部讨论关于某个话题，30个以上的人参与，那邮件有多少阿？类似BBS的功能就很好解决了。
国内最大的通信产品制造企业用的就是这个（不说大家估计也猜到了），在PIII上跑的很好阿。
可能是太贵了，用这个的企业很少。我win上面装了，不好截图给大家看。

[Tenyears]

linux最大的问题是驱动支持的不够，不然是个人都会装

对大多数机器来说，linux根本不用装驱动，对一小部分，根本装不了

[htqx]

linux唯一的好处就是windows下没有的, 另一种windows.
人不能总是一个思路, 否则很无聊, 这是我觉得最重要的一点, 你既要接受windows, 也不能强迫自己绑死在windows上.要多看看不同的东西, 这样才有意思.

为何人们要比较来比较去, 其实这些都是一种人, 一种只有一个思维的人, 或者是windows,或者是Linux. 我是不赞同这种人的做法的.

其实软件资源不足,恰恰是Linux不能发展的根本原因, 一个操作系统有多难? 大不了是装一下,问一下人, 用不了几天就能搞好. 但是应用软件怎么办, 这不是一天两天就解决的. 你不可能整天对着操作系统说, 我爱你. 你更多的是使用应用软件.而我觉得linux上近来最伟大的进步, 就是火狐, 一个通用windows, linux的浏览器.

上网是最主要的一件事, 火狐做到了, 并且windows的人也能体念到这个简洁易用的非传统linux软件, 因为所谓的传统,不是linux或者windows必然会傻瓜或者必然很烦琐, 而是传统的面向的用户的差别. 既然浏览器是一般人用的, 那么他就是一种易用的产品. 火狐的成功就是要告诉整个Linux界这一点. ubuntu也正在向这方面发展.

你在windows用过多少软件, 又知道多少软件到底有多高端?难道windows没有高端软件?没有品质优秀的软件, 只有做做小功能, 显得过于轻松的软件,只是windows的软件过于丰富, 商业化过于浓重才显得芝麻绿豆点的软件也流行吧?

老实说,一个windows都用得不好的人, 去用Linux, 不代表windows不好, 而是代表你自身是菜鸟. 就如我Linux用不好,就跑去用windows, 我一样是菜鸟, 只是一个是Linux菜鸟, 一个是windows菜鸟.

当然环境是这样,windows确实比较容易中招, 但是如果你认真去研究, 一样可以用的好好的, 就如你花时间去弄Linux 的配置一样. 我实在不太相信一个能用好linux配置的人, 不懂怎样修补windows一些小毛病, 主要的无非就是浏览器有问题, 大可以使用火狐上网. 或者设置高一点的安全性, 至于病毒文件, 那不能算windows的漏洞, 那个系统都会中毒, 只是有没有人传播这种毒而已, 如果连杀毒软件都不愿意装, 那么你用Linux确实很合适.

linux下, 也有很多windows没有的软件, 这些软件同样很优秀, 更加好的一点是开源和免费, 就如一个宝藏, 值得去探险. 有时候, 恰恰在这些软件中, 找到你的最爱, 一个好软件, 就如一个好老婆, 服侍你, 照顾你, 满足你, 让你心情愉快.

[fineman]

感觉到楼主有点偏激