代码： 全选
kashu:~$ sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +60.0°C (crit = +106.0°C)
temp2: +60.0°C (crit = +106.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0: +65.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0: +64.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +65.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)via: http://save-coco.blogspot.sg/2009/09/cpu.html一般所指的cpu溫度，有可能有兩種不同的定義，一個是cpu外殼的溫度。cpu外殼的溫度是由靠近cpu表面附近的感應器探知的；另一種是cpu的核心溫度，指的是cpu內部的核心溫度，這是由cpu內部的感知器感知的。一般而言，核心是在外殼的包裹之下，且沒有風扇等散熱裝置的幫忙，溫度自然會較高，可能會高出20度以上。
但是很多情況，用一些測溫軟體測出來的溫度，可能會有很大的誤差，表面cpu溫度誤差可能較不明顯，但是核心溫度的測量，有時候可能會得出一些不可思議的數值。
基本靠谱kashu 写了：不问了
我看这CPU温度至少已经到了90°C，显示个60几°C感觉不靠谱
不会烧坏kashu 写了：问题2：如果温度在70°C以内，一直这样下去，不会烧坏笔记本吧？
这个问题分为两部分：kashu 写了：问题1：sensors显示出来的温度准确吗？如果有误差，误差值有多大？
代码： 全选
# echo 'f1c25000:27003f' > /sys/devices/virtual/misc/sunxi-dbgreg/rw/write
# echo 'f1c25010:40000' > /sys/devices/virtual/misc/sunxi-dbgreg/rw/write
# echo 'f1c25018:10fff' > /sys/devices/virtual/misc/sunxi-dbgreg/rw/write
# echo 'f1c25004:10' > /sys/devices/virtual/misc/sunxi-dbgreg/rw/write代码： 全选
# echo 'f1c25020' > /sys/devices/virtual/misc/sunxi-dbgreg/rw/read
$ tail -n 1 /var/log/syslog
May 6 10:08:48 cubietruck kernel: [ 1766.866356] 0x72c代码： 全选
$echo "ibase=16; 72C" | bc
1836代码： 全选
$ echo "scale=2; (1836-1447)/10" | bc
38.90
代码： 全选
kashu:~$ sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +60.0°C (crit = +106.0°C)
temp2: +60.0°C (crit = +106.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0: +63.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0: +56.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +63.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)代码： 全选
kashu:~$ sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +49.0°C (crit = +106.0°C)
temp2: +49.0°C (crit = +106.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0: +47.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0: +44.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +47.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)根据规格表 http://ark.intel.com/products/67355/Int ... 0-GHz-rPGAkashu 写了：CPU: Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz
(high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
买一个主动散热垫即可，有一定效果kashu 写了： 要么有一个低温的环境，要么有一个非常好的散热器（内置或外置），这样在长时间运行满负载的任务时，我觉得才能更放心点。
只要不是超薄便携本，散热效率都比较高。我有一台超薄便携本，整机功率小于10W，但闲置时 58 度左右（室温 20 度），浏览网页则常年在 60 度以上。使用4年没有出现故障。kashu 写了：高温不仅使得CPU可能容易出现问题，高温还增加了PCB板附近的元器件的耗损，高温增加了各种问题出现的几率。
说明你的散热器热容量大，效率高kashu 写了： 让我感觉sensors不准确的原因还有一个
当我把高负荷的任务停止后，用sensors查看温度时，发现CPU温度很快地就下降到40多°C，温度下降真的有这么快吗？（人的温度都有37.5°C）
vickycq 写了：说明你的散热器热容量大，效率高
处理器本身热容量非常小。一旦停止产热，借助高效率的热管，大尺寸的散热片和风扇，温度下降非常快
那个是热管，用于导热kashu 写了： CPU那有一块很长的黄铜散热器，一直延伸到散热风扇那，应该算是热容量大吧？
一般主动散热垫风向有三种设计：向下吸风，向上吹风，多向循环kashu 写了： 主动散热垫，应该是「向下吸风」的比「向上吹风」的要更好吧？
vickycq 写了： 如果散热垫向下吸风，会不会在D面和散热垫上表面之间形成一个低压区，影响笔记本吸入空气呢？
还有这种好东西，收藏了。:-)kashu 写了： 想到CPU负载的高低会直接影响笔记本内部的温度，因此，在这期间，控制CPU温度的方法我就暂时交给了cpulimit
（Ubuntu的默认软件仓库中有这软件，cpulimit可以控制已经在运行的程序，也可以直接用cpulimit来启动一个程序，而且普通用户权限就可使用）
cpulimit -z -l 220 -- xxxxxx（因为我的是CPU是双核四线程，在指定220时温度刚好在60摄氏度以内，这个值得根据各自的情况来定）
代码： 全选
#!/bin/bash
# ==============================================================
# CPU limit daemon - set PID's max. percentage CPU consumptions
# ==============================================================
# Variables
CPU_LIMIT=30 # Maximum percentage CPU consumption by each PID
DAEMON_INTERVAL=2 # Daemon check interval in seconds
BLACK_PROCESSES_LIST="chromium" # Limit only processes defined in this variable. If variable is empty (default) all violating processes are limited.
WHITE_PROCESSES_LIST= # Limit all processes except processes defined in this variable. If variable is empty (default) all violating processes are limited.
# Check if one of the variables BLACK_PROCESSES_LIST or WHITE_PROCESSES_LIST is defined.
if [[ -n "$BLACK_PROCESSES_LIST" && -n "$WHITE_PROCESSES_LIST" ]] ; then # If both variables are defined then error is produced.
echo "At least one or both of the variables BLACK_PROCESSES_LIST or WHITE_PROCESSES_LIST must be empty."
exit 1
elif [[ -n "$BLACK_PROCESSES_LIST" ]] ; then # If this variable is non-empty then set NEW_PIDS_COMMAND variable to bellow command
NEW_PIDS_COMMAND="top -b -n1 -c | grep -E '$BLACK_PROCESSES_LIST' | gawk '\$9>CPU_LIMIT {print \$1}' CPU_LIMIT=$CPU_LIMIT"
elif [[ -n "$WHITE_PROCESSES_LIST" ]] ; then # If this variable is non-empty then set NEW_PIDS_COMMAND variable to bellow command
NEW_PIDS_COMMAND="top -b -n1 -c | gawk 'NR>6' | grep -E -v '$WHITE_PROCESSES_LIST' | gawk '\$9>CPU_LIMIT {print \$1}' CPU_LIMIT=$CPU_LIMIT"
else
NEW_PIDS_COMMAND="top -b -n1 -c | gawk 'NR>6 && \$9>CPU_LIMIT {print \$1}' CPU_LIMIT=$CPU_LIMIT"
fi
# Search and limit violating PIDs
temp1=$(echo "61")
temp2=$(echo "63")
while sleep $DAEMON_INTERVAL
do
temp=$(cat /proc/acpi/ibm/thermal)
temp=${temp:14:2}
if [[ "$temp" > "$temp2" ]]; then
NEW_PIDS=$(eval "$NEW_PIDS_COMMAND") # Violating PIDs
LIMITED_PIDS=$(ps -eo args | gawk '$1=="cpulimit" {print $3}') # Already limited PIDs
QUEUE_PIDS=$(comm -23 <(echo "$NEW_PIDS" | sort -u) <(echo "$LIMITED_PIDS" | sort -u) | grep -v '^$') # PIDs in queue
for i in $QUEUE_PIDS
do
cpulimit -p $i -l $CPU_LIMIT -z & # Limit new violating processes
done
elif [[ "$temp" < "$temp1" ]]; then
LIMITED_PIDS=$(ps -eo args | gawk '$1=="cpulimit" {print $3}')
if [[ -n "$LIMITED_PIDS" ]]; then
echo 'Killing all cpulimits.'
killall cpulimit
fi
fi
done
那可不是普通的金属片，而是 热管阵列，好像叫均温片，就是多个热管并联，所以如果容积大于热管，效果会好于热管的vickycq 写了：那个是热管，用于导热kashu 写了： CPU那有一块很长的黄铜散热器，一直延伸到散热风扇那，应该算是热容量大吧？
有些超薄便携本的散热器设计十分奇葩，根本没有热管，完全用金属片导热。在华硕某些本子上见过这种设计。
一般主动散热垫风向有三种设计：向下吸风，向上吹风，多向循环kashu 写了： 主动散热垫，应该是「向下吸风」的比「向上吹风」的要更好吧？
一般笔记本从D面散热孔吸入空气，再从散热器吹出。
如果散热垫向下吸风，会不会在D面和散热垫上表面之间形成一个低压区，影响笔记本吸入空气呢？
