windows与ubuntu

[matri]

你所说的速度慢只是gui的反应速度，事实上程序的运行效率并不比win差。

[sevk]

LINUX的gui功能强多了。
不过有个问题，桌面点右键弹出菜单，再点第二次右键，变成了把当前的弹出菜单关掉，而不是新弹出菜单。
感觉慢了。

[strup]

在低配置电脑上linux的表现还是比winxp好的

[z54604]

但是连下载速度都是windows快
不过linux比较稳定

[冲浪板]

其实linux的内核是非常优秀的，我认为linux慢的原因之一是linux的程序设置都是保存在配置文件中，而Windows是注册表，Windows在启动的时候就把注册表全部加载到内存，所以启动程序的应该要快一些。

如果不显示结果的话，linux要快N倍。又兴趣的话你编个小程序，比如数数，从1数到99999，看那个快。

觉得慢的话用高点配置的机器就好，也不用太高。但是越高感觉越好（这里不说速度，说感觉）。
windows呢？用现在的机器跑win32才能感觉出什么叫飞，尤其是开机速度。

[z54604]

ubuntu启动过程大概是1、启动设备上安装的引导程序lilo或grub开始引导Linux，Linux首先进行内核的引导，接下来执行init程序，init程序调用了rc.sysinit和rc等程序，rc.sysinit和rc当完成系统初始化和运行服务的任务后，返回init；init启动了mingetty后，打开了终端供用户登录系统，用户登录成功后进入了Shell，这样就完成了从开机到登录的整个启动过程。

[yiyaman]

Linux虽然GUI已经不错了，不过和win相比，确实差很多。
两者原理不同，Linux的x-window是一个运行在内核上的图开接口，可以理解为一个应用程序吧！而windows是的图形接口是直接嵌入在内核中的，当然速度要快。
还有很多，我们只是把操作系统当做工具，觉得哪个好用就用哪个！不要将两者拿来比较，没有什么好比较的，就像有人说的，两者就是汽车和摩托车，虽然都是交通工具，但是两者在各个方面都有不同的。

如果windows图形接口嵌入内核，黑客早就把windows弄跨，不懂就不要乱说。

windows的图形接口就是在内核里的啊，请你了解了再说别人吧

[tommy007]

慢的仅仅是启动速度吧。
如果程序打开了，GUI的反应速度都差不多。

[goldfox_79]

搬个小板凳来看热闹

[anick]

windows怎么可能能和linux比？

1 光说系统文件结构，windows组织得非常之凌乱，一股脑的丢一个目录里面

2 再说速度问题，你在使用中就可以发现，linux的内存管理相当好，任何一个时候，都可以结束没有响应的程序，win可能难一点

3 再说界面美观上，用beryl肯定是比vista漂亮，功能强大，但是有vista占用内存和资源吗？说白了就是vista的gui能比ubuntu+beryl快吗？

4 再说ubuntu作为客户系统的部署问题，几乎所有软件都是通过源来安装，这样避免了随意安装软件造成系统崩溃的可能（当然，除非源里没有你需要的），win呢？一装软件，不管你需要否，先把木马、广告、恶意程序给你装上，系统时候还能够运行都不好说（当然，他还是要尽量保证你能运行，否则他的木马就没作用了），一句话，linux下是纯洁的天空

5 作为使用者，ubuntu绝对足够你使用了，作为爱好者，ubuntu同样足够你折腾

最后再说一点，win下如果不装杀毒软件和防火墙等，无疑等于美女裸奔，你同样的机器装了杀毒软件以后再来和ubuntu比速度看看，完了

[jimhu]

LS的，我的windows从来不装病毒防火墙，基本上没中过什么病毒或者后门程序。
就算中了，也有系统还原的说。。。。而且只要勤上windowsupdate没那么多问题吧。装软件的时候看看清就好了，至少我现在用的软件没什么强制捆绑软件的。
Linux的图形界面反应没有Windows的快，这就是我的感觉，没什么好找借口掩饰的。这就是传说中的事实。

[zmcbb30]

LS的，我的windows从来不装病毒防火墙，基本上没中过什么病毒或者后门程序。
就算中了，也有系统还原的说。。。。而且只要勤上windowsupdate没那么多问题吧。装软件的时候看看清就好了，至少我现在用的软件没什么强制捆绑软件的。
Linux的图形界面反应没有Windows的快，这就是我的感觉，没什么好找借口掩饰的。这就是传说中的事实。

你只玩玩游戏当然敢不装

如果你靠它吃饭你就不会这样了吧
你经常收发邮件，移动存储经常链接，你敢不装？
你电脑n多重要资料，你敢不装？

别以为有ghost就了不起，没遇上是你运气好，遇上熊猫你照样s得很难看

GUI反应方面，很多程序都有反应延时调节的，你调过没有？
还有可以自己编译内核，你注意过这几项没有？

代码： 全选

Preemption Model
内核抢占模式

No Forced Preemption (Server)
适合服务器环境的禁止内核抢占
Voluntary Kernel Preemption (Desktop)
适合普通桌面环境的自愿内核抢占
Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop)
适合运行实时程序的主动内核抢占 

还有其他发行版你用过没有？轻量级桌面你用过没有？
我用的hiweed的反应都是瞬时反应的，点击就马上弹出窗体，win也不过如此吧？
再跑跑super pi 如何？

两种系统其实各有长处，这样比真的很没意思

[ad2min]

linux有速度变慢的情况么？？

[全科芒]

唉，想体验linux开机启动的速度，装个arch，然后优化一下，比windows快的，有人声称只要10秒，我的是15秒不到。我在linuxsir的arch版块发起过讨论的。
ubuntu为了拥有广泛的硬件适应性，加载了非常多的模块，所以比较慢，用了upstart速度快了一些。优化过的arch只需加载几个模块，启动几个服务，而且用的是bsd的启动方式。

拥有ubuntu的易用和方便，还想超快的速度，有点贪婪了吧？

[maths0503]

有发展为战帖的潜力……

现在都没人水了，要不就是发展成水贴了

我觉得你很通 跟我们解释解释啊